Jump to content

Sign in to follow this  
  • članaka
    4
  • komentara
    10
  • otvaranja
    565

Zastara naplate režijskih troškova

Sign in to follow this  
Zex

16528 otvaranja

 

Zakon o obveznim odnosima u članku 232. propisuje rok od jedne godine za zastaru potraživanja za naknade za isporučenu električnu i toplinsku energiju, vodu, plin i dimnjačarske usluge za potrebe kućanstva. Isti članak za sve korisnike propisuje jednogodišnji rok zastare za pretplatu za uporabu TV i radio prijemnika (HRT pretplata), telefonskih i poštanskih usluga, kao i novinskih pretplata. 

Važno je napomenuti da se korisnici usluga u postupcima za prisilnu naplatu ovih potraživanja na zastaru moraju sami pozvati, iz razloga što sud na zastaru ne pazi po službenoj dužnosti. Stoga, na zastaru morate paziti sami, i na nju se kao korisnik usluga morate pozvati, jer ako platite potraživanje koje je zastarjelo, nećete imati pravo zahtijevati povrat onoga što ste platili, čak i ako niste znali za zastaru.

Izvadak relevantnih odredbi iz Zakona o obveznim odnosima:

(1) Zastarijevaju za jednu godinu:

1) tražbina naknade za isporučenu električnu i toplinsku energiju, plin, vodu, za dimnjačarske uslugei za održavanje čistoće, kad je isporuka, odnosno usluga obavljena za potrebe kućanstva,

2) tražbina radiopostaje i radiotelevizijske postaje za uporabu radioprijamnika i televizijskog prijamnika,

3) tražbina pošte,telegrafa i telefona za uporabu telefona i poštanskih pretinaca te druge njihove tražbine koje se naplaćuju u tromjesečnim ili kraćim rokovima,

4) tražbina pretplate na povremene tiskovine, računajući od isteka vremena za koje je tiskovina naručena.

(2) Zastara teče iako su isporuke ili usluge produljene.</span></p>

 

Članak 221.

Ako dužnik ispuni zastarjelu obvezu, nema pravo zahtijevati da mu se vrati ono što je dao, čak i ako nije znao da je obveza zastarjela.

Sign in to follow this  


9 komentara


Preporučeni komentari

 

<blockquote data-ipsquote="" class="ipsQuote" data-ipsquote-contentapp="blog" data-ipsquote-contenttype="blogs" data-ipsquote-contentid="9" data-ipsquote-contentclass="blog_Entry"><div>Da li se zastara HRT pretplate odnosi iako je isto preuzeo advokatski ured -radizob</div></blockquote>

<p> </p>

<p>Koliko sam ja upoznat baš s time ,zastara nastupa ako prije proteka 1 godine ovrhovoditelj (u ovom slučaju HRT) ne pokrene postupak.</p>

 

Podijeli ovaj komentar


Link to comment

 

<p><span style="color:#3E3E3E;">''Koliko sam ja upoznat baš s time ,zastara nastupa ako prije proteka 1 godine ovrhovoditelj (u ovom slučaju HRT) ne pokrene postupak. ''</span></p>

<p><span style="color:#3E3E3E;"> </span></p>

<p><span style="color:#3E3E3E;">Da... tako je jedan poznanik nedavno dobio ovrhu od odvjetnickog ureda za telefonski racun iz 2002, ako uzmemo u obzir da je postupak pokrenut kroz 2003, moze stvarno biti da rokovi zastarjevanja nisu protekli, buduci da ovrsna isprava zastarijeva nakon 10g. </span></p>

 

Podijeli ovaj komentar


Link to comment

 

<p>Osobno imam situaciju gdje je postupak pokrenut (dugovanje prema t-mobilu od 75 kn) u roku od jedne godine, ali 7. mjesecu 2008. Za isto mi nije dostavljen ovršni prijedlog do dana današnjeg (bio pokušaj jedan u 8. mjesecu 2008, ali nije preuzet - vjerojatno neki godišnji u to vrijeme <img src="<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/icon_confused.gif" alt=":-?" data-emoticon="" /> ). Dakle čekali su preko 5 godina da mi ga dostave. Po tome se ja zapravo ne mogu pozvati na zastaru? Što je s institutom zaštite prava na suđenje u razumnom roku?</p>

<p> </p>

<p>FYI, ja naravno nisam uopće bila svjesna tog dugovanja, a uplatnicu iz 11. mjeseca 2007. naravno više nemam.</p>

 

Podijeli ovaj komentar


Link to comment

 

<p>Imam pitanje na koje nikako ne mogu naci odgovor. Dakle, radi se o slucaju da imamo dug za plin iz 2007 godine. Buduci da smo smatrali da dug nije napravljen, trazili smo ispis racuna iz sustava plinare koji nikad nismo dobili. Ove godine je brojilo za plin uklonjeno, te smo u postupku spora sa komunalnim poduzecem. Ono sto me zanima je iduce:</p>

<p> </p>

<p>Nakon duga 2007, mi smo nastavili uplacivati mjesecno rate za plin (ali ne i dug) no u plinari su te rate koristili za zatvaranje duga, te su tako prenosili dug iz mjeseca u mjesec i na taj nacin izbjegli zastaru. Da li je to legalno? Da li ima negdje primjer iz sudske prakse sa takvim sporom?</p>

<p> </p>

<p>Hvala,</p>

<p>lp</p>

 

Podijeli ovaj komentar


Link to comment

<p>Pozdrav...slican spor ja imam sa vodovodom....da neduljim puno,nemogu vam zakonski prenositi dug niti placenim obrokom za recimo 12 mjesec pokrivati dug iz 9.mjeseca,buduci da je ispostavljeni racun obveza za tekuci ili prosli mjesec,i ako ju niste podmirili,mogo vas teretiti samo za taj mjesec,nikako pokrivati dug buducim placenim ratama.....slobodno im to pojasnite,mada i oni to znaju,samo ignoriraju slijed naplate...</p>

Podijeli ovaj komentar


Link to comment

Registrirajte se kako bi mogli sudjelovati u raspravi

Da bi postavili pitanje ili objavili komentar trebate biti naš korisnik.

Izradite korisnički račun

Izradite korisnički račun na našoj stranici. Lako je!

Registrirajte se

Prijavite se

Već imate korisnički račun? Prijavite se ovdje.

Prijavite se sad

×