Jump to content

Sve aktivnosti

Sadržaj se automatski ažurira     

  1. protekli sat
  2. RTV pretplata - ima li smisla slati prigovore?

    Za sve ubuduće koji se nađu u slićnim situacijama : Kada vam se osoba predstavi kao inkasator HRT-a, ODMAH s istom osobom prekinite kontakt! Zatvorite vtata bez pozdrava! Nikakva potpisivanja ili ustupanja istim osobama na uvid svoje osobne podatke. Nemaju nikakve zakonske ovlasti od bilo koga išta dobtiti, odnosno bilo kakve osobne podatke koje traže ili ulaziti u stanove i kuće! Ako im pak date osobne podatke ili potpis, HRT-a čete se riješiti jedino i to možda samo putem sudske parnice.
  3. Danas
  4. Ja i suprug smo 15 godina zajedno. Imamo dijete od 7 godina. Zbog propalog biznisa i zbog rješavanja dugova, vratili smo se stanovati kod njegovih roditelja. S obzirom da sam ja ta koja je napravila dugove, ja sam ta koja svima smetam. Zaposlena sam, ali mi skoro pola plaće ide na kredit za dugove (koja nije jako velika, ali napredujem na poslu polako -pčekujem malu povišicu, stalno zaposlenje). Uglavnom, brak mi se zbog svih problema raspao, nemam poštovanja ni od muža ni od njegovih. Za puno toga sam si sama kriva, ali oni mi ne mogu oprostiti i maltretiraju me svojim pravilima (kada se mogu kupati, jesti, gledati TV itd). Meni je to pakao, a imam 40 godina. Zanima me, ako se maknem od njih, a nemam kamo ići (moji roditelji su alkoholičari, ne mogu plaćati stan jer imam taj kredit), šta ja mogu i kome se obratiti, kojoj državnoj instituciji. Tko mi može pomoći da me negdje smjesti, Au mjestu gdje živim nemam neku ustanovu za pomoć rastavljenim majkama. Nitko me ne tuče, ali već 5 godina nemam fizičkog kontakta s mužem. U kući me ne maltretiraju, imam gdje spavati i jesti, ali se osjećam kao u zatvoru jer imaju stroga pravila. Znam da se ne bi trebala žaliti, ali to nije život.
  5. Polaganje vozačkog/kazne

    Bit ćeš bez vozačke dok ne platiš kazne.
  6. Prigovor na oduzimanje vozacke dozvole

    To će odlučit sud. Ako nije skužila onda može priznat krivnju pa će sudac bit tolerantan ali to je njezino kako će odlučit. Zašto netko ne bi zvao kad mu je napravljena šteta? Kako će dobit podatke u PP ako netko nije izašao na očevid i saznao tko je oštetio vozilo?
  7. jučer
  8. ovrha vip

    Ono sto ja zelim je vidjeti te navodno potpisane ugovore. Taj dio ignoriraju jer ti ugovori s mojim potpisom ne postoje, to je sigurno 100%. Ali da, trazit cu I tu pravomocnu odluku koju do sada vidjela nisam.
  9. RTV pretplata - ima li smisla slati prigovore?

    možeš iozbaciti tv koliko puta hoćeš i zvat ih da provjeravaju da nemaš tv ili radio. dok ne odjaviš uređaj( pismeno., zbog propasti stvari) ili priložiš potvrdu servisa o rashodu uređaja koji je prijavljen radi plaćanja pristojbe ništa od prestanka obveze.
  10. RTV pretplata - ima li smisla slati prigovore?

    ako si platila račun priznaješ da posjeduješ radio ili tv uređaj na koji se plaća rtv pristojba.
  11. ovrha vip

    APP. na dopis odvjetnika nisi obvezan reagirati. traži da ti pošalju pravomoćnu odluku (pismeno sa povratnicom a ne e-mailom). zbog upita e-mailom nisu ti odgovorili.
  12. Očevid indentifikacije nekretnine.

    Vještak če sigurno iči po stanju u katastru. Posebice zbog toga što je od strane suda traženo mišljenje vještaka baš zbog osnutka nove komasacione čestice iz 59. a koja je jasno upisana na darovnom iz 63 kao "nova komasaciona čestica i naveden novi kčbr dok je djeda tužitenog baš to i iskoristio .Zemljišni predaje u ostavinu 10-12 brisanih čestica koje se njima dodjeljuju samo što se njima više ne raspolaže u katastru jer su pripale pod novu "nekretninu kao cjelinu"nove oznake".Traži prijepis u1967več 4 godina ranije donesenog rješenja kao da ovo nikad nije doneseno te mu onih 10-12 postaje naša čestica u sporu. Tu se zeznuo ciitiram darovni "kao nova komasaciona kčbr..... "u .63 što je i sudtkinja spomenula i na očevidu također da je nekretnina zapuštena i ne obrađena te da mi imamo papire a da se on poziva na posjed i korištenje iste u prilog nam ide i činjenica da je sudici bilo jasno da je tuženi a tko bi drugi zasipavao na livadi kanale zemljom koje su moji opisali u prvom iskazu kod opisa nekretnine. Katastar je tvrdio da je ta čestica nastala tek1967 i da od osnutka nije djeljena....Reko ja njima :Super nije djeljena to štiama ali po papirima kčbr se spominje još u 1963 Uporno katastar tvrdio ...NE..NE..Nisu mi htjeli dati kartu na uvid prije 1967 e onda sam pukla i otišla u arhiv u Zg i normalno kčbr ucrtana na karti uz oznake da je izrađeno u 61-63godine. Kad sam predala karte tuženi se uspaničio te nam predao orginalno komasacijono rješenje iz1961 u sudski spis i još samo dodatno potvrdio moje tvrdnje i dokaze. 1. Mislim s obzirom na tvrdnje našeg katastra dali gruntovni vještak zbog tvrdnji katastra da je čestica osnovana u 67 može zanemariti moju kartu mislim naš dokaz kao tužitelja i staro predano komasacionao rješenje tuženog iz 61 ? Naš pravni prednik sestri od tuženog dao pravo na 3oočhv i nešto česticu ima samo oznaku po imenu i kolika je površina ,dakle 300 i nešto sitno i ništa više.. Mi to prihvačamo . Ona nigdje nije upisana pogotovo ne u Z.K ul. na nekretninu u sporu. Oni uporno to što je od prednika dato sestri od tuženog uvaljuju pod ovu našu ćesticu ali naša iznosi 3000čhv i nešto i priča se stalno vrti. Kako bi joj prednik davao nešto u oporuci a na što joj se več upisao njezin otac , prednikov brat. Tražim uporno po nazivu čestice ali nikako da nabasam na moguči njezin upis u Z.K a to bi mi rješilo cijelo ovo navlačenje i spor. 2. Dali postoji još kakav mogući zahtjev prema Z.K odjelu osim da pregledavam povjesne moguče Z.K ul upise da se vidi dali je tuženom sestra upisana bilo gdje?....ili u katastar
  13. Potpora uzdrržavanja

    Nema problema, sretno Vam još jednom i držite se... I Vama lijepi pozdrav i svaku sreću Vama i Vašem anđelu...!
  14. zastara za klevetu iznesenu na sudu

    Klik na link pod tekstom
  15. Potpora uzdrržavanja

    Hvala još jednom najljepša. Puno mi ovo znači. Sretno i Vama, Moj anđeo je ono što me drži normalnim, fokusiranim i moj cilj i svrha svakoga dobra. Puno Vam hvala, ne možete ni zamisliti koliko ste mi pomogli svojim odgovorima. Hvala i na trudu i Vašem dragocjenom vremenu koje ste izdvojili za mene. Lijep pozdrav
  16. doseljeni Romi

    pokušat ćemo i tako..najljepša hvala na savjetima svima..srdačan pozdrav
  17. Rastava i očev porodiljni

    Poslala sam vam poruku u inbox
  18. Prigovor na oduzimanje vozacke dozvole

    Tako je.Nije kriva niti malo,napali ženu kao da je ubila pet pješaka uz 2,56 promila alkohola. Molio bih jedan LIKE za isrpno djelovanje i pomoć da se "pomjerim" sa reputacije 96 na 97.
  19. Prigovor na oduzimanje vozacke dozvole

    Hvala vam na odgovorima😁 Stvar je u tome da ona to nije skuzila uopce pa je naknadno obavjestena kao bjegunac sa mjesta nesrece. Meni je osobno takav zakon uopce apsurdan da netko zbog retrovizora zove na uvidjaj ako je steta izrazito mala. Isto kao i kad zovu hitnu bez razloga. Znaci zauzimanje sluzbene osobe sa glupostima dok ima hitnijeg posla.pogotovo jer je subota navecer. S tim da postoji sansa da je vec i bio ostecen prije njenog prolaska. To je sve rekla kazala. A i doticni ju je kontaktirao dan poslije zbog osiguranja, iste te podatke je mogao saznat samo da je dosao u PP a ne ovakvim putem. Ako je kriva nek prihvati krivnju ali kazna nek bude sukladna tome jer neki ubiju pjesaka pa dobiju isto ili cak manj
  20. Preseljenje u drugu državu ovrha

    Pravomoćna ovrha izdana od javnog bilježnika nema utjecaj na njemačke zakone a ako se radi o sudskoj presudi onda bi njemački zakon mogao po zahtjevu hrvatskog ovrhovoditelja reagirati.
  21. Prigovor na oduzimanje vozacke dozvole

    Ok. Hvala vam na odgovorima😁
  22. Na suđenje odvjetnik tužitelja oklevetao je mojeg svjedoka, koji nije bio prisutan u sudnici, iznoseći neistinu na njegov račun. Kleveta je ušla u sudski zapisnik u iznesenom obliku. Kolika je zastara za počinjeno djelo, tj. nakon koliko vremena moj svjedok može povesti privatnu tužbu protiv odvjetnika koji je počinio djelo klevete ? zahvaljujem na odgovoru.
  23. Verbalna agresija i prijetnje roditelja prema učitelju

    Ovom roditelju ne valja učiteljica koja je bila prošle godine, ne valjam ja koja sam ovu godinu, ne valja učiteljica u boravku, ne valja cijeli razred,a onda još dodatno ne valjaju ni određeni roditelji iz razreda koje onda poslije škole naziva i maltretira informacijama o sukobu učenika u kojemu je njegovo dijete prema njegovoj priči uvijek žrtva i pri tome uvijek prijeti prijavama i odlasku liječniku radi psihičkog uznemiravanja njega i djeteta. Kada me prvi put tako verbalno napao jer je njegovo dijete žrtva sukoba, dala sam si truda i ''inspektorski'' odradila razgovore sa sudionicima događaja pri čemu je njegovo dijete priznalo samo da se počelo rugati djetetu koje ga je kasnije zbog toga udarilo. No bitno da je prije toga njegov roditelj napravio cijelu uzbunu po školi i prijetio se tužbama. Iako sam ga na idućim informacijama obavijestila o svim poduzetim koracima i ishodu, nikad se nije ni ispričao za sve probleme koje je prouzročio i meni i stručnoj službi.
  24. Prigovor na oduzimanje vozacke dozvole

    To ona treba i dokazat. E nema toga,ili se brani da nije kriva ili priznaje prekršaj pa traži smanjenje.Kod negiranja prekršaja ne mora bit uopće smanjenja a kamoli neka opomena ili namirivanja štete (platit će osiguranje).
  25. Poštovani planiram uplatiti vozački ispit uskoro, no imam par nedoumica nadam se da ćete mi pomoći, naime imam nekoliko kazni prekršajnih koje nisam platio no niti jedna se ne tiće prometa, dali je moguće da po završenom vozačkom ispitu ne uspijem podići novu vozačku dok te kazne ne riješim ili pošto to nema veze sa prometom mogu vozačku i podići hvala
  26. Verbalna agresija i prijetnje roditelja prema učitelju

    Odnosi sa stručnom službom su korektni i profesionalni. Na njih se ne izderava jer dok dobije termin kod njih već se ispuca na meni. Ja sam prva crta,što bi se reklo. Dođe pravac s ceste pa se istrese na mene ili dođe na informacije naouružan podsjetnicima ili pravilnicima koje mi baca po stolu uslijed svoje histerije. Ja ne znam tko će doći na informacije jer nema najavljivanja dolaska već postoji samo termin kada mogu doći. Ovaj roditelj je nedavni ispad imao ujutro na ulaznom dijelu škole u 7.50 nakon čega sam poslije njegovog istresanja išla odraditi svoju smjenu i zamjenu kolegice. Ne trebam puno govoriti o tome kako nakon takvog , rekla bih, i psihičkog maltretiranja čovjek jedva odradi jednu,a kamoli duplu smjenu. Istom tom roditelju je ponuđen premještaj djeteta u drugi razredni odjel još u prvom polugodištu- kad niti ja niti učiteljica u boravku ničemu ne služimo, a razred ne valja- roditelj to ne želi,dakle svjesno me maltretira i iskreno razmišljam o podizanju privatne tužbe.
  1. Učitaj više aktivnosti


  • Tko je sad tu? (vidi sve)

  • Najutjecajniji članovi

  • Korisnici

    • Registriranih
      84998
    • Najviše online
      92

    Najnoviji korisnik
    dawor
    Registrirao se
  • Forum

    • Ukupno tema
      93618
    • Ukupno objava
      484257
  • Popularne teme

  • Nove objave

    • Za sve ubuduće koji se nađu u slićnim situacijama : Kada vam se osoba predstavi kao inkasator HRT-a, ODMAH s istom osobom prekinite kontakt! Zatvorite vtata bez pozdrava!  Nikakva potpisivanja ili ustupanja istim osobama na uvid svoje osobne podatke.  Nemaju nikakve zakonske ovlasti od bilo koga išta dobtiti, odnosno bilo kakve osobne podatke koje traže ili ulaziti u stanove i kuće!  Ako im pak date osobne podatke ili potpis, HRT-a čete se riješiti jedino i to možda samo putem sudske parnice. 
    • Ja i suprug smo 15 godina zajedno. Imamo dijete od 7 godina. Zbog propalog biznisa i zbog rješavanja dugova, vratili smo se stanovati kod njegovih roditelja. S obzirom da sam ja ta koja je napravila dugove, ja sam ta koja svima smetam. Zaposlena sam, ali mi skoro pola plaće ide na kredit za dugove (koja nije jako velika, ali napredujem na poslu polako -pčekujem malu povišicu, stalno zaposlenje). Uglavnom, brak mi se zbog svih problema raspao, nemam poštovanja ni od muža ni od njegovih. Za puno toga sam si sama kriva, ali oni mi ne mogu oprostiti i maltretiraju me svojim pravilima (kada se mogu kupati, jesti, gledati TV itd). Meni je to pakao, a imam 40 godina.  Zanima me, ako se maknem od njih, a nemam kamo ići (moji roditelji su alkoholičari, ne mogu plaćati stan jer imam taj kredit), šta ja mogu i kome se obratiti, kojoj državnoj instituciji. Tko mi može pomoći da me negdje smjesti, Au mjestu gdje živim nemam neku ustanovu za pomoć rastavljenim majkama. Nitko me ne tuče, ali već 5 godina nemam fizičkog kontakta s mužem. U kući me ne maltretiraju, imam gdje spavati i jesti, ali se osjećam kao u zatvoru jer imaju stroga pravila. Znam da se ne bi trebala žaliti, ali to nije život.
    • Bit ćeš bez vozačke dok ne platiš kazne.
    • To će odlučit sud. Ako nije skužila onda može priznat krivnju pa će sudac bit tolerantan ali to je njezino kako će odlučit. Zašto netko ne bi zvao kad mu je napravljena šteta? Kako će dobit podatke u PP ako netko nije izašao na očevid i saznao tko je oštetio vozilo?
    • Ono sto ja zelim je vidjeti te navodno potpisane ugovore. Taj dio ignoriraju jer ti ugovori s mojim potpisom ne postoje, to je sigurno 100%. Ali da, trazit cu I tu pravomocnu odluku koju do sada vidjela nisam. 
    • možeš iozbaciti tv koliko puta hoćeš i zvat ih da provjeravaju da nemaš tv ili radio. dok ne odjaviš uređaj( pismeno., zbog propasti stvari) ili priložiš potvrdu servisa o rashodu uređaja  koji je prijavljen radi plaćanja pristojbe ništa od prestanka obveze.
    • ako si platila račun priznaješ da posjeduješ  radio ili tv uređaj na koji se plaća rtv pristojba.
    • APP. na dopis odvjetnika nisi obvezan reagirati. traži da ti pošalju pravomoćnu odluku (pismeno sa povratnicom a ne e-mailom). zbog upita e-mailom nisu ti odgovorili.
    • Vještak če sigurno iči po stanju u katastru. Posebice zbog toga što je od strane suda traženo  mišljenje  vještaka baš zbog osnutka nove komasacione čestice iz 59. a koja je jasno upisana na darovnom iz 63 kao "nova komasaciona čestica i naveden novi kčbr dok je djeda tužitenog baš to i iskoristio .Zemljišni predaje u ostavinu 10-12 brisanih čestica koje se njima dodjeljuju samo što se njima više ne raspolaže u katastru jer su pripale pod novu "nekretninu kao cjelinu"nove oznake".Traži prijepis u1967več 4 godina ranije donesenog rješenja kao da ovo nikad nije doneseno te mu onih 10-12 postaje naša čestica u sporu. Tu se zeznuo  ciitiram darovni  "kao nova komasaciona kčbr..... "u .63 što je i sudtkinja spomenula i  na očevidu također da je nekretnina zapuštena i ne obrađena te da mi imamo papire a da se on poziva na posjed i korištenje iste u prilog nam ide i činjenica da je sudici bilo jasno da je tuženi a tko bi drugi zasipavao na livadi kanale zemljom koje su moji opisali u prvom iskazu kod opisa nekretnine. Katastar je tvrdio da je ta čestica nastala tek1967 i  da od osnutka nije djeljena....Reko ja njima :Super nije djeljena to štiama ali  po papirima kčbr se spominje još u 1963 Uporno katastar tvrdio ...NE..NE..Nisu mi htjeli dati kartu na uvid prije 1967 e onda sam pukla i otišla u arhiv u Zg i normalno kčbr ucrtana na karti   uz oznake  da je izrađeno u 61-63godine. Kad sam predala karte tuženi se uspaničio te   nam predao orginalno komasacijono rješenje  iz1961 u sudski spis i još samo dodatno potvrdio moje tvrdnje i dokaze. 1.    Mislim s obzirom na tvrdnje našeg katastra  dali gruntovni vještak zbog tvrdnji katastra da je čestica osnovana u 67 može zanemariti moju kartu mislim naš dokaz kao tužitelja i staro predano komasacionao rješenje tuženog iz 61 ? Naš pravni prednik sestri od tuženog dao pravo na 3oočhv i nešto česticu  ima samo oznaku po imenu i kolika je površina ,dakle 300 i nešto sitno i ništa više.. Mi to prihvačamo . Ona nigdje nije upisana pogotovo ne u Z.K ul. na nekretninu u sporu. Oni uporno to što je od prednika dato sestri od tuženog uvaljuju pod ovu našu ćesticu ali naša iznosi 3000čhv i nešto i priča se stalno vrti. Kako bi joj prednik davao nešto u oporuci a na što joj se več upisao njezin otac , prednikov brat. Tražim uporno po nazivu čestice ali nikako da nabasam na moguči njezin upis u Z.K a to bi mi rješilo cijelo ovo navlačenje i spor. 2.  Dali postoji još kakav mogući zahtjev prema Z.K odjelu osim da pregledavam povjesne moguče Z.K ul upise  da se vidi dali  je tuženom sestra upisana bilo gdje?....ili u katastar
    • Nema problema, sretno Vam još jednom i držite se... I Vama lijepi pozdrav i svaku sreću Vama i Vašem anđelu...!
    • Hvala još jednom najljepša. Puno mi ovo znači. Sretno i Vama, Moj anđeo je ono što me drži normalnim, fokusiranim i moj cilj i svrha svakoga dobra. Puno Vam hvala, ne možete ni zamisliti koliko ste mi pomogli svojim odgovorima. Hvala i na trudu i Vašem dragocjenom vremenu koje ste izdvojili za mene. Lijep pozdrav
    • pokušat ćemo i tako..najljepša hvala na savjetima svima..srdačan pozdrav
  • Novi statusi

    • Daduco  »  prof

      Molivas da mi objasnite koliku mirovinu mogu dobiti najmanju ili najvisu dobio sam 30 posto stalno Hrvi ja sam u civilnoj mirovini dobivam 2082 kn imam 100 dan dragovoljac bio.u gardi 3 po godine
      · 1 odgovor
    • mike myson  »  Violeta88

      Pozdrav Violeta, jesi dobila odgovor na kraju? u istoj sam situaciji a ne mogu pronaci jel ti tko savjetovao sto konkretno.. nadam se da ima nacin i da si uspjela postici barem nesto
      · 0 odgovora
    • housewife-35  »  Ruby_Danderfluff

      Pozdrav Ruby, 
      Trebala bi neke informacije ako mi mozete pomoći?
      Lp,
      Housewife
      · 1 odgovor
    • Lipamala  »  drot13

      Imam neke manje ovrhe na fini i sada mi zele otkazati dva kredita koja imam u Sberanci.Nisam u mogucnosti placat mjesecno koliko me oni traze a ne zele se dog za manje nikako.Kako to da banka salje njima da me zovu a ja u banku moram uplacivati za ta dva kredita .Kazu da to nije dovoljan iznos pa da ce ukinuti oba kredita.U Sberbanci su rekli ako ne mozete placati neka ide pod ovrhu a vi pazite na bolesno dijete,mi vam nista ne mozemo.Pa kada to dodje na Finu kolike ce ro kamate biti,necu do mirovine otplatiti sve
      · 2 odgovora
    • anilokin5

        POstovani! kupila sam stan koji je bio oglasen u vise agencija i svaka je nudila razlicite uvjete/cijenu. kod jedne sam upitana da potpisem izjavu u kojoj je stajalo da mi je ta i ta agentica pokazala stan, da u slucaju da kupim nekretninu od njih moram platiti proviziju i da cu za to dobiiti placene troskove sve dokumentacije. ja sam se na kraju odlucila za taj stan ali za drugu agenciju koja je naplatila svoju proviziju od prodavatelja a sama sam platila dokumentaciju, javnog biljeznika...e sad, zove mene gda iz prve agencije i kaze da je vidila da sam se upisala na taj stan i da ona oce proviziju jer sam ja tako potpisala. ima li ona kakve osnove i sta njima pada na pamet trazit nesto sta nisu prodali niti uslugu koju nisu pruzili. ona bi kao da se dogovorimo za iznos, a i da su imali takvih slucajeva, odveli ljude na sud i dobili. ja sam tu izjavu naravno bacila, proslo je pola godine od tada.      
      · 1 odgovor
×