Jump to content

Sve aktivnosti

Sadržaj se automatski ažurira

  1. protekli sat
  2. Želim podići optužnicu protiv grupe građevinskih „poduzetnika“ , zbog nezakonitih radova, maltretiranja, pratnji i nepoštivanja prava prvo otkupa. Točke optužnice 1. Pravo prvokupa Vlasnik je nama je nama, kao zaštićenim najmoprimcima ponudio pravo prvo otkupa po cijeni od 90.000 eura. Naravno da nismo pristali jer je se u trenutku našeg useljenja vodio kao vlasništvo Grada Zagreba a stanarsko pravo smo dobili kao zamjenu za ekspropriranu kuću, također na Trešnjevci. Prodati ga je morao po istoj ili višoj cijeni. To treba preispitati , jer nema šanse da je prodao po toj cijeni .Stan u takvom stanju da je , po procjeni statičara , opasan za stanovanje. . Naime , kuća je građena 1943 ,nema dimnjaka, krov je uništeni nakon potresen ima žutu naljepnicu i zahtjeva detaljni pregled i konstrukcijsku obnovu. . Jedino moguće grijanje je na struju a rezultat , pljesni na sve strane. U prilog tome ide i činjenica da je“ poduzetnik „u preostala dva stana ostavio samo zidove. Sve je drugo srušeno a postavljeni i novi prozori. To je potrebno i kod ovog stana. Nema namjeru statički ojačati zgradu, već srediti ovakvu kakva je i skupo prodati. 2.Radovi i zlostavljanje .Sve je počelo u nedjelju 07. Kolovoza , kada je , nenajavljeno , bez predstavljanja i uvida u bilo koje dokumente . Uletjela hrpa nepoznatih ljudi.. Započeli su bacanjem stvari kroz prozore a nas tjerali da maknemo svoje stvari sa tavana . Nastavili su sa piljenjem drveća i izbijanjem prozora još par dana Napominjem , da smo svi imali coronu ili smo je taman preboljeli. Slijedilo je štemanje i razbijanje uz nesnosnu buku , uglavnom subotom i nedjeljom cijeli dan .Radnici koji su izvodili te radove nisu prijavljeni ,nisu koristili nikakvu zaštitnu opremu i bili su vidno alkoholizirani. Nakon što smo se sabrali , pozvali smo građevinsku inspekciju. Upozoreni smo da gradilište nije ograđeno , nema ploče s nazivom investitora i izvođača. . Zgrada ima žutu naljepnicu i nagnuta je za 3° . Inspekcija je zabranila radove, ali za nas kasno. Zdravlje nam je nepovratno narušeno. Uz put, u općem metežu otuđene su nam neke stvari s tavana. Zgrada je imala normalni sabirni kanalizacijski šaht , s poklopcem i okvirom od lijevanog željeza koji ga je štitio od bilo kakvih nečistoća izvana. Šaht je istina bio na nebetoniranom dijelu, ali poklopac i sam šaht , potpuno stabilni i čvrsti. Već prvih dana , jedan od tih nazovimo " djelatnika² je pajserom isčupao poklopac, Zajedno s overo i dao sakupljaću otpadnog metala, koji je naišao. Razlozi za taj idiotski potez su nepoznati .Da li je to učinio po nečijem nalogu ili je onako. pijan zboravio da na drugom katu živi porodica, kojojtreba i knalizacija. Posljedice su takve da smo sami morali postaviti poklopac , povremeno ga namještati i grabljama vaditi krupnije kamenje i cigle , koje upadnu kad rade i pomaknu poklopac.Pri radu u stanovima , visoko prizemlje i prvi kat te dvorištu, a nikako za sobom pometu stepenište. Na dvorištu ostavljaju okvire vrata s hrđavim čavlom okrenutim prema gore, što je opasno ako netko to ne primijeti. 13.09. 2022 pokliznuo sam se na šutu koja je nepometena s stepeništa i glavom udario u okvir prozora i ručku za zatvaranje. Posljedica - odvela me HP i dobio sam 6 šavova. Što bi bilo da sam udario u staklo ? Poštanski sandučić su zdrobili a ulazna vrata skinuli i oštetili . To smo morali sami , dovesti u kakvo – takvo stanje. Zbog nestručnih radova štemanjem betonskog poda u podrumu još više su oslabili statiku zgrade, a pod koji inače nije propuštao, sad se za većih kiša puni vodom. Postavili su hidro izolaciju – ali loše. 3.Pretnje i zlostavljanje . Da ne bi imali mira , ostavili su sobicu na prvom katu u kojoj su boravili radnici i stvarali buku udarajući po cijevima do ranih jutarnjih sati. Policija je više puta intervenirala. Nakon dva mjeseca su se vratili na samu novu godinu i ponovili isto , ali daleko izraženije. Na našu intervenciju, ti balavci su nas grubo vrijeđali i prijetili da će nas „razbiti „. Konačno je policija obavila svoje i više se nisu vraćali. Nakon toga, sve je isto – ruševine , radova nema Najveće razočaranje je neprofesionalnost , inače uglednog odvjetnika. Trebali su mjeseci da podigne tužbu. Tužba je sadržavala samo nepoštivanje prava prvo otkupa a ne i ostalo, iako sam pribavio dokazni materijal. Tužba je odbijena jer je prodavatelj u međuvremenu umro. Ali , tz. kupac je živ i zdrav i vješto izbjegavao prijem poziva. Odvjetnik nije reagirao i ta tužba je propala. Nakon tog sam sam sastavio ° okvirnu tužbu" i tražio da mi je pravno sredi i preda na sud. Nakon dva mjeseca ništa a na moju intervenciju pozvao me u ured ga nešto °usuglasimo". Kako je svaki dolazak i svaku radnju uredno naplaćivao, pretpostavljam da bi i taj razgovor. Znači, godinu i pol , dobro naplaćeno i ništa urađeno tj. sve vraćeno na početak. Gotovo dvije godine , baćeno u vjetar. U stvari, to što radi savršeno odgovara drugoj strani a ne meni, njegovom klijentu. Veliko razočarenje, vjerovao sam mu i gledao na njega kao na sina. Sad bi trebao savjet da li, s obzirom da imam dokaz za sve navedeno imam izgleda da dobijem tužbu. Također bi trebao preporuku za novog odvjetnika. Ne mora biti ni poznat , ni naročito uspješan. Želim samo da je uporan i da radi.
  3. Danas
  4. Dobila sam rješenje u kojem naravno nisam kriva, ali PP ne odustaje pa će se zaliti na odluku
  5. jučer
  6. Da, blokada ostaje zapisana u HROKU-u. I svaka banka na to gleda kao nešto loše i umanjuje kreditnu sposobnost. Da li će vam neka banka odobriti kredit zbog toga ili ne ovisi o samoj banci, neke traže čisti HROK par mjeseci a neke i par godina, nema pravila, svaka ima svoje interne pravilnike.
  7. LP, da li kod ev potpunog gubitka radne sposobnosti postotak invalidnosti je 100% ili može biti manji, a proglašen potpuni gubitak radne sposobnosti. Na komisiji je utvrđen stupanj invalidnosti za koji sam dobila i rješenje 4. stupanj, a za postotak rješenje nisam dobila misleći da ide automatski i postotak zahtjev za postotak na Mirovinskom nisam podnijela pa je ev to razlog.
  8. Super, hvala Vam na odgovoru. Ali blokada se negativno gleda u HROK-u te neću moći dobiti kredit idućih par godina, zar ne? Nadala sam se nekom refinanciranju kredita pa želim izbjeći blokadu s FINE.
  9. Živim u prizemlju višestambene zgrade i želio bih uvesti plin. U hepu su rekli da mi treba suglasnost stanara za postavljanje ormarića na fasadu. Treba li mi suglasnost apsolutno svih sustanara jer su neki stanovi u zgradi prazni te je do njihovih vlasnika teško doći.
  10. Čl. 5 Obje ugovorne strane mogu redovno ili izvanredno otkazati ovaj ugovor uz uvijete i u rokovima propisanim Zakonom o radu. Čl. 7 Za svaki navršeni puni mjesec rada, računajući od dana kad je poslidavac podmirio ukupne troškove radnikovog osposobljavanja i fodatnog školovanja: puni iznos troškova školovanja i dodatnog osposobljavanja koje je radnik pod uvijetima iz st 3. Ovog članka obvezan je vratiti poslidavcu smanjuje se za 1/12 . Tu su mi samo platili članstvo u komori 200 eura/ godišnje. Npr. Moje radnici su zadužili određeni alat (bušilice, brusilice, štemerice...), i da "slučajno" nešto od toga nestane pa da kojim slučajem ja nebi bio odgovoran. Što bi se reklo kloni se budale. Možda pušem i na hladno ali sam izložen stalnim ucjenama pa opreza nikad dosta. Ostale su još 2 privremene mjesečne situacije za ispostaviti prema investitoru ( za mjesec travanj, svibanj) i okončana za lipanj ako bude gotovo sve u roku. E sad ako ja odem pri kraju projekta, netko će se morati dosta namučiti da to sve pohvata. Ovo ponašanje je vezano pošto radim po pravilima struke i ukazujem na nepravilnosti da npr. Kooperanti s kojima su oni sklopili ugovor nemaju zaštitu na radu, nemaju lječnička uvjerenja, aljkavo rade svoj posao (neravna keramika, fasada, zidovi, pucanje cijevi, dosta stvari se moralo rušiti i raditi ponovo). Ja sam o navedenom jednom tjedno izvještavao nadredjene napismeno na mail. Uvijek bi usmeno (nikad pismeno) dobijao odgovor ma zažmiri na jedno oko, bitno da se napravi. Čim sam rekao da ne želim tako raditi i da odlazim, onda su počeli s ucjenama ti si odgovoran sto oni neadekvatno obavljaju posao, ti si odgovoran sto kasnimo s rokovima, tebe cemo tužiti za svu štetu (kao da sam ja sklapao ugovore s kooperantskim firmama koje nisu adekvatne za odraditi navedeni posao). Meni od je cilj samo što bezbolnije otići iz te firme.
  11. Dragi profesore ovo je bilo u cent! Dobio je riješenje a vaša tablica je je zakon. Što se tiče staža nije više išlo problem je bio sa zdravljem možda da je držao bolovanje ali jednostavno je tako ispalo ali bitno je da njegovo zdravlje bude bolje.
  12. Pošiljke odnosno Obavijesti o prispijeću mi ne stižu kako treba, pa sam često odlazio provjeriti u poštu ima li što za mene. Kako je to išlo: - onog trenutka kad poštar ubaci obavijest, pošiljka postaje vidljiva u sustavu, i mogao sam dobiti informaciju "ima li što za mene" na šalteru. (Na taj bih način došao do recimo nedostavljenog poziva na ročište).. Sad mi jednom uopće nisu dali pošiljku mada je bilo jedno sudsko rješenje za mene. Uputili su me i na kontakt centar, ispunjava se formular i onda oni nazovu ili pošalju email. Prije dva tjedna su mi telefonom odgovorili, OK, a prošli tjedan i danas dobijem odgovor: ____________________ "vezano za Vaš upit obavještavamo Vas kako se pošiljatelj/primatelj pošiljaka ne evidentiraju u sustavu po imenu i prezimenu, odnosno pošiljke se evidentiraju isključivo prema broju. Nadalje, bez prijamnog broja za praćenje nismo u mogućnosti pristupiti daljnjoj provjeri. S poštovanjem, Vaša Hrvatska pošta" ____________________ To navodno ne-evidentiranje omogućuje da još žešće nedostavljaju pošiljke i obavijesti o prispijeću, stavljaju papirić obavijesti tako da nepoklopljen viri iz sandučića, i sl... a ja onda dobijem od suda "nije podigao pošiljku" ... vrlo nezgodno za mene, s obzirom na broj tužbi protiv mene... Molim pomoć!
  13. Poštovani huskyCRO, žao mi je što Vaš prijatelj nije radio još samo 7 mjeseci i 21 dan te ostvario pravo na minimalnu braniteljsku starosnu mirovinu, ovako ima pravo na minimalnu braniteljsku prijevremenu starosnu mirovinu u iznosima kao na slici:
  14. Znaci kod svih je ista prica, ako me i odbiju nema smisla pisati zalbe...ostaje ZOSI i nadati se nekom pozitivnijem rijesenju...ali za sve treba vremena...dok oni to odrade pola nas nece bit na platnom spisku mirovinskog...jer cemo s neba gledat dole
  15. Dobar dan. Ograđen je prostor uz sujsedovu ogradu, niskom žicom iza koje je živa ograda, koju isti susjedi uređuju. Na moj upit komunalnom redarstvu i nakon izlaska inspekcije, zašto je ograđen javni prostor od strane susjeda, dobila sam ovaj odgovor Poštovana, nastavno na Vaš upit obavještavamo Vas kako komunalno redarstvo ostaje kod svog odgovora. Predmetna površina je ograđena s razlogom da neodgovorni vlasnici pasa ne dovode iste, odnosno da psi ne zagađuju predmetnu površinu svojim fekalijama. Moje pitanje je da li to znaci da ja mogu ograditi javnu povrsinu ispred svoje kuce da ju psi ne zagaduju? Ako ne, koga da iduce zovem, policiju? Ovi su ocito u dogovoru s komunalnim
  16. Ne događa se ništa sve dok uredno pomirujete sve svoje ostale obveze. Primjer, ako vas netko blokira zbog neplaćenog računa, vi i dalje možete koristiti kreditnu karticu sve dok uredno podmirujete račune. Isto vrijedi i za kredit, pa neće vam nitko poslati kredit na naplatu/ovrhu ako ne kasnite i uredni ste u plaćanju. Jedino će vam ukinuti prekoračenje.
  17. Može, pisano i obrazloženo, a pitanje je kako će zahtjev biti obrađen od strane nadređenog.
  18. Nitko ga neće odvesti besplatno. Ako se ne radi o velikoj vrijednosti, ostavite ga parkiranog na javnom parkiralištu. Pametniji savjet nemam.
  19. Ako je neto minimalca 677eura kada pomnozim sa 50% bolovanja 338 eura.Zalila sam se hzzo oni su rekli javi te se poslodavcu.Poslodavac mi odgovara da je hzzo toliko odredio za bolovanje 163 eura.Svaki mj.izdvajam za ljekove 34 eura. Kome se mogu zaliti.
  20. Nešto ovdje ne štima. Imate li rješenje o nasljeđivanju iza pok. oca, provjerite što u njemu piše, jer ovdje nema govora o pogrešci odvjetnika.
  21. Imate pravo na razmjerni dio godišnjeg odmora, a njegovo računanje ovisi o broju dana punog godišnjeg odmora kojeg bi imali da niste dali otkaz.
  22. Imate li kakve posebne odredbe vezane za otkaz u svom ugovoru o radu? Ovo baš i nije najjasnije obrazloženo? Također, zašto se toga bojite? Ovo ponašanje je vezano za nepravilnosti na koje ukazujete ili za najavljeni otkaz?
  23. Poštovani Izbjeglica, Tako to ide nažalost, i kod mene ista priča. Ako vas na drugostupanjskom odbiju tj. ostane vam tih 20%, onda je zadnja šansa žalba prema Žalbenom Lijećničkom Vijeću Min.Branitelja.. Nedavno sam bio u Zg na tom Vijeću, (tamo se u pravilu pristupa osobno na njihov poziv) i od nas 15-ak koji smo bili taj dan na vještačenju, ne znam da su ikome uvažili žalbu, barem po onom što su mi ljudi rekli nakon tzv. pregleda koji je kod svakoga trajao nepunih 10-ak minuta. Uglavnom u tim komisijama sjede manje više isti ljudi koji se poznaju a obrazloženja tj. odbijenice su im nesuvisla jer imaju moć ignorirati nalaze i diskreciono pravo da pišu što hoće. Mislim da je veća šansa za dobiti povoljniji omjer rat:mir kod Zosi-ja, naravno sa dobrom medicinskom dokumentacijom i kontinuitetom liječenja. LP, i sretno..
  24. Godinu dana od dospijeća računa, osim ako je sa prijedlogom za ovrhu prekinut zastarni rok.
  25. Nitko Vas ne može spriječiti da se preselite, a ako ste svojim sredstvima kupili peć, onda nema razloga za strah od njenih svjedoka.
  26. Da, bi ćete dužni, jer ste stupili u postupak umjesto oca.
  27. Jedan od suvlasnika stambene zgrade (30-ak stanova) želi postaviti solarne panele na krov zgrade (5-6 ploča 1x2 m). Ti solarni paneli služili bi isključivo njemu a on se obvezuje da to neće proizvesti nikakve troškove za zgradu. Da li mu za ovakvu radnju treba suglasnost svih suvlasnika ili je, kako on tvrdi, dovoljna i natpolovična većina? Hvala
  28. Neka mi netko odgovori .Može li se podnijeti ustavna tužba na trenutni izborni zakon? Po Ustavu svi građani Republike Hrvatske su ravnopravni. Međutim za dobivanje mandata u IV izbornoj jedinici potrebno je više glasova nego u V i Vi izbornoj jedinici. To znači da glasači IV izborne jedinice su u neravnopravnom položaju prilikom izbora svojeg prestavnika u Hrvatski Sabor jer njihov glas vrijedi manje nego u V i Vi izbornoj jedinici. Znam da se ustavna tužba mora podnijeti u roku od 30 dana od proglašenja akta na koji se želi prigovoriti, ali dok nisu bili izbori to nije bilo moguće odraditi. S objavama Državnog povjenstva za izbore pokazuje se da je zakon nepravedan i da svi građani ne sudjeluju ravnopravno u izborima. Unaprijed hvala.
  1. Učitaj više aktivnosti korisnika


  • Popularni korisnici

  • Korisnici

    • Registriranih
      107627
    • Najviše online
      654

    Najnoviji korisnik
    Asteroth
    Registrirao se
  • Forum

    • Ukupno tema
      123,4k
    • Ukupno objava
      643,4k
  • Popularne teme

  • Nove objave

    • Želim podići optužnicu protiv grupe građevinskih „poduzetnika“ , zbog  nezakonitih radova, maltretiranja, pratnji i nepoštivanja prava prvo otkupa. Točke optužnice 1. Pravo prvokupa  Vlasnik je nama je nama, kao zaštićenim najmoprimcima ponudio pravo prvo otkupa po cijeni od 90.000 eura. Naravno da nismo pristali jer je se u trenutku našeg useljenja vodio kao vlasništvo Grada Zagreba a stanarsko pravo smo dobili kao zamjenu za ekspropriranu kuću, također na Trešnjevci. Prodati ga je morao po istoj ili višoj cijeni.  To treba preispitati , jer nema šanse da je prodao po toj cijeni .Stan u takvom stanju da je , po procjeni statičara , opasan za stanovanje. . Naime , kuća je građena 1943 ,nema dimnjaka, krov je uništeni nakon potresen ima žutu naljepnicu i zahtjeva detaljni pregled i konstrukcijsku obnovu. . Jedino moguće  grijanje je na struju a rezultat , pljesni na sve strane. U prilog tome ide i činjenica da je“ poduzetnik „u preostala dva stana ostavio samo zidove. Sve je drugo srušeno a postavljeni i novi prozori. To  je potrebno i kod ovog stana. Nema namjeru statički ojačati zgradu, već srediti ovakvu kakva je i skupo prodati. 2.Radovi i zlostavljanje .Sve je počelo u nedjelju  07. Kolovoza , kada je , nenajavljeno , bez predstavljanja i uvida u bilo koje dokumente . Uletjela  hrpa nepoznatih ljudi.. Započeli su bacanjem stvari kroz prozore a nas tjerali da maknemo svoje stvari sa tavana . Nastavili su sa piljenjem drveća i izbijanjem prozora još par dana   Napominjem , da smo svi imali coronu ili smo je taman preboljeli.  Slijedilo je štemanje i razbijanje uz nesnosnu buku , uglavnom subotom i nedjeljom cijeli dan .Radnici koji su izvodili te radove  nisu prijavljeni ,nisu koristili nikakvu zaštitnu opremu i bili su vidno alkoholizirani. Nakon što smo se sabrali , pozvali smo građevinsku inspekciju. Upozoreni smo da gradilište nije ograđeno , nema ploče s nazivom investitora i izvođača.  . Zgrada ima žutu naljepnicu i nagnuta je za  3° .  Inspekcija je zabranila radove, ali za nas kasno. Zdravlje nam je nepovratno narušeno.  Uz put, u općem metežu otuđene su nam neke stvari s tavana. Zgrada je imala normalni sabirni kanalizacijski šaht , s poklopcem i okvirom od lijevanog željeza koji ga je štitio od bilo kakvih nečistoća izvana. Šaht je istina bio na nebetoniranom dijelu, ali poklopac i sam šaht , potpuno stabilni i čvrsti. Već prvih dana , jedan od tih nazovimo " djelatnika² je pajserom isčupao poklopac, Zajedno s overo i dao  sakupljaću otpadnog metala, koji je naišao. Razlozi za taj idiotski potez su  nepoznati .Da li je to učinio po nečijem nalogu ili je onako. pijan zboravio da na drugom katu živi porodica, kojojtreba i knalizacija. Posljedice su takve da smo sami morali postaviti poklopac , povremeno ga namještati i grabljama vaditi krupnije kamenje i cigle , koje upadnu kad rade i pomaknu poklopac.Pri radu u stanovima , visoko prizemlje i prvi kat te dvorištu, a nikako za sobom pometu stepenište. Na dvorištu ostavljaju okvire vrata s hrđavim čavlom okrenutim prema gore, što je opasno ako netko to ne primijeti. 13.09. 2022 pokliznuo sam se na šutu koja je nepometena s stepeništa i glavom udario u okvir prozora i ručku za zatvaranje. Posljedica -  odvela me HP i dobio sam 6 šavova. Što bi bilo da sam udario u staklo ? Poštanski sandučić su zdrobili a ulazna vrata skinuli i oštetili . To smo morali sami , dovesti u kakvo – takvo stanje. Zbog nestručnih radova  štemanjem betonskog poda u podrumu još više su oslabili statiku zgrade, a pod koji inače nije propuštao, sad se za većih kiša puni vodom. Postavili su hidro izolaciju – ali loše. 3.Pretnje i zlostavljanje . Da ne bi imali mira , ostavili su sobicu na prvom katu u kojoj su boravili radnici i stvarali buku udarajući po cijevima do ranih jutarnjih sati. Policija je više puta intervenirala.  Nakon dva mjeseca su se vratili na samu novu godinu i ponovili isto , ali daleko izraženije. Na našu intervenciju, ti balavci su nas grubo vrijeđali i prijetili da će nas „razbiti „. Konačno je policija obavila svoje i više se nisu vraćali. Nakon toga, sve je isto – ruševine , radova nema Najveće razočaranje je neprofesionalnost , inače uglednog odvjetnika. Trebali su mjeseci da podigne tužbu. Tužba je sadržavala samo nepoštivanje prava  prvo otkupa a ne i ostalo, iako sam pribavio dokazni materijal. Tužba je odbijena jer je prodavatelj u međuvremenu umro. Ali , tz. kupac je živ i zdrav i vješto izbjegavao prijem poziva.  Odvjetnik nije reagirao  i ta tužba je propala. Nakon tog sam sam sastavio ° okvirnu tužbu" i tražio da mi je pravno sredi i preda na sud. Nakon dva mjeseca ništa a na moju intervenciju pozvao me u ured ga nešto °usuglasimo". Kako je svaki dolazak i svaku radnju uredno naplaćivao, pretpostavljam da bi i taj razgovor. Znači, godinu i pol , dobro naplaćeno i ništa urađeno tj. sve vraćeno na početak. Gotovo dvije godine , baćeno u vjetar. U stvari, to što radi savršeno odgovara drugoj strani a ne meni, njegovom klijentu. Veliko razočarenje, vjerovao sam mu i gledao na njega kao na sina. Sad bi trebao savjet da li, s obzirom da imam dokaz za sve navedeno imam izgleda da dobijem tužbu. Također bi trebao preporuku za novog odvjetnika. Ne mora biti ni poznat , ni naročito uspješan. Želim samo da je uporan i da radi.
    • Dobila sam rješenje u kojem naravno nisam kriva, ali PP ne odustaje pa će se zaliti na odluku
    • Da, blokada ostaje zapisana u HROKU-u. I svaka banka na to gleda kao nešto loše i umanjuje kreditnu sposobnost. Da li će vam neka banka odobriti kredit zbog toga ili ne ovisi o samoj banci, neke traže čisti HROK par mjeseci a neke i par godina, nema pravila, svaka ima svoje interne pravilnike. 
    • LP, da li kod ev potpunog gubitka radne sposobnosti postotak invalidnosti je 100% ili može biti manji, a proglašen potpuni gubitak radne sposobnosti.  Na komisiji je utvrđen stupanj invalidnosti za koji sam dobila i rješenje  4. stupanj, a za postotak rješenje nisam dobila misleći da ide automatski i postotak zahtjev za postotak na Mirovinskom nisam podnijela pa je ev to razlog. 
    • Super, hvala Vam na odgovoru. Ali blokada se negativno gleda u HROK-u te neću moći dobiti kredit idućih par godina, zar ne? Nadala sam se nekom refinanciranju kredita pa želim izbjeći blokadu s FINE.
    • Živim u prizemlju višestambene  zgrade i želio bih uvesti plin. U hepu su rekli da mi treba suglasnost stanara za postavljanje ormarića na fasadu. Treba li mi suglasnost apsolutno svih sustanara jer su neki stanovi u zgradi prazni te je do njihovih vlasnika teško doći.       
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija