Jump to content

Sve aktivnosti

Sadržaj se automatski ažurira     

  1. Danas
  2. uvjetna kazna

    Hvala na odgovoru.
  3. jučer
  4. Ubojstvo iz bezobzirne osvete

    O tome bi se moglo pričati da je djelo počinjeno u nužnoj obrani ili krajnjoj nuždi.
  5. opunomoćeni odvjetnik nezainreresiran ....

    Uputite dopis u kojem otkazujete punomoc i predlozite termin i nacin preuzimanja spisa te zatrazite da vam se ispostavi racun ukoliko je bilo troskova do dana otkaza punomoci. U vecini slucajeva mozete zastupati sami sebe ali sve ovisi kakav spor i proces je u pitanju te da li time riskirate da izgubite spor usljed nedovoljnog poznavanja prava Mozete poslati pozurnicu samostalno, no ukoliko je prilozena odvjetnicka punomoc, nije iskljuceno da ce vam je sud odbiti. Prije slanja pozurnice, rijesite odnos s odvjetnikom te prilozite otkaz punomoci u spis.
  6. Opunomoćenje nepoznatoj osobi

    Nije problem osobi dati punomoc, mislim da je kod vas pitanje tko je osoba, kakvu punomoc zeli i sto zeli time postici. Ne bi bilo lose da osim punomoci sastavite i jedan ugovor po kojem osobi dajete punomoc pod kojim uvjetima kao i svim ostalim detaljima. Imam kontakte tamo pa cu vam se javiti privatnom porukom.
  7. Opunomoćenje nepoznatoj osobi

    Punomoć bi bila isključivo za za pokretanje ostavinske rasprave.
  8. Ubojstvo iz bezobzirne osvete

    Smanjeno zbog neuračunjivosti ili ona šema dobro ponašanje?
  9. opunomoćeni odvjetnik je nezainteresiran za sudski proces zbog kojega je angažiran, pa molim odgovor što nam je činiti : 1, kako punomoćeniku otkazati punomoć ( molim postupak ) 2. može li stranka u postupku biti bez odvjetnika, to jest samostalno predstavljati samoga sebe ? 3, može li stranka u postupku mimo svog punomoćenika poslati Sudu požurnicu budući da je to punomoćenik odbio učiniti ?
  10. Držanje životinja

    Sve to napisati u obliku dopisa i poslati ga svima (komunalci, veterinarska, policija), ali i udrugama koje se bave zaštitom životinja (jer se on očito ni prema svojoj životinji ne odnosi kako treba). Svatko od njih ne nešto napraviti, ali će i jedni druge odmah obavještavati o tome i tražiti odgovor što je poduzeto. Iako komunalci i policija (prekršaj je iz nadležnosti komunalnog redara, ali o njemu ga može obavijestiti i policija) mogu podnositi samo prijave za držanje psa bez nadzora, gdje kazne ovise o lokalnim propisima, komunalno redarstvo i veterinarska inspekcija mogu napraviti i nadzor na njim da se vidi u kakvim uvjetima drži životinju, je li zlostavljana, je li socijalizirana i sl., za što ne treba nikakva posljedica (posljedica je već i ovo što se sada događa, tj. držanje psa bez nadzora).
  11. Rociste

    Da, ovisno o visini kazne novčana se može zamijeniti zatvorskom.
  12. Pozdrav

    Ničija nije jača, ali moguće je da su prijetnje izrečene na način da ih liječnik nije čuo ili je radio nešto, pa nije obraćao pažnju i sl. To što je ranije tog dana prijetio drugoj osobi ide u prilog tome da je i ova prijava istinita.
  13. Kazna zatvora

    Zato što u svakom pojedinom slučaju procjenjuju postoji li potreba za istražnim zatvorom (prijeti li opasnost od ponavljanja djela, bijega, utjecaja na svjedoke...), a ako ne postoji, osoba se pušta na slobodu. Dodatno, nekad je umjesto zatvaranja dovoljna i neka mjera opreza, npr. zabrana kontakta s nekom osobom (npr. žrtvom). To ovisi o samom kaznenom djelu, počinitelju (ranija kažnjavanost, okolnosti izvršenja djela, ponašanje nakon djela...), ali i žrtvi (poznaje li počinitelja...). Ima tu hrpa toga, pa preleti neki članak (npr. ovaj). Imaš li kakvo konkretno pitanje na konkretnom primjeru na pameti?
  14. Neovlašteno ulaz na privatni posjed

    Iz razloga što u parnici radi smetanja posjeda takav zahtjev nije procesno dopušten, na takav stav upućuju odredbe čl.441 ZPP, prema kojim će se raspravljanje o tužbi zbog smetanja posjeda ograničiti samo na raspravljanje i dokazivanje činjenica posljednjeg stanja posjeda i nastalog smetanja, pri čemu je isključeno raspravljanje o pravu na posjed, o pravnoj osnovi, savjesnosti ili nesavjesnosti posjeda ili o zahtjevima za naknadu štete. Međutim to nije zapreka da se u odvojenoj parnici zahtijeva naknada štete, no ne treba ispustiti iz vida da je svrha naknada štete njen popravak, odnosno da se stanje imovine oštećenika dovede u stanje kakvo je bilo prije štetne radnje, a što se posredno može ishoditi i kroz kondemnatornu odluku suda po zahtjevu radi smetanja posjeda ( nalog tuženiku da uspostavi prijašnje posjedovno stanje). Tek ako uspostavom prijašnjeg stanja šteta nije u potpunosti nadoknađena, imalo bi smisla ići sa tužbom radi njene naknade.
  15. Ostavinska u inozemstvu

    Molim za savjet..teta koja je zivjela u italiji nedavno je umrla. Nije bila udana pa su nasljednici druga teta koja isto zivi u italiji i jedna teta iz hrvatske, majka mi.. nekretnine i štednja je sva u italiji...došao je poziv od tete iz italije da joj treba od majke osobna iskaznica i jos neke stvari za odvjetnika te da ce ona u ime moje majke prihvatiti se njenog dijela i sl...kako je ta teta čudna osoba, strah nas je da ne bi prevarila majku...Sto bi mi trebali poduzeti ili potpisati u ovom slucaju a da znamo da je doista angaziran odvjetnik i da ona nece prevariti? Puno hvala
  16. dugogdišnje ovrhe na fini

    , Ruby_Danderfluff je napisao: Prvo biste trebali ustanoviti tko potražuje po ovom rješenju o ovrsi te izvršiti uvid u spis. Možete ulagati žalbu/prigovor nakon proteka roka i tražiti da Vas se uputi u parnicu radi oglašenja ovrhe nedopuštenom, s razlozima koje navodite Puno hvala na odgovoru oboma http://klinika.pravo.unizg.hr/content/zalba-nakon-proteka-roka prema : "....da za izjavu žalbe nakon proteka roka moraju biti kumulativno ispunjene tri pretpostavke: pravomoćnost rješenja o ovrsi na temelju ovršne isprave, postojanje jednog od zakonom navedenih razloga i opravdanost nemogućnosti isticanja tog razloga u redovnom žalbenom roku." H1 mi je odgovorio da je Autus ulaganja d.o.o. ovlašteni predstavnik u naplati pa ne znam da li tu postoje članci po nekom drugom zakonu.... Navela sam da nisam nikog opunomoćila za primanje pošte pa ne znam što bi mi moglo biti opravdanje za nemogućnost isticanja tog razloga u redovnom žalbenom roku ( zbog toga što nisam primila opomene i ovršni prijedlog) Stvar je u tome da ja ovdje ne želim izbjeći plaćanje već smatram da se radi o iznudi novaca , prevari. Potražuju novac za robu koju sam vratila o čemu posjedujem dokument i pismeno sam ih o povratu obavijestila. Prijavila sam HAKOM-u cijelu situaciju još tada kad mi nisu ništa mailom odgovarali. Sumnjam da će ulaganje žalbe prema navedenim zakonskim člancima biti od koristi. Da li bi im mogla poslat opomenu pred tužbu za iznudu/ prevaru ili tome slično prema nekim zakonskim člancima i navedenom u slučaju da ne odustanu od potraživanja ? ....
  17. zalba na ovrhu zbog prevare

    Na žalost usmeni dio vašeg ugovora je nevažeći jer nemate dokaz za isti.Jedini dokazi su papiri koje ste potpisali sa odvjetnikom ili nekim drugim u toj priči.Očigledno je odvjetnik ili štitio nekog ili bio plačen da vas drži u zabludi.Iako je pravda na vašoj strani trebate se raspitati o visini sudskih troškovi jer znaju biti bezobrazno skupi.I na žalost teško je naći odvjetnika koji če raditi na postotak.Večinom nema besplatne pravne pomoći.Jedina adresa za moguču pravnu pomoć je fakultet budučih djelatnika u sudstvu.kod mene su dolazizli baš oni srijedom u knjižnicu i sa zainsteresiranim strankama bi dogovorili uz papirologiju što i kad bi vam mogli donijti neke odgovore!Inače je teško i uz novce sad doći do pravde jer ne možete znati ko sa kim ima poslovne ili prijateljske odnose.Ja osobno imam slučaj iz prošlog stolječa u kom sam mogao i trebao tužiti policiju ali da nisam slušao druge do danas bi dobio pravdu jer država skoro svaki dan u tišini plača ljudima ili firmama ogromne iznose preko evropskog suda za pravdu.pravda je spora i sam zakon skrojen za one koji imaju novaca ali je i dostižna.Probajte preko fakulteta u ZG jer ako su dolazili u dalmaciju možda bi mogli pomoći i vama.vjerujem da bar oni nisu u nekoj korupciji i ne naplačaju usluge.pozdrav i sve najbolje!!!
  18. Dozivotno uzdrzavanje

    Radi se prvo o kuci zbog koje se vodi sudski proces a drugo je zemljiste koje je nacijonalizirano i onda dodjeljeno od drzave pokojnom kao naknadz za zemljiste koje je njemu oduzeto
  19. Rociste

    Pozdrav Kakva je praksa suda kod naplate novcane kazne ukoliko.je okrivljenik nezaposlen ii u blokadi racun. Da li se umjeato novcane ide zatvorska? Ukoliko uvide da nisu u mogucnosti novcano naplatiti
  20. uvjetna kazna

    Može.
  21. otvaranje paušalnog obrta

    Poštovani, otvorila bih paušalni obrt za izradu nacrta i tehničke dokumentacije. Bavim se razradom tehničke dokumentacije za aluminijsku stolariju. Crteži ne trebaju ovjeru tj. pečat i nije potreban stručni ispit za njihovu izradu.Crteži idu na odobrenje glavnom projektantu. Imam VSS diplomu strojarskog inženjera, a SSS strojarski tehničar. Da li je dovoljna diploma za otvaranje obrta, ili trebam stručni ispit za izradu radioničke dokumentacije. I još jedno pitanje, u koju bi djelatnost spadao ovaj dio? Tkd bih obuhvatila i izradu tehničkih crteža za tehnička uputstva, kataloge, montažu namještaja i sl? Unaprijed zahvaljujem
  22. pričuva je zbog zamjenge lifta na kredit umjesto da se podjeli dio kredita na 16toro stanova podignut uz podizanje pričuve na 4kn.Zašto bi npr vlasnik garaže koji tu ne živi plačao preskupu pričuvu.i kasnije je uzet kredit za obnovu fasade bez pristanka svih stanara.Žalosno je da predstavnik stanara prije radova na fasadi samoinicjativno ide kao obojati 5 katova.Dogovoprio se sa pravim obrtnikom a rad je obavio neki čovjek sam bez grama glet mase i laiku vidljivo da to nije posao.Ali naplata je bila "profesionalna"!poslije je doveo radnike na osmokatnicu "slučajno"iz mjesta odakle mu je žena.Plačeni su uz eu fondove ali ukupan rad je obavljen sa najskupljim materijalom i gleterom uz valjak.Ukupno 3mm su na fasadu sttaru 45godina stavili pitaj boga koliko kvadrata.Od prozora su jedino promjenili one od ulaza i to tako da se nije mogao nijedan otvoriti pa se korekcijom doveo zrak u ulaz.Meni su 3 ovrhe napravljene svake godine iako je zastara nakon 3 god.Za dug od 3600kn su dodati toliki sudski troškovi i kad se zbroje kamate suda i upravitelja ispadne 10tisuča kuna?!!Kome tužiti takvog predstavnika koji zna socijalni status i kad mu je žena ostala cca minutu zaglavljena u liftu osobno sam samo sa svog kata (drugog)pozvao lift koji je za ogroman iznos jedino dobio novu kabinu i u strojarnici su promjenili sklopke i večinom vanjski izgled.osim što su ga postavljali 3mjeseca još su čitavo vrijeme trajanja kredita dolazili popravljati isti koji je ostao sa istom bukom i kvarovima ko i prethodni.U ulazu postoji drvena oglasna ploča na kojoj polupismeni predstavnik najavi deratizaciju stanova zbog pojave insekata.Tko bi pustio deratizaciju u stan jer predstavnik ne razlikuju nju i dezinfeksciju!!Kome tužiti njega i upravitelja koji niti jednom nije poslao nekog svog kontrolora???Čitav zakon donesen 94.godine je po meni protustavan jer ogroman broj ljudi je u to doba bio vlasnik stanarskog prava a ne stana.Malo tko je imao novce da otkupi u gotovini.Kredit na 28god je nekima bio u drugoj godini a nekima u trečoj i da platite 22godine gradu otkup a onda ostanete bez sredstava od vašeg vlasništva bi možda polagali pravo na polovicu!!Žalosno je da bilo tko može biti upravitelj umjesto da to bude građevinska firma jer ovako npr frizerski salon vam u najmanjem iznosu naplati osiguranje stane i još nešto sitno a ostatak sebi u đep.Neka vam krov počne prokišnjavati morate platiti sami i slične stvari poput cjevi horizontalnih plati osiguranje a vertikalne sami!!!U mom opisanom slučaju vlasnik garaže bi trebao mjesečno platiti oko 50kn jer je dobio lift a okolo vrata su mu premazali jednim slojem zaštite cca 3 m kvadratna.Vrata od garaže nisu ko ni prozore bilo kojem stanu.Kladio bi se da se ekonomska klasa nakon užasno skupog posla u kome je predstavnik dobio od izvođača minimalno 3,4 tisuče eura,nije povečala niti malo a jedino smo mi od 7 ulaza u dvije iste zgrade "osuđeni"na dužničko ropstvo.Oglasnu ploču sa staklom i ispisisom svih troškova i stanja računa je stavio svaki normalan predstavnik dok dotični čim je skupio potpise je sebi račun za vodu smanjio sa 5 na 2 člana!!I nakon cca 16mjeseci biva otkriven i niti je tražio oprost a niti ga je zaslužio .Ali dobio ga je da bi nakon 20ak dana napisao da su svi dužni prijaviti goste u stanu ili če on to osobno napraviti.U prijevodu dođe kčer majci na tjedan dana posjete i moraju platiti člana više.Koliki obraz ista osoba mora imati po meni bi psihijatri imali posla.Ali kako je ulaz ostario sa njihovim stanarima nitko ne ž eli voditi posao i dozvoljavaju najviše iz neznanja da lopov netransparetno i samoinicjativno krade sve susjede.Samo isrcpio je sve mogučnosti krađe i kome tužiti takvog lika za ovrhu koju je preko javnog bilježnika skrenuo sa upravitelja na adresu ulaza i račun pričuve.Upraviteljima ni lipa a sa računa oduzeto penzionerki invalidu sa 2tisuče kn penzije cca 6tisuča kn.I kako je moguče da upravitelj o tome navodno nezna ništa a predstavnik je patološki lažov.
  23. Nevračanje duga

    Poštovani, početkom 3.mjeseca prošle godine zamolila me je prijateljica da posudim njenoj prijateljici 15 000 kn i ona bi mi to vratila 17 000 kn za mjesec dana, ja sam pristao te umjesto mjesec dana dao sam mjesec i pol dana za vračanje. To sam sve napisao okvirno ovako: 'ja sam Petra Petrović, rođena...posudila od Petra Petrovića, rođen...17 000 kn i obvezujem novac vratiti do 15.4.2019. Ukoliko novac ne vratim u roku tada pristajem na ovrhu nad mojom materijalnom i financijskom imovinom'. Tu je dužnica potpisala, te i prijateljica kao svjedok. Međutim, do dan danas nije vratila a svako par dana mi laže u porukama obećavajući da će sada brzo, da će joj tetka iz Njemačke slati, da će dobiti od osiguranja...ali definitivno sam izgubio svaku nadu za vračanje. Imam dva pitanja : 1. Što mi je najlakše činiti? Otići sa ugovorom i prijaviti nju na policiji ili direktno u DO? 2. Obzirom da znam jednu njenu drugu prijateljicu, danas sam joj pisao poruku što i opisao da 'mi Petra ne vraća dug i zato ti savjetujem da se nje paziš'. Da li sam time počinio prekršaj ili KD? PUNO HVALA.
  24. Ostavina

    Prema opisanom činjeničnom stanju javni bilježnik griješi, naime ako oporuka udovoljava uvjetima za pravnu valjanost a ostali nasljednici istiću prigovor radi povrijede prava na nužni dio kojemu se oporučni nasljednik protivi, to je izvjesno da ostavinski postupak treba prekinuti i nasljednike koji potražuju nužni dio uputiti u parnicu.
  25. Dozivotno uzdrzavanje

    O kakvom je teretu riječ?
  26. Potvrda o nekažnjavanju

    Da sivko rekla je istinu to ne poričem,ali obzirom da je rekla to pred 11 ljudi,jer smo bili na sastanku stanara.
  27. Kazna zatvora

    Pozdrav, zanima me zašto neke ljude puste da se brane sa slobode a neke zadrže u pritvoru.
  1. Učitaj više aktivnosti


  • Tko je sad tu? (vidi sve)

    There are no registered users currently online

  • Najutjecajniji članovi

  • Korisnici

    • Registriranih
      92369
    • Najviše online
      122

    Najnoviji korisnik
    mirjam tomljanović
    Registrirao se
  • Forum

    • Ukupno tema
      102086
    • Ukupno objava
      538677
  • Popularne teme

  • Nove objave

    • Hvala na odgovoru.
    •   O tome bi se moglo pričati da je djelo počinjeno u nužnoj obrani ili krajnjoj nuždi. 
    • Uputite dopis u kojem otkazujete punomoc i predlozite termin i nacin preuzimanja spisa te zatrazite da vam se ispostavi racun ukoliko je bilo troskova do dana otkaza punomoci.   U vecini slucajeva mozete zastupati sami sebe ali sve ovisi kakav spor i proces je u pitanju te da li time riskirate da izgubite spor usljed nedovoljnog poznavanja prava   Mozete poslati pozurnicu samostalno, no ukoliko je prilozena odvjetnicka punomoc, nije iskljuceno da ce vam je sud odbiti. Prije slanja pozurnice, rijesite odnos s odvjetnikom te prilozite otkaz punomoci u spis.
    • Nije problem osobi dati punomoc, mislim da je kod vas pitanje tko je osoba, kakvu punomoc zeli i sto zeli time postici. Ne bi bilo lose da osim punomoci sastavite i jedan ugovor po kojem osobi dajete punomoc pod kojim uvjetima kao i svim ostalim detaljima. Imam kontakte tamo pa cu vam se javiti privatnom porukom.
    • Punomoć bi bila isključivo za za pokretanje ostavinske rasprave. 
    • Smanjeno zbog neuračunjivosti ili ona šema dobro ponašanje?
    • opunomoćeni odvjetnik je nezainteresiran za sudski proces zbog kojega je angažiran, pa molim odgovor što nam je činiti : 1, kako punomoćeniku otkazati punomoć ( molim postupak ) 2. može li stranka u postupku biti bez odvjetnika, to jest samostalno predstavljati samoga sebe ? 3, može li stranka u postupku mimo svog punomoćenika poslati Sudu požurnicu budući da je to punomoćenik odbio učiniti ?
    • Sve to napisati u obliku dopisa i poslati ga svima (komunalci, veterinarska, policija), ali i udrugama koje se bave zaštitom životinja (jer se on očito ni prema svojoj životinji ne odnosi kako treba). Svatko od njih ne nešto napraviti, ali će i jedni druge odmah obavještavati o tome i tražiti odgovor što je poduzeto. Iako komunalci i policija (prekršaj je iz nadležnosti komunalnog redara, ali o njemu ga može obavijestiti i policija) mogu podnositi samo prijave za držanje psa bez nadzora, gdje kazne ovise o lokalnim propisima, komunalno redarstvo i veterinarska inspekcija mogu napraviti i nadzor na njim da se vidi u kakvim uvjetima drži životinju, je li zlostavljana, je li socijalizirana i sl., za što ne treba nikakva posljedica (posljedica je već i ovo što se sada događa, tj. držanje psa bez nadzora).    
    • Da, ovisno o visini kazne novčana se može zamijeniti zatvorskom.
    • Ničija nije jača, ali moguće je da su prijetnje izrečene na način da ih liječnik nije čuo ili je radio nešto, pa nije obraćao pažnju i sl. To što je ranije tog dana prijetio drugoj osobi ide u prilog tome da je i ova prijava istinita.
    • Zato što u svakom pojedinom slučaju procjenjuju postoji li potreba za istražnim zatvorom (prijeti li opasnost od ponavljanja djela, bijega, utjecaja na svjedoke...), a ako ne postoji, osoba se pušta na slobodu. Dodatno, nekad je umjesto zatvaranja dovoljna i neka mjera opreza, npr. zabrana kontakta s nekom osobom (npr. žrtvom). To ovisi o samom kaznenom djelu, počinitelju (ranija kažnjavanost, okolnosti izvršenja djela, ponašanje nakon djela...), ali i žrtvi (poznaje li počinitelja...). Ima tu hrpa toga, pa preleti neki članak (npr. ovaj).   Imaš li kakvo konkretno pitanje na konkretnom primjeru na pameti?
    • Iz razloga što u parnici radi smetanja posjeda takav zahtjev nije procesno dopušten, na takav stav upućuju odredbe čl.441 ZPP, prema kojim će se raspravljanje o tužbi zbog smetanja posjeda ograničiti samo na raspravljanje i dokazivanje činjenica posljednjeg stanja posjeda i nastalog smetanja, pri čemu je isključeno raspravljanje o pravu na posjed, o pravnoj osnovi, savjesnosti ili nesavjesnosti posjeda ili o zahtjevima za naknadu štete. Međutim to nije zapreka da se u odvojenoj parnici zahtijeva naknada štete, no ne treba ispustiti iz vida da je svrha naknada štete njen popravak, odnosno da se stanje imovine oštećenika dovede u stanje kakvo je bilo prije štetne radnje, a što se posredno može ishoditi i kroz kondemnatornu odluku suda po zahtjevu radi smetanja posjeda ( nalog tuženiku da uspostavi prijašnje posjedovno stanje).  Tek ako uspostavom prijašnjeg stanja šteta nije u potpunosti nadoknađena, imalo bi smisla ići sa tužbom radi njene naknade. 
    • Molim za savjet..teta koja je zivjela u italiji nedavno je umrla. Nije bila udana pa su nasljednici druga teta koja isto zivi u italiji i jedna teta iz hrvatske, majka mi.. nekretnine i štednja je sva u italiji...došao je poziv od tete iz italije da joj treba od majke osobna iskaznica i jos neke stvari za odvjetnika te da ce ona u ime moje majke prihvatiti se njenog dijela i sl...kako je ta teta čudna osoba, strah nas je da ne bi prevarila majku...Sto bi mi trebali poduzeti ili potpisati u ovom slucaju a da znamo da je doista angaziran odvjetnik i da ona nece prevariti? Puno hvala
    •   , Ruby_Danderfluff je napisao: Prvo biste trebali ustanoviti tko potražuje po ovom rješenju o ovrsi te izvršiti uvid u spis. Možete ulagati žalbu/prigovor nakon proteka roka i tražiti da Vas se uputi u parnicu radi oglašenja ovrhe nedopuštenom, s razlozima koje navodite   Puno hvala na odgovoru oboma  http://klinika.pravo.unizg.hr/content/zalba-nakon-proteka-roka prema : "....da za izjavu žalbe nakon proteka roka moraju biti kumulativno ispunjene tri pretpostavke: pravomoćnost rješenja o ovrsi na temelju ovršne isprave, postojanje jednog od zakonom navedenih razloga i opravdanost nemogućnosti isticanja tog razloga u redovnom žalbenom roku." H1 mi je odgovorio da je Autus ulaganja d.o.o. ovlašteni predstavnik u naplati pa ne znam da li tu postoje članci po nekom drugom zakonu.... Navela sam da nisam nikog opunomoćila za primanje pošte pa ne znam što bi mi moglo biti opravdanje za nemogućnost isticanja tog razloga u redovnom žalbenom roku ( zbog toga što nisam primila opomene i ovršni prijedlog) Stvar je u tome da ja ovdje ne želim izbjeći plaćanje već smatram da se radi o iznudi novaca , prevari.  Potražuju novac za robu koju sam vratila o čemu posjedujem dokument i pismeno sam ih o povratu obavijestila. Prijavila sam HAKOM-u cijelu situaciju još tada kad mi nisu ništa mailom odgovarali. Sumnjam da će ulaganje žalbe prema navedenim zakonskim člancima biti od koristi. Da li bi im mogla poslat opomenu pred tužbu za iznudu/ prevaru ili tome slično prema nekim zakonskim člancima i navedenom u slučaju da ne odustanu od potraživanja ? ....
  • Novi statusi

    • ana54321  »  Željac047

      POSTOVANI
      PRILIKOM TRAŽENJA POMOCI NA STRANICAMA LEGALISA VIDJELA SAM DA STE POMOGLI MNOGIM ŽENAMA I POSLALI IM PRIMJERAK PRIJEDLOGA ZA POVEĆANJE ALIMENTACIJE.
      NAJLJEPŠE BI VAS MOLILA ISTO.
      SVAKO DOBRO.
      · 0 odgovora
    • butterfly 1

      Dobar dan,poštovanje 
      SRETNA NOVA GODINA 
      Nakon dužeg vremena evo se javljam sa još uvijek ne riješenim problemom koji je već poznat 
      Naime sudski postupak oko podjele imovine još uvijek traje iako je prvostepenim postupkom a kasnije i županijski sud potvrdio presudu sa kojom nisam zadovoljan u potpunosti ali nadajući se bržem rješenju pristao sam. Ustanovljeno je da je zajednička imovina kredit koji sam podigao zbog isplate kupovine stana (15000€)znači 7500 €svaka strana...kredit je ugovoren na trajanje 15 godina. Zajednički smo plaćali 7 godina a nadalje isključivo ja. Smatram da stvarna imovina bivše supruge nije 7500 € nego samo onaj dio koji je zajedno otplaćivan...zanima me da li ispravno razmišljam. Bivša supruga i sin i dalje žive u istom stanu bez ikakvih plaćanja režija i stanovanja. Neprestano psihičko izazivanje pokušao sam u nekoliko navrata potražiti pomoć od policije ali bez uspjeha...čak i fizičko nasrtanje sina ostalo je bez reakcije...
      Zanima me što se može očekivati obzirom da je sada podnijela zahtjev za reviziju postupka jer kao da sud nije dobro presudio i da ona ima pravo na pola stana. 
      Da ponovim još jednom...stan je plaćen 85000 €...moja mama je meni darovala 70000€...15000€ sam podigao kredit...zajedno smo plaćali 7 godina...
      Molim vas za savjet što da radim jer sam na rubu 
      Unaprijed hvala 
       
      · 1 odgovor
    • sipekjos  »  Ruby_Danderfluff

      Molim Vas za savjet.mišljenje,
      Supruga radi u šk kuhinji kao voditelj preko 30 godina. Ima 1 godinu do mirovine. Ravnatelj je skida sa tog radnog mjesta bez obavjesti pismenem i stavlja na radnom mjesto kuharice. U ugovoru o radu piše voditelj kuhinje Na njezino mjesto stavlja hendikepiranu osobu. hendikepirana osoba kleveće suprugu. Ima li tu prekršaja od strane ravnatelja, i hendikepirane osobe. Mobing???
      Sa poštovanjem,
      Molim pomoć,
      · 1 odgovor
    • Dmm72  »  bob25274

      Postovanje,
      Izvinjavam se sto vas uznemiravam privatnom porukom. 
      Procitao Sam da ste nudili jednom clanu pomoc I posrednistvo oko dobijanja HR drzavljanstva. 
      Htio Sam vas pitati da li imam pravo na HR drzavljanstvo po novom zakonu koji treba da stupi na snagu? Ukoliko imam pravo da li bi mi vasim posredovanjem pomogli da dobijem drzavljanstvo? 
      Moja pokojna majka je rodjena 1940.  I upisana je u Hr drzavljana ( proveri Sam telefonski za maticni uredom u Zadru) a ja Sam rodjena 1972 u Crnoj Gori. 
      Zahvaljujem vam se unaprijed na odgovoru I Jo's jednom se Izvinjavam na smetnji. 
      Pozdrav, 
      Denis
      · 3 odgovora
    • damirveki

      Dobio sam rješenje da mi se odbija zahtjev.. za HRVI po osnivi bolesti PTSP-a i bolesti jednjaka...
      te sam dobio manje od 20 posto...
      pa me zanima dali se mogu žalit ili pisat tužbu
      · 1 odgovor
×