Sve aktivnosti

Hvala na odgovoru, Imam rjesenje i u rijesenju pise da majka ja i brat naslijedjujemo stan u Dubrovniku i zemlju na Peljescu. Otac je umro 97. Na ostavinskoj raspravi brat je uzeo svoj dio zemlje ali se odreko svog dijela stana u majcino ime. I tako je sve bilo do prije desetak godina kada se majka odrice svog dijela zemlje u bratovo ime ali ne i stana kada je i predpostavljam i nastala ta "greska. Navodno je odvjetnica bratu, uz zemlju pripisala i majcin dio stana. I samin tim da me je majka zvala na telefon i rekla da je odvjetnica greskom upisala njen dio stana na njega, i da je i brata zvala na telefon i da nazove odvjetnicu i kaze joj da to ispravi u dokumentimaali on po svemu sudeci nista nije uradio po tom pitanju. Ne razumijem kako bih bolje objasnio. Jos jednom hvala na odgovoru

Prije nekih 4 mjeseca nam je zazidan jedini legalni put do naše dvije kuće u selu. To je ujedno seoski put kojim su se svi koristili u selu, medjutim susjed do nas je tražio od nas da prolazimo preko drugog susjeda da mu ljeti ne smetamo gostima. Tako smo ljeti prolazili preko drugog susjeda, a zimi legalnim putem. Uskoro je tu došla mala ogradica, a onda ove zime i zid od bloketa. Naravno da smo se žalili na grad, i naravno da su nam svi rekli da nema šanse da mu ne sruše zid, medjutim još ništa. Čak smo doznali da susjed namjerava legalizirati svoj ilegalno izgradjeni balkon kojim onda dobiva i taj dio seoskog puta. Problem dodatno je što ovaj drugi susjed ne želi da mi više prolazimo preko njegovog, jer on planira nešto tu drugo napraviti i zagraditi prolaz. Što trebamo napraviti ako grad ne otvori taj seoski put? Tužiti grad? Susjeda? Oboje? Uskoro ćemo moći samo helikopterom do kuća. Hvala na savjetu.

Postovani, molim za info ako slucajno imate znanja o ovome... 2022 god donesena je uvjetna za djelo krade uz provjeru na 2 godine,uz to doticna je trebala i vratiti novac koji je otudila, to je i napravila. Priznala je krivnju, nije bila ranije kaznjavana i donesena je uvjetna presuda. Medutim 2023 doticna je ponovila kradu, u pitanju je bilo nekih 350 e. To je vratila, objasnila zasto je to napravila, bila joj je namjera te novce vratiti, medutim otkrilo se prije toga. Sudsko vijece je odrzalo sastanak u kojem je optuznica potvrdena i sad je to danom nekom sucu da dalje vodi. Sudac se ne javlja, nista u vezi toga predmeta nije doslo, jedino da je dodijeljeno tome sudcu/sutkinji. Medutim, na e gradani joj je dosla poruka vezana za ovaj predmet iz 2022 god (doslo je do promjena na vasem predmetu) i tu stoji odluka/dopis suda. I naravno sad je panika jer ona ne zna sta se dogada. Svjesna je toga da je 2023 napravila glupost, bezglava... Mene zanima da li postoji mogucnost da je ovo iz 2022 kroz provjeru se uvidilo da je ponovila djelo krade 2023 pa joj sada opozivaju uvjetnu ili mozda nesto drugo je u pitanju? Ako je taj dopis suda opoziv uvjetne da li postoji mogucnost produljenja uvjetne presude iz razoga da je novac vratila i priznala krivnju u oba slucaja. I naravno najvaznije pitanje, prijeti li joj kazna zatvora? jos cu samo reci da od 2023 od 5 mjeseca kad je napravila to, do danas nije pocinila ni ponovila kazneno djelo. Unaprijed hvala svima od odgovorima i pomoci.

Ovrha se povuče kada ovrhovoditelj javi fini da ovrhu makne. To zna biti brzo, par dana, a zna i potrajati dugo. Zovnite ih neka pošalju to čim prije. Kada fina to zaprimi, odblokirani ste isti dan.

Onda bi po tom trebao biti isplacen dug jer na zadnjoj platnoj listi ne pise ostatak dugovanja a inace je znalo pisati. Kolko inace traje da povuku ovrhu sa Fine? Hvala na odgovorima.

Sporazumni. Ne želim više vidjeti neke ljude jer sam doživio stres zbog njih.

Ne smanjuje se zato jer poslodavac uplaćuje direktno njima na račun a Fina to ne vidi i ne smanjuje se ništa u očevidniku. Kada se dug otplati, oni će povući ovrhu sa Fine bez obzira koliko na Fini pisalo da ima duga.

Nisam ju mislila prisiliti. Ona još nije odlučila da će stan prepisati bratu. Željela bih da treća, neutralna, stručna osoba napravi "analizu". Pouzdam se da ima bar zrno razuma i da bi tada mogla objektivnije sagledati situaciju. Da želim, stvarno ne mogu ništa? Iako je jasno ko dan da ona sa svojim primanjima nije mogla kupiti stan. A to je vidljivo po izvadcima o plaći. Drugim riječima porijeklo imovine uz njezinu plaću je pravo upitno.

Smanjuje se, ali se uplate evidentiraju u Očevidniku na FINA-i.

Majka može raspolagati sa stanom kako želi, tako da je ne možete u tome spriječiti ili prisiliti je na podjelu imovine.

Ovrha je na novcanim sredstvima. Na platnoj listi mi pise da je svaki mjesec uplacivano njima na racun pa me zanima zasto se dug ne smanjuje ako se dio place isplacivao njima na racun. imam otvoren zasticeni racun.

Neka se obrati nadležnom CZSS, radi ostvarivanje prava na zajamčenu minimalnu naknadu, te naknadu za troškove stanovanja, kao i naknadu za ugroženog kupca energenata. Također, moguća je i usluga smještaja u organiziranom stanovanju.

Molim pomoć da me uputite kome se obratiti. Postoji li financijski stručnjak koji bi mogao na osnovu činjenica pomoći da me brat (i mama) ne prevesla oko nasljedstva. Dok smo bili u osnovnoj školi (mama,) brat i ja smo ostali bez oca. Za vrijeme školovanja primali smo očevu mirovinu (otac je imao dobar posao pa je i mirovina bila znatna - veća od prosječne plaće). Brat je ranije završio školu, nije htio studirati, zaposlio se. Ja sam studirala samim time i duplo duze primala mirovinu. Mirovinama je raspolagala mama. Brat se ženio i mama je kupila stan da brat ima gdje živjeti (stan glasi na mamu, ali brat u njemu živi preko 20g.). Mama je imala prosječnu plaću i stan je uglavnom isfinanciran mirovinom koje je stizala na mene jer sam ja studirala. Brat tako cijeli život imao osigurano stambeno pitanje. Kako sam studirala i bila mlađa, kasnije sam se udala. Moj muž i ja smo 5 godina živjeli kao podstanari. Onda smo digli kredit da si kupimo stan. Jer je mama novce potrošila na stan u kojem je brat i njegova obitelj i garsonjeru koji je sebi kupila. Prošlo je 20 godina. Majka stari. Tko se brine o njoj? Ja. (da, glupača - ali to je druga tema). Brat je u međuvremenu digao kredit i kupio dodatni stan koji iznajmljuje. I počeo je obrađivati mamu da mu prepiše stan u kojem živi, a da meni ostavi garsonjeru. Tužna sam, ljuta i povrijeđena. Ne nalazim se ni na nebu, ni na zemlji. Ne znam što, gdje, kako? Pokušala sam lijepo objasniti da to nije u redu, ni pošteno. Ali kako on u stanu živi preko 20g i djelomično ga je renovirao, smatra da mu u cijelosti pripada. Neke činjenice: Našla sam tablicu (neke izvatke i potvrde o mirovinama, izliste stanja računa i sl.) Ugrubo u periodu od kad je tata umro pa do kraja mog školovanja na moje ime je isplaćeno (+ 1/3 zajednička štednje koju je tata ostavio) = 200 000e Ugrubo u periodu od kad je tata umro pa do kraja bratovog školovanja na njegovo ime isplaćeno je (+ 1/3 zajednička štednje koju je tata ostavio) = 55 000e Ugrubo plaća moje majke u periodu od tatine smrti pa do kraja mog školovanja (+ 1/3 zajednička štednje koju je tata ostavio) = 65 000e Iz ovih činjenica je vidljivo na koji način je financirana kupnja stana i garsonjere. Naravno dio je otišao na rezije, hranu, odjeću...druge troškove. Ali recimo da smo imali podjednake troškove dok smo se školovali. Poslije sam ja imala trošak podstanarstva 5g. i sad imam ratu kredita, a mama i brat niti su imali trošak podstanarstva, niti ratu kredita i sad nakon svih tih godina što nije imao kredit ni podstanarstvo nad glavom hoće potajno nagovoriti mamu da mu prepiše stan. Imam djecu za koju se moram i želim boriti. Ne moraju i oni biti zakinuti kao ja. (5 g. plaćanja podstanarstva, dan danas plaćamo ratu kredita). Cijeli život spajamo kraj s krajem da bi moj brat i mama mogli živjeti na visokoj nozi. Sad je DOSTA, trebam POMOĆ! Hvala svima koji pročitali ovu sapunicu do kraja! A još veće hvala ako tko ima kakav savjet. Željela bih da neutralna osoba, financijski, pravni stručnjak, procjenitelj, na osnovi činjenica (primanja koja su postojala) predloži raspodjelu imovine. Znam da je ovo je stvarno jadno, ali mom bratu je u glavi samo da je stan njegov. Nema trunke razumijevanja, niti vidi koliko mu je mama olakšala život i to velikim djelom preko mojih leđa. Ne da nije zahvalan već je još drzak i bezobrazan.

Ovisi kakav bi otkaz dali, jer za vrijeme bolovanja ne teče otkazni rok?

Ako se radi o ovrsi na novčanim sredstvima koja se provodila putem FINA-e, onda je mjerodavno stanje u Očevidniku.

Pozdrav...imam ovrhu od svea ekonomi u iznosu od 1060€ te mi je blokiran racun...svaki mjesec mi na platnoj listi pisi da se uplacuju njima na racun(otprilike 400€) te mi ja na zadnjoj platnoj listi pisalo da je ukupno uplaceno 1060€ (kolko je i dug) ali na e-gradani mi i dalje stoji isti dug nije se nista smanjilo...ako netko moze objasniti zasto pise da je dug isti i dalje..hvala

Da li mogu s bolovanja dati otkaz? Odnosno više se ne pojavljivati na poslu.

Poštovani, zanima me kakva prava na Zavodu za socijalnu skrb ima umirovljenica sa malom mirovinom (300 EUR), bez nekretnine u vlasništvu ( osoba je trenutno u najmu koji joj je otkazan). Ima li pravo tražiti nekakav smještaj ili pomoć u plaćanju? Unaprijed hvala na odgovoru.

U posjedu smo djela dvorišta 8 g , dosadašnji susjed nije imao ništa protiv da koristimo cijelo dvorište jer inače nebi mogli ući autom u njega on je preminuo i njegova žena je sad došla tu živjeti dovela geodetu i neda nam pristup u dvorište.koja su nasa prava?

Koji su uvjeti za nasljeđivanje roditeljske mirovine za osobu s invaliditetom? Osoba je stara 50 god.,10 godina radnog staža,osoba je s invaliditetom,ne zaposlena i nema izvještačenu preostalu radnu sposobnost?! Gdje,kako i od kuda krenuti da bi u budućnosti ostvarila takvo pravo?

Za odbijanje testa na drogu nećeš dobiti zatvor, nego novčanu kaznu. Općenito što se tiče zatvora, nejde se odmah u zatvor, nego idu žalbeni postupci, pa čekanje termina.

Nemate u odnosu na tu nekretninu.

Poštovani, Nakon presude ODO se žalio samo na presudu jednom optuženom, hoće li presude za druge optužene postati pravomoćne odmah ili nakon što se žalba riješi? Hvala

Kao što je drot gore pisao, sa sprejem nemaš brige. A s ovime što navodiš kao proporcionalna sila, kada je suzavac u pitanju ne zamaraj se time. (Naravno, koristi ga odgovorno, odnosno zaista u slučaju neke opasnosti). Ako ga koristiš za samoobranu, a budući da poslijedica po zdravlje nema kao što ti je i cijenjeni Drot pisao, tada u pravnom smislu problema neće biti. Inače, sa suzavcem ti je zaštita zagarantirana u 99% situacija. Također, suzavac je lako nabaviti, a s obzirom na tvoju dob i ovo što si gore navela to bi ti bila pametna investicija. Kod elektrošokera je pak stvar malo drugačija s obzirom na njegovo djelovanje pa tu onda moraš voditi računa o nekim stvarima prilikom uporabe istog. Hoćeš li upotrijebiti šoker na način da samo uplašiš napadača ili ćeš ga upotrijebiti na način da napadač bude nesposoban ustati se? Ne dao bog da ima problema sa srcem a ti u tom djelu upotrijebiš šoker, možda ima pacemaker ili nešto slično. Hoćeš li u opasnoj situaciji racionalno sagledati što je oko tebe da napadač ne bi pao i udario glavom? Hoćeš li ispravno držati šoker na način da ti je vezica sa sigurnosnom iglom oko ruke kako bi se elektrošoker deaktivirao ako ga napadač želi upotrijebiti protiv tebe? Hoćeš li biti dovoljno pribrana da sebe ne "udariš" elektrošokerom? Sa pravne strane, ti kao punoljetna osoba možeš imati elektrošoker, ali on nosi i veću odgovornost.

Uz kuću se također nalazi 5 pomoćnih objekata, svaki po 10m2 Ja i majka koristimo stan na drugom katu 100m2 i 2 pomoćna objekta. Brat koristi stan u prizemlji 60m2 i garažu(mehaničku radionu) koja je isto zamišljena kao stan od 40m2 te 3 pomoćna objekta. Ovi crveni označeni navodi su izvodi iz vaših prethodnih objava na temu podjele suvlasništva. Da sam prije pročitala sve vaše objave na temu podjele suvlasništva, malo bih korigirala svoj odgovor u slijedećem pitanju: Da li je postojeća pomoćna zgrada koja se koristi kao garaža (mehanička radionica) također ozakonjena, a ako je, na koji način – kao garaža, mehanička radionica ili stambeni prostor (kako navodite u jednoj od objava)? Pod uvjetom da je predmetna pomoćna zgrada ozakonjena za bilo koju od navedenih namjena (garaža, mehanička radionica ili stambeni prostor), ona se također može smatrati samostalnom uporabnom cjelinom, odnosno posebnim dijelom nekretnine, pa temeljem tog svojstva ima mogućnost protezanja/određivanja sporednih dijelova - konkretno broja parkirališta. Naime, u planu posebnih dijelova nekretnine mogu se, u tom slučaju, prikazati tri samostalne uporabne cjeline. Ovo naknadno utvrđeno stanje, na vašu žalost, ne ide vam u prilog – vašem stanu kao jednoj samostalnoj uporabnoj cjelini pripadaju samo 2 parkirališna mjesta, a ostala 4 mogu se rasporediti na preostale dvije uporabne cjeline, poštujući zakonsko određenje po 2 parking mjesta po pojedinom stanu ili drugoj samostalnoj prostoriji. Plan etažiranja je grafički prikaz rasporeda posebnih dijelova nekretnine i zajedničih dijelova nekretnine, koji je polazište za utvrđivanje (su)vlasničkih udjela u predmetnoj nekretnini – način određivanja (su) vlasničkih omjera vam je objašnjen u jednoj od prethodnih objava. Ako vaše odnose nećete biti u stanju sporazumno riješiti, prvo pokušajte s medijacijom, a ako ni medijacija ne uspije, na žalost bit ćete prisiljeni na rješavanje sudskim putem. Lp