Sve aktivnosti

Jedan od suvlasnika stambene zgrade (30-ak stanova) želi postaviti solarne panele na krov zgrade (5-6 ploča 1x2 m). Ti solarni paneli služili bi isključivo njemu a on se obvezuje da to neće proizvesti nikakve troškove za zgradu. Da li mu za ovakvu radnju treba suglasnost svih suvlasnika ili je, kako on tvrdi, dovoljna i natpolovična većina? Hvala

Neka mi netko odgovori .Može li se podnijeti ustavna tužba na trenutni izborni zakon? Po Ustavu svi građani Republike Hrvatske su ravnopravni. Međutim za dobivanje mandata u IV izbornoj jedinici potrebno je više glasova nego u V i Vi izbornoj jedinici. To znači da glasači IV izborne jedinice su u neravnopravnom položaju prilikom izbora svojeg prestavnika u Hrvatski Sabor jer njihov glas vrijedi manje nego u V i Vi izbornoj jedinici. Znam da se ustavna tužba mora podnijeti u roku od 30 dana od proglašenja akta na koji se želi prigovoriti, ali dok nisu bili izbori to nije bilo moguće odraditi. S objavama Državnog povjenstva za izbore pokazuje se da je zakon nepravedan i da svi građani ne sudjeluju ravnopravno u izborima. Unaprijed hvala.

Ako govorimo o alimentaciji za tog punoljetnog sina, onda to nije dug u odnosu na Vas već u odnosu na sina. Sin je vjerovnik, a ne Vi. Neće, je je ovršenik preminuo. FINA-a nema ovlasti za samovoljno ovršavanje nasljednika. Da, može se odreći svog nasljednog dijela. Vi ne bi mogli, a za sina je višestruko upitno.

Da, jedini nasljednik je jedna osoba od 5 upoznatih sa svime, prema tome nasljednik 6e je najbliżi rod koja bi ujedno morala što? Ovjeriti nekakav dokument u kojem se obavezuje isplatiti dotičnu ukoliko se ista sazna o njoj??

Moglo bi sve to potrajati ali ok. Još mi samo fali da ne pošalju na drugostupanjsko vještačenje i da odluče sami tako da ću u Žalbi definitivno navesti da tražim i njihovo mišljenje te ću priložiti i BI i izvadak iz Registra u kojem piše ono što su sami ubacili. Na kraju krajeva: samo vještaci mogu odrediti radi li se o tjelesnom oštećenju. Malo sam proučila i prvu tablicu iz Priloga V. u kojoj se vidi da pod tjelesna oštećenja spadaju i stečeni neurološki poremećaji. Čitajući taj Prilog, pitam se je li to bio neki lapsus pri upisivanju u Nalaz i mišljenje ili te tablice i Zakona jednostavno nisu bitne.

Mijau 123, -može i na protokol ali ne direktno u HZSR, već putem CZSR gdje ste dobili rješenje -morate se žaliti na rješenje, žalbu odobravaju ili ne, ako odobravaju isto šalju u HZSR koji traže mišljenje Središnjeg ureda ZOSI -po nalazu i mišljenu Viših vještaka odbacuju žalbu ili poništavaju rješenje koje ste dobili -ako rješenje ponište, postupak vraćaju u CZSR, koji opet izrađuju rješenje po njihovim uputama

Pozdrav. imam jedno pitanje. Kupili smo stan u novogradnji i tom stanu pripada prakirno mjesto. Sad nam investitor veli da je on parkirno mjesto od naseg stana prodao drugom kupcu stana iz te zgrade ,a ne nama. Da li je to moguce da mi budemo vlasnici stana a neko drugi vlasnik naseg parkiralista?. Parkiraliste je uvedeno u etazni elaborat pod nas stan. Da li je moguce da se u katastru na taj nas stan neko treci upise ko vlasnik parkiralista i ako je to moguce sto to tocno znaci za nase parvo vlasnisva? LP Helena

Prvo, nemožete primati dvije invalidnine (HZMO i CZSR) Moje mišljenje: Ne može se ići toliko unazad jer je Zakon o inkluzivnom dodatku stupio na snagu 01.01.2024. Prema toma trebali bi dobiti razliku od 01.01.2024. (između kako Vi navodite 432-121) mjesećno po primanju rješenja o ID. Kako ćete rješiti prekid dosadašnje potpore, neznam, jer to je pravno pitanje. Probajte dogovoriti s HZMO I CZSR.

Ista će vam biti plaća , ako ostavite samo drugo dijete , nećete plaćati porez ni prirez. Opet će osobni odbitak biti veći od porezne osnovice.

Vidi se u ponudi da nema PDV-a, stoga gospodin nije upoznat ili laže. Oporezuje po posebnom postupku marže. Ovo je bila samo ponuda i nigdje nije knjiženo.

Molim prof. za izračun mirovine za kolegu! Navršio 60 g. starosti u 12. mjesecu prošle godine Prijevremena mirovina od 1. 1. 2024. Osobni bod 0,6855 Staž 40 g. 4 mjeseca i 10 dana Borbeni sektor 165 dana Minimalna braniteljska!

Može. Javiti se u CZSS i podnijeti zahtjev.

Poštovani, Može li dijete dobiti status njegovatelja za roditelja koji je ovisan o tuđoj njezi? Ako netko zna više da mi objasni. Unaprijed zahvaljujem!

U stvari ima novo vještačenje napravljeno bez nje na temelju starih i novih nalaza.4.stupanj težine invaliditeta i 4.stupanj kroničnih bolesti.Piše još trajna potreba njege u punom opsegu IV.stupanj a moguće i III. stupanj.

Rješenje će dobiti kada socijalnoj radnici dostavim prekid dosadašnje potpore preko mirovinskog.Ona je naime sugerirala da bi mama možda mogla dobiti povrat ako mirovinsko napravi prekid prava retrogradno s 24.10. 2022. Pa da mama vrati novac primljen od tada do sada.A oni onda vrate mami od dana prekida tj.od 24.10.2022.Mislim da je to nemoguće zato sam pitala Vas. Socijalna još kaže da u svakom slučaju napravimo prekid s mirovinskim da mi može dati riješenje.Vidim da je zakon predvidio da oni koji su dobivali dodatak od mirovinskog a sad imaju pravo na ID,trebaju dobiti samo razliku bez prekida s mirovinskim.A ona tvrdi da ne zna jel je to isplativo.Nije mi jasno kakva bi trebala bit razlika. Mama ima staro vještacenje.Preboljela je dječju paralizu kao mala i situacija je sve gora. Ima 80 % u registru za invalide.U kolicima je.

Mislila sam im odnijeti u HZSR na protokol (nadam se da bih dobila neki papir da sam predala, ako ne - onda poštom preporučeno). U žalbi trebam navesti da se žalim na odluku ZOSI tako da bi ministarstvo trebalo uputiti njima na mišljenje. Ako sam dobro razumijela, to je u Zagrebu. Ukoliko ne prođe dobro, trebam odvjetnika. Sve skupa nevjerojatno.

Onda može žalba ali preko CZSR u Vašem mjestu (po meni obavezno s povratnicom). Drugostupanjsko tijelo će Vas odbiti ili poslati na vještačenje u Središnji ured (vjeće viših vještaka) ZOSI. U pravilu to ide dosta brzo. Po dobivenom drugostupanjskom rješenju, ako niste zadovoljni možete pdnijeti tužbu Upravnom sudu.

Zakonski rok za žalbu je 15 dana a Rješenje nam je dostavljeno jučer.

Nema više žalbe ako su prošli rokovi za žalbu, možda novi zahtjev za pogoršanje stanja. Žalbu Vam opet mora odobrit, ako je osnovana, CZSR i poslati na drugostupanjsko tijelo - ministarstvo

Nemam vas što ispravljati jer ste u pravu. Mnoge kronične bolesti vode do tjelesnog oštećenja i to ne može nitko pobiti i to će morati shvatiti.

Pozdrav Pitanja se tiču odricanja od nasljedstva zbog dugova. Otac mog punoljetnog sina nedavno je preminuo. U novoj vanbračnoj zajednici ima četvero malodobne djece. Iza sebe je ostavio nekretninu u vrijednosti od oko 50.000e, ali i dosta dugova ovr@enih preko Fine. Između ostalih, tu je i dug prema meni ba ime neisplaćene alimentacije od 22 000e. Kako je moj sin najstariji i počinje raditi, Fina će prvo njemu početi usrezati plaću na ime dugovanja. Zanima me da li bi se u slučaju da se on naljedstva odrekne ne bi li izbjegao plaćanje tuđih dugova, ja kao vjerovnik mogla naplatiti, odnosno uknjižiti se na navedenu nekretninu, kako bi sin ipak nešto naslijedio od oca?

Hvala za odgovor Da isplaceno je po rjesenju O nasljedivanju. Nejasno je bilo ,po danima života ili ...

Ako je kupoprodajna cijena 10% od tržišne, to bi se još i moglo osporavati i braća bi mogla tvrditi da ste time prikrili ugovor o darovanju. Ako je kupoprodajna cijena nešto malo manja od tržišne, neće biti problema (jedino bi vam u tom slučaju Porezna uprava mogla razrezati porez po svojim tablicama, a ne po cijeni navedenoj u ugovoru. Da preduhitrim sljedeće pitanje - ne, nema nekog pravila koliko nisku kupoprodajnu cijenu možete staviti, to se može gledati od slučaja do slučaja (i što se tiče Porezne uprave i što se tiče toga da se braća pozivaju na fiktivni ugovor koji prikriva darovanje).

Tako je ovaj diskriminirajući zakon skrojen - imam osjećaj da su prije donošenja razina prvo pogledali statistiku i vjerojatno je većini ljudi napisano da je u pitanju kronična bolest a ne tjelesno oštećenje pa su kroničare pogurali na 3.razinu ovdje bi ti bilo ogromno opterećenje proračuna. Ovako su to fino riješili jer ne postoji dogovor između ZOSI I HZSR a ispaštaju osobe koje su zaista diskriminirane i gurnute na marginu društva. U ovoj državi su najviše diskriminirani slabi, oni koji nemaju svoj glas: nerođeni, invalidi pa čak i životinje.... Ovo se samo uklopilo u priču. Država ima druge prioritete. Kako je gdin Cvrtila rekao: brkaju pojmove. Koliko sam uspjela saznati, jedino što je (ukoliko je slučaj i kao ovaj naš) moguće je napisati žalbu u kojoj se, uz logično objašnjenje, traži vještačenje drugostupanjskog tijela te tražiti da se izmijeni taj naziv na temelju dokumenatcije a na osnovu kojega bi se napisalo novo rješenje. Ispravite me ako griješim.

Sad ćete laše donijeti trezvenu odluku o daljnjem postupanju. Lp🙂