Jump to content

Predvodnici


Popularni sadržaj

Prikazan je najviše praćeni sadržaj o 21.12.2018 u svim područjima

  1. 2 bodova
    Evo da kažem da je sve gotovo, u rekordnom roku! Jučer je stiglo rješenje da će dijete živjeti sa mnom!
  2. 1 bod
    Postovani, tesko ces tu naci iskonske pravnike sa poznavanjem mirovinskog prava, ali dobro, biti cemo ti i mi dobri. Niko ti ne osporava da taj benificirani staz kojeg navodis imas ostvaren i on ce ti biti priznat u redovan radni staz, ali... Kako u 2019.god navrsavas 60 godina zivota i pretpostavljam da mislis da imas navrsenih 41 godinu mirovinskog osiguranja, nazalost u HZMO-u su ti dobro rekli, po clanku 12., stavak 1., "Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o mirovinskom osiguranju", koji stupa na snagu od 01.01.2019.god., nazalost "staz osiguranja sa povecanim trajanjem (benificirani staz)" ne racuna se u potreban staz za 41 godinu efektivnog staza kao uvjet za "starosnu mirovinu za dugogodisnjeg osiguranika". Znaci da kad navrsis u 2019.god. 60 godina zivota imas samo pravo na "prijevremenu starosnu mirovinu" uz penalizaciju od 0,30% po mjesecu prijevremenog umirovljenja prije navrsenih godina potrebnih za "starosnu mirovinu" (65 godina). Sto bi znacilo da ces uvjet od 41 godinu efektivnog radnog staza za "starosnu mirovinu za dugogodisnjeg osiguranika" steci radeci jos ravno tri godine.
  3. 1 bod
    Našima ne treba ništa ali treba bh policiji http://www.granpol.gov.ba/Faq/Read
  4. 1 bod
    malicovjek

    Odlazak u mirovinu

    Postovani, tesko je izracunati mirovinu na pamet na ovaj nacin (trebaju se kod izracuna znati "prosjecni vrjednosni bodovi" za sve godine radnog staza), ako ste u FINI izvadili "log i pass" na e-gradjani mozete si dati izracunati mirovinu preko stranica HZMO-a, ako nemate sifru za e-gradjani prvo ravno u FINU, a onda se za dalje cujemo. Prema navedenim podacima prvi uvjet 60/35 za prijevremenu starosnu mirovinu navrsit cete za cca 3 godine kad navrsite 35 godina radnog staza.
  5. 1 bod
    prof

    Odlazak u mirovinu

    Poštovani Sljakus, Prijevremenu mirovinu možete početi kad napunite oba uvjeta: -najmanje 60.g. života i -najmanje 35.mirovinskog staža Za izračun iznosa prijevremene starosne mirovine morate dostaviti svoje podatke kao u bijelim poljima u priloženoj tablici. Lijep pozdrav PS Dobro razmislite kad želite u mirovinu i koju, jer 6.dana nakon 62. rođendana možete početi koristiti starosnu mirovinu koja je povoljnija, nema penalizacije. Sve mirovine.pdf
  6. 1 bod
    malicovjek

    Odlazak u mirovinu

    Postovani prof, ne vidim svrhu podnasanja posebnog zahtjeva za "prijevremenu braniteljsku mirovinu", sve to bi trebale tetice u HZMO-u izracunati iz samo jednog podnesenog zahtjeva uz ispunjenje svih potrebnih rubrika u tom zahtjevu i predaji sve potrebne popratne dokumentaciji (ali od viska - dupliranje zahtjeva za mirovinu glava ne boli). Kod izracuna "prijevremene braniteljske mirovine" u 2018.god treba znati: - na braniteljske mirovine se ne dodaje dodatak od 27%, kao kod izracuna mirovina po ZOMO-u - korisnik ima vise od 40 godina radnog staza te nema pravo na dodatak na postotak po clanku 14. jos vrijedecih clanaka starog braniteljskog zakona - kako nema uvjet za starosnu mirovinu penalizira - oduzima mu se 0,10% za svaki mjesec prijevremenog umirovljenja (njemu fali 1 mjesec do 65 godina), pa mu je polazni faktor 0,999 - ali se po novom braniteljskom zakonu po clanku 49. od 01,ozujka 2018.god., racuna najniza braniteljska mirovina Kad se tako izracuna "prijevremena starosna braniteljska mirovina" ona iznosi 2332,34 kn, a najniza braniteljska prijevremena mirovina iznosi 3054,59 kn i to izgleda ovako:
  7. 1 bod
    Spitfire

    Prodavatelji

    Trebate biti navedeni oboje u onim omjerima kako je navedeno u ZK. U slučaju da se navodi jedno od vas smatralo bi se da samo taj prodaje svoj udio u suvlasništvu.
  8. 1 bod
    avatar108

    usporedni izračun mirovina

    poštovani svi, evo svih zakonskih izmjena u svezi mirovina , objavljenih u nn br. 115
  9. 1 bod
    Ruby_Danderfluff

    sudski trošak tužitelju

    Ako ste udovoljili tužbenom zahtjevu tužitelja nakon što ste primili tužbu, tada će tužitelj tužbu povući, a Vas će sud obvezati na plaćanje parničnog troška - ako tužitelj takav trošak bude tražio. Sud će o troškovima nakon povučene tužbe vjerojatno donijeti posebno rješenje, te ćete to rješenje primiti. Međutim, čini se da je tu tužitelj pogriješio, jer je zatvarao krive obveze, pa je moguće da nećete imati nikakvih troškova, jer Vi ustvari niste dali povoda tužbi.
  10. 1 bod
    drot13

    Započeto premještanje vozila

    Ok, za tebe je bolje da je prekršaj, nego započeto premještanje, jer se u prekršajnom postupku možeš žaliti. Dobit ćeš obavijest o počinjenom prekršaju po kojoj možeš platiti 1/2 kazne ili im dostaviti podatke vozača. Ako dostaviš podatke vozača (svoje), dobit ćeš prekršajni nalog na koji ćeš se moći žaliti, pa će o tome odlučivati sud. Što se tiče Njemačke, zakoni su nam uglavnom usklađeni.
  11. 1 bod
    Autoos114ke

    Odlazak u mirovinu

    Profesore puno vam hvala .kada dobijem rješenje javim vam kako su mi obračunali mirovinu.sve najbolje za božićne i novogodišnje praznike. Puno pozdrava.
  12. 1 bod
    prof

    usporedni izračun mirovina

    Poštovani korisnici, neki od Vas imaju problema sa otvaranjem tablice u prethodnoj objavi pa probajte u ovom formatu. Lijep pozdrav Sve mirovine.pdf
  13. 1 bod
    Ako se ne poziva na pravo namirenja nužnog dijela, nego na zakonsko nasljeđivanje, mora se znati da izvršenje oporuke ima prednost (ako oporuka postoji) pred nasljeđivanjem na temelju zakona.
  14. 1 bod
    prof

    usporedni izračun mirovina

    Poštovani korisnici, Često mi postavljate pitanja koliko bi iznosila Vaša mirovina u 2019.g. a bez ikakvih parametara, temeljem kojih bi Vam mogao pokušati pomoći. Na slici u privitku možete vidjeti što trebate dostaviti za informativni izračun mirovine, podaci u bijelim poljima. Posebno je to olakšano onima koji već koriste mirovinu, mogu tražene parametre samo prepisati iz starog Rješenja o pravu na mirovinu, samo uz dodatak što se promijenilo u međuvremenu, novo pravo na opću mirovinu (prethodna je bila profesionalna i promjena stupnja - postotka vojnog dijela mirovine. Lijep pozdrav
  15. 1 bod
    ako je sve to točno kako si naveo.....ja bih dodao da si naišao na jedno ne razumjevanje i na krive ljude... ako djelatnicima nije jasno kad vide da automobil radi sa sva 4 žmigavca i pritom vjerojatno tablice druge županije i ako je to tako kratko trajalo,onda oni nisu upućeni po nečijim pozivom,nego vjerojatno slučajno naišli i pritom nemaju razumjevanje da je netko zbog nesnalaženja u zagrebu stao da pita i to stao na mjesto gdje najmanje smeta u prometu,onda je upitan i njihov ljudski odnos,a kad se netko drži zakona "ko pijan plota" tamo gdje nije neophodno, onda građani s pravom pitaju jel to samo zbog novca... ovdje sam u temi vidio i pitanja/odgovore tko smije/ne smije ili gdje se smije /ne smije i slično,što samo širi problematiku...da li je šta ocrtano ili nije ,također nije tvoj problem.....pojednostvaljeno rečeno ti smiješ se zaustaviti gdje god nema znaka za zabranu zaustavljanja (dodao bi i razuma) i pritom pripaziti na slijedeće : Zaustavljanje vozila je svaki prekid kretanja vozila na cesti u trajanju do tri minute, osim prekida koji se čini da bi se postupilo po znaku ili pravilu kojim se upravlja prometom. Parkiranje vozila je prekid kretanja vozila u trajanju dužem od tri minute, osim prekida koji se čini da bi se postupilo po znaku ili pravilu kojim se upravlja prometom. Osnovna pravila zaustavljanja i parkiranja vozila Vozač ne smije zaustaviti ili parkirati vozilo na mjestu na kojem bi ono ugrožavalo sigurnost drugih sudionika u prometu ili predstavljalo smetnju za normalan tok prometa ili kretanje pješaka, Vozač koji zaustavlja ili parkira vozilo na cesti dužan je zaustaviti ga, odnosno parkirati neposredno uz desni rub kolnika, a na cesti na kojoj se promet odvija samo u jednom smjeru - može ga zaustaviti ili parkirati uz desni ili lijevi rub kolnika, U slučaju zaustavljanja ili parkiranja na javnoj cesti izvan naselja vozač je dužan uvijek kad za to postoji mogućnost, zaustaviti ili parkirati vozilo izvan kolnika, Ako se uz desni rub kolnika nalaze tramvajske ili druge tračnice, vozač može zaustaviti ili parkirati vozilo uz lijevi rub kolnika, Na zaustavljenom ili parkiranom vozilu ne smiju se otvarati vrata, ako se time ometa kretanje drugih Prije nego što napusti vozilo, vozač koji ostavlja vozilo na cesti dužan je poduzeti sve mjere kojima se sprječava da vozilo samo krene s mjesta na kojem je ostavljeno ili da ga neovlaštene osobe stave u pokret (isključiti rad motora, zatvoriti prozore, zaključati vozilo i ključeve uzeti sa sobom i sl.). Vozač ne smije zaustaviti ili parkirati vozilo: na obilježenome pješačkom prijelazu i na udaljenosti manjoj od 5 m od tog prijelaza i na prijelazu biciklističke staze preko kolnika, na dijelu ceste ispred prijelaza ceste preko željezničke i tramvajske pruge u istoj razini, i to na udaljenosti manjoj od 15 m od tih prijelaza, na raskrižju i na udaljenosti manjoj od 5 m od najbližeg ruba poprečnog kolnika, u tunelima, na mostovima, u podvožnjacima i na nadvožnjacima te na udaljenosti manjoj od 15 metara od mosta, tunela, podvožnjaka i nadvožnjaka, na dijelu ceste u blizini vrha prijevoja i u zavoju gdje je preglednost ceste nedovoljna i gdje se vozila ne bi mogla obići bez opasnosti, na dijelu ceste gdje bi širina slobodnog prolaza od zaustavljenoga ili parkiranog vozila do neisprekidane uzdužne crte na kolniku ili do neke zapreke na cesti, bila manja od 3 m, odnosno do suprotnog ruba kolnika - manja od 4 metra, na biciklističkoj stazi, odnosno traci, na nogostupu, na dijelu kolnika koji je kao stajalište za vozila javnog prijevoza putnika obilježen oznakama na kolniku ili prometnim znakom, na udaljenosti manjoj od 15 m ispred i iza znaka kojim je obilježeno stajalište za vozila javnog prijevoza putnika, na mjestu na kojem bi parkirano vozilo onemogućilo pristup drugom vozilu radi parkiranja ili izlazak nekom već parkiranom vozilu. ako se pronađeš u ovim točkama plaćanje ti ne gine .... ali ništa te ne košta da probaš napravit žalbu i pokušati objasniti šta se desilo iako ne vjerujem da će imati razumjevanje...
  16. 1 bod
    malicovjek

    Novi mirovinski zakon

    Paket mirovinskih zakona izasao danas sluzbeno u Narodnim novinama: https://narodne-novine.nn.hr/search.aspx?sortiraj=4&kategorija=1&godina=2018&broj=115&rpp=10&qtype=1&pretraga=da
  17. 1 bod
    Napravili smo odjavu danas, hvala na pomoći.
  18. 1 bod
    Nemam organiziranog prijevoza, a i nemam svoj vlastiti auto. Teška mi je financijska situacija, više od 2/3 plaće mi ide na kredit za krpanje rupa tijekom 15 godina rada na minimalnoj plaći.. duga priča.. Pokušavam riješiti situaciju već godinu i pol, prozivaju me za to zašto sam uopće pristala na to, ako se sad bunim, a tada nisam znala da će ta nadređena koja je bila upučena u sve poslove otići i da će mi staviti dvoje nesposobnih nadređenih koji o tome nemaju pojma već očekuju da ja njima pojašnjavam i upućujem ih u funkcioniranje istoga. Nema veze.. hvala Vam.. ako ne postoji nikakva mogućnost, radije ću otići na rad u inozemstvo, nego ovdje ne obavljajući posao koji mi je zadan i riskirati premještaj na nepovoljniju lokaciju radnog mjesta (plaća bi mi bila ista). S poštovanjem, Boudica
  19. 1 bod
    Svi ovi slučajevi potpali bi pod razloge otklona kao varijante (blaže) izuzeća, a tamo ne postoji obveza samog suca da prekine s radom, već samo obveza da obavijesti predsjednika suda o tome, pa će on vidjeti dalje. Naravno, stranke i same mogu staviti zahtjev za izuzeće, u kojem slučaju sudac ima obvezu prestati s radom na predmetu, jedino ako se izuzeće traži po osnovi otklona, može poduzimati radnje za koje postoji opasnost od odgode. Jasno, ne treba ni spominjati kako je svaki slučaj svijet za sebe. Po meni, validna osnova za otklon. Također validna osnova za otkon. Ovo, po meni zavisi od načina na koji je brak prestao i vremena koje je proteklo od prestanka braka, iako isto više vuče prema otklonu. Realno, nije mi ni poznato da li postoji neka relevantna praksa, koja bi bila javno dostupna imajući u vidu da ovo zapravo i nisu odluke o meritumu, već odluke koje se tiče upravljanja postupkom, a treba spomenuti i činjenicu nepostojanja prava žalbe na rješenje predsjednika suda. Jedino ako bi si čovjek uzeo vremena i bio dovoljno uporan pa tražio odluke viših sudova, gdje je žalbom na presudu ujedno napadnuto i rješenje predsjednika suda o zahtjevu za izuzeće. Također, valja spomenuti kako se isključenje kao varijanta izuzeća, kao apsolutno bitna povreda odredaba kaznenog postupka, spominje u odredbi čl. 468. st. 1. t. 2., a na nju viši sudovi čak nisu ni dužni paziti ex offo, što je u jednu ruku razumljivo, jer odakle njima takvi podaci, no možda ne bi bilo loše propisati neku pojačanu odgovornost suca u tim slučajevima, kada je bio upoznat o postojanju razloga isključenja kao varijante izuzeća, ali namjerno nije ništa poduzeo po tom pitanju (no opet, koliko realno ima takvih slučajeva?). S druge strane, otklon kao varijanta izuzeća, ispada da bi ulazio u tzv. relativno bitne povrede odredaba kaznenog postupka.
  20. 1 bod
    G-man

    Povrat oduzete imovine

    Prvo treba pismenim putem zatražiti povrat stvari. Nakon što dobijete pismeni odgovor, ići ćete sa zahtjevom za mirno rješenje spora Građansko-upravnom odjelu nadležnog Općinskog DORH-a (jer tuženik će biti RH). Nakon toga, ako se ne dogovorite u roku 3 mjeseca, slijedi tužba. Ove obavijesti koje dobivate - o njima slobodno izvijestite DORH, jer ispada da ih je netko ukrao iz policijskog skladišta.
  21. 1 bod
    Postoji još jedna mogućnost koja nije usko vezana za pobijanje pravnih radnji dužnika, ali može pomoći. U praksi se kod ovakvih darovnih ugovora kojima je cilj samo izbjegavanje plaćanja zna dogoditi da darovatelj ne preda posjed obdareniku, već ga zadrži za sebe. U tom slučaju ugovor o darovanju mora biti zaključen u formi javnobilježničkog akta ili solemnizirane privatne isprave, što ljudi često zaborave. Dakle, ukoliko ugovor o darovanju nije zaključen u navedenoj formi, a darovatelj je i dalje u posjedu nekretnina, takav ugovor o darovanju je ništetan i svatko sa pravnim interesom (a stava sam da vjerovnik ima pravni interes neovisno o mogućnosti pobijanja ugovora kvazipaulijanskom tužbom) može podnijeti tužbu na utvrđenje ugovora o darovanju ništetnim. Što se tiče ovog dijela je li darovatelj znao ili nije da nanosi štetu vjerovniku, slažem se sa stavom koji je iznio Spitfire da se radi o neoborivoj zakonskoj presumpciji, za razliku od primjerice naplatnog raspolaganja između članova obitelji kada je ta presumpcija oboriva. Nadalje, tražbina naknade imovinske štete dospijeva na dan kad je šteta nastala, dok tražbina neimovinske štete dospijeva na dan podnošenja pisanog zahtjeva ili tužbe. Vjerovnik može podnijeti tužbu radi pobijanja pravnih radnji već u onom trenutku kad može odrediti točan iznos svoje tražbine (budući da ga mora navesti u tužbi). Konačno, da budete sigurni, rok za pobijanje računajte od dana kada je ugovor sklopljen, a ne od dana kada je proveden na gruntovnici.
  22. -1 bodova
    Predlažem da suprug napiše oporuku da Vam ostavlja svoju polovicu zajedničke kuće.
Ovaj popis predvodnika je postavljen na Zagreb/GMT+01:00
×