sonjapop

Evo jedno pitanjce. Naime, s obzirom da zarada iz autorskog ugovora ulazi u drugi dohodak, može li se tako plaćati osobe koje nemaju prvi dohodak?, tj je li potrebno imati nekakav primarni dohodak da bi se moglo raditi "na autorski ugovor" ili to nije uvjet. Hvala najljepša na odgovoru

Aha, dobro, hvala na odgovoru. A u slučaju da je od počinjenja prekršaja do donošenja presude proteklo više od dvije godine? Nije li onda nastupila zastara po kojoj se može tražiti obustava postupka? I biste li bili tako ljubazni pa da mi samo navedete broj članka kojim se regulira zastara kod prometnih prekršaja, po starom zakonu, kada očito znate ZP.hvala!

Evo jedno pitanje. Prekršaj počinjen u travnju 2008. oduzimanje dozvole zbog vožnje pod utjecajem alkohola. Donešen novi zakon na snazi od lipnja, pišem prigovor da mi odmjere kaznu prema starom zakonu koji je za mene povoljniji.Uvažili prigovor, odmjerili kaznu 1500kn i sudske troškove. Nisam platila, nisu mi poslali ovrhu do današnjeg dana, samo sa Visokog tu novu odluku. Sada su mi sjeli na povrat poreza i žele mi skinuti iznos kazne, a prema Zakonu koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja djela zastara je čini se bila 2 godine (to je jedno pitanje). Drugo pitanje-ukoliko je zastara nastupila, kome da se obratim unaprijed (Poreznoj?) da mi ne skidaju taj iznos (preventivno), kako kasnije ne bi morala ići u postupak sa RH. Tj imam li osnove za tužbu, s obzirom da je zastara nastupila još 2010. (Stjecanje bez osnove-ili??). Još jedno pitanje-što je sa oduzimanjem dozvole?-da li je i to zastarjelo-s obzirom da su mi ju samo privremeno oduzeli nakon počinjenja prekršaja, na tri dana. Ukoliko je zastara nastupila, nije li nastupila zastara i za sigurnosnu mjeru? Ovi u poreznoj kažu da nikada nisu imali prigovor zastare na potraživanja RH prema poreznim obveznicima, ali ja mislim(sigurna sam) da imam osnovu da im to ne platim. Nisam ja kriva što je pravosudni sustav usporen. Hvala Vam na pomoći!Pozdrav

Dobar dan.Pitanjce.1993.godine otkupljeno stanarsko pravo, upisan stan u kpu. 1.upisan kriv broj stana(umjesto stan 5, stan 6?iste su kvadrature i rasporeda, ali to se može ispraviti u zk postupku?je li to velik problem? 2.na zemljištu je vlasnik RH 3.u teretnici kpu upisana je u c listu Općina 4. baka bi etažirala, ona je upisana kao vlasnica koliko ja znam treba diobni ugovor(zajednička suglasnost svih stanara), etažni elaborat, pa onda to sve na uknjižbu, zanima me , s obzirom da je temeljem otkupa stanarskog prava, obuhvaćen samo stan (opisane su sve prostorije), imaju li stanari pravo upisa naknadnog i ostalih dijelova , a koje su ranije imali na korištenje prije otkupa (a to su tavan, podrumske prostorije i dijelovi dvorišta), kako može ostvraiti to pravo i može li uopće, s obzirom da je zgrada sa zemljištem u ZK upisana kao vlasništvo RH. 5.čitah sad ZViDSP, pa vidim tamo da niti jedan suvlasnik ne može uskratiti svoj pristanak na uspostavu vl. posebnog dijela drugom suvlasniku...,a onda opet... teoretski koliko sam skužila da svi moraju dati pristanak 6. čitala na vašem forumu da se uspostaviti etažno vl. može i u izvanparn. postupku, ali ako suvlasnici SUGLANO odluče kako se meni čini potrebna je kakogod okreneš suglasnost SVIH suvlasnika. pitam ovo ejr vidim razne kontradikcije, a i rođena obitelj mi ne vjeruje da sam u pravu kad kažem da ne može jedan suvlasnik sam.ubijaju me danima.jer, kao drugi (neki izgleda nadripisari) kažu da može!!! hvala na vremenu i pozdrav!!

Postoji li ikakva špranca igdje za ugovor o sponzorstvu i što bi trebalo osim nužnih sastojaka još unijeti u ugovor. Je li bolje tražiti donaciju i može li se donatoru "zahvaliti" na ikakav legalan način, a koji ne bi bio reklamiranje donatora, s obzirom da u slučaju reklame, koliko sam shvatila, donator mora plaćati pdv, a inače ima nekakvu poraznu lakšicu na donaciju sportašima. Hvala