nino28

pa nije moguće da baš nitko ne zna

dakle molim pomoć ako se netko susreo sa nečim sličnim dakle, imam zemljišnoknjižni izvadak na kojem je u teretovnici upisana hipoteka od firme nad kojom je završen stečaj i koja je brisana iz sudskog registra od koga ishoditi brisovno očitovanje, na koji način, trajanje itd? (čuo sam nešto da je nadležno državno odvjetništvo) hvala

E sad, to VAŠE "inostranstvo" je vjerovatno daleko od nekog zapada, a i vi ste tamo zalutali iz neke štale. ovo nije mjesto na kojem dižete ton, a pogotovo nije mjesto na kojem ćete pozivati na red posjetitelje ako ne razumiju vaše pitanje ili ne znaju odgovor. dakle, CARICE, po hrvatskom zakonu (a potpuno saqm uvjeren i po zakonu države u kojoj vi prebivate) protek vremena nije uvjet da se razvrgne brak. znači supružnici ne moraju živjeti niti dan odvojeno da bi se rastali (često si to ne bi niti mogli priuštiti). razlozi zbog kojih se brak razvodi su nešto sasvim drugo (poremećeni odnosi itd. itd.) molim i učinite nam uslugu i izbjegavajte ovaj forum

A, da, po Zakonu o najmu stanova iz 1996.g. bili ste prinuđeni potpisati ugovor o najmu, inače ga zamjenjuje sudsko rješenje. A što se tiče pričuve, vi ju niste dužni plaćati, već ju plaća najmoprimac, a vama pripada neka smiješna cifra zaštićene najamnine (ja od svojih stanara dobijam 160,00 kn za kuću u elitnom dijelu grada)

Koliko ja znam, postoji alternativa i to trajekt za otok Krk. Stoga, tko voli neka izvoli. Međutim, pitanje je po kojoj osnovi HAC naplaćuje tzv. autocestu Zagreb-Rijeka kad je to većim dijelom sranje od ceste iza Bosiljeva. Moraš preticati, glava u torbi itd. I to još naplaćuju istu tarifu kao za puni profil autoceste. Npr. Zagreb-Rijeka ima 146 km i košta 56 kn, a Zagreb-Zadar ima 280 km, uključuje tunel Mala Kapela, Sv Rok itd, punog je profila cijelo vrijeme (2 trake + zaustavna) i košta 105 kn. Tko je tu lud. A čujem da su počeli naplaćivati i onu smijuriju od istarskog ipsilona. Nevjerovatno!!!

ne, to zasad ne predlažem, jer bi to moglo biti uzalud bačenih par tisuća kuna da li je vozilo kasko osigurano, izvid štete je li učinjen? općenito mislim da morate ići korak po korak vi bi odmah tužili:)

Budući da spominjete led na cesti, normalno je da je zakazao elektronski sustav kočenja. Nažalost još nijedan automobil se ne uspjeva ponašati normalno na ledenoj cesti, pa tako ni sigurno Golf petica (a bojim se da neće ni osmica kada jednom izađe:). Spominjete ozbiljno oštećenje prednjeg kraja automobila (ne znam da li to uključuje i šajbu?), pa u tom slučaju se bojim da je airbag zakazao. U svakom slučaju se prvo morate pismeno obratiti prodavatelju (najbolje putem odvjetnika), a u eventualnoj tužbi solidarno odgovaraju ovlašteni distributer i uvoznik odnosno generalni zastupnik. Jedini je problem u tome što niste pretrpjeli nikakvu posljedicu neotvaranjem airbaga, ali predlažem za početak pismenu prepisku sa prodavateljem, pa vidjeti njihovu reakciju i viđenje problema.

gdje je auto kupljen, je li kupljen nov?

kad ćete predavati papire na poreznu upravu, možda vam neće ni trebati njegov ugovor ako ga imaju u evidenciji. Vi predajte prijavu na urudžbeni, nemojte ništa pisati pod stavkom kako je prodavatelj stekao nekretninu, pa ćete vidjeti šta će vam reći. Ako će ipak trebati ugovor, a prodavatelj ga i dalje ne želi dati, slažem se sa kolegom da tražite zbirku isprava na gruntovnici.

S obzirom da ste dobili rješenje o ovrsi, to znači da imate pravo na prigovor u roku od 8 dana(taj vam se rok bliži pretpostavljam). Dostava na adresu poslodavca je valjana. Ulažući prigovor rješenje o ovrsi se stavlja van snage i započinje parnica u kojoj ćete imati dovoljno vremena osporiti potraživanje. nadam se da sam pomogao

savjet: uzmi odvjetnika nemoj precijenjivati svoje znanje, ne znaš ni kako žalba izgleda, a kamoli što ćeš u njoj napisati i kako. ako ti je stalo da ti se žalba usvoji, poslušaj ovaj dobronamjeran savjet

Zanima me postoji li ikakva mogućnost da se prava i obveze iz obrta unesu u d..? Osobno mislim da tako nešto ne bi bilo moguće budući da obrtnik odgovara cijelom svojom imovinom, a d.. samo imovinom društva, međutim, kolega me uvjerava da bi taj obrtnik mogao osnovati d.. i onda putem nekakve izjave da se preuzmu prava i obveze iz obrta. Molio bih ako netko zna da li je to moguće, ili općenito da objasni da li se uopće može preoblikovati obrt u d..?

ne vidim razlog zašto bi škola nametala takva ograničenja

slažem se sa kolegom da bi takva odredba u ugovoru o radu bila NIŠTETNA:), ali poslodavci danas svašta nameću radnicima