ivan.z

Kada je neka osoba nedostupna pravosudu a protiv nje se vodi ili je zavrsio kazneni postupak,da li netko od njegovog clana obitelji otac,majka,brat, imaju pravo uvid u spis,ili ipak samo odvjetnik. Ako da,sta treba napraviti? . Hvala

Ne mozete imat dvojno drzavljanstvo i dvije adrese negdje se morate odjaviti ..znaci ako ste prijavljeni u BIH u RH morate odjavit prebivaliste i tada ostajete drz hrvatske ali sa stranom adresom,RH putovnicu imate a osobnu nemate. To se radi da osobe sa dvojnik drzavljanstvom ne uzimaju prava iz jedne a istovremeno i od druge drzave. Npr socijalna pomoc,porodiljni...itd itd a to sto oni obavjestavaju za osobne iskaznice to je sve u svezi toga njihove lakse kontrole dvojnih adresa koje vam oni nece reci. Uglavnom oni zele da ako imate adresu u rh da tu i zivite.. Ako nezivite odjavite se.

na ovom portalu NIKADA neces dobiti savjet za rupu u zakonu... iskljucivo se pomaze ljudima koji imaju manje pravnog znanja,ali kako izbjec kaznu,kako "prevarit" suca ,kako manipulirat zastarom itd..,toga ovdje nema sto ne znaci da je zabranjeno pitat..

maloljetan si i sigurno ce biti pozvani roditelji u policiju to nikako ne mozes izbjeci..svako ispitivanje maloljetnika bilo informativnog ili obavijesnog razgovora mora se provoditi uz prisustvo roditelja ili skrbnika...bilo to na sudu ili policiji bilo u svojstvu svjedoka ili okrivljenika svejedno roditelj/skrbnik mora biti nazocan..

ne znam koliko su neki upoznati no radi se o sljedecem problemu.. tvrtka royal solidarnost je dokupivala mirovine ,medutim tvrtka sada "navodno" propada te neisplačjue mirovine određenim građanima ,najbolje vidi link o čemu se radi.. http://www.glasistre.hr/vijesti/pula_istra/istarski-umirovljenici-ostaju-bez-dokupljene-penzije-461176 e sada ta tvrtka realno gledajuči ne zeli isplatiti novac građanima,s tim pravdajuči se kako ih je drzava izigrala,odnosno promijenila neki zakon uglavnom bla bla bla... tvrtka nije u stečaju ,s tim da nemaju ni blokadu računa jednostavno nedaju novac a dal ga imaju ili nemaju ne znam.. e sad moje pitanje da li bi mogao napraviti ovrhu nad tvom tvrtkom ,s tim da je isti duzan isplačivati mirovinu dozivotno .. na koji iznos mogu napraviti ovrhu,kad neznam koliko su mi duzni jer je dozivotno duzna...a do sada je dug nekih cc 6-7 tisuca kuna.. da li mogu osobno napraviti ovrhu bez odvjetika i kako?

Nevracaj nista a pogotovo ako te policajac zove preko telefona...cekaj da te pozovu sluzbeno.

g-men ti je rekao dobro a cak i da je šteta veča teško bi se išta moglo buduči da je paket otišao u ameriku , ukoliko si mozda dao kakvu kopiju tvoje bankomat kartice hitno je odjaviti i napraviti novu. nema smjeha zašto? zar čemo se smijati tuđoj nesreči. ovo mi se cini neka od novijih prevara na njuškalu,za takvu još nisam čuo pa svakako obavijesti njuškalo i opiši svoj slučaj na nekim forumima kako ne bi drugi nasjeli na isto,jer ako tebi crkne krava ne treba susjedu...

mislim da ste u krivu sivko,baš iz tog razloga bitno je prigovor napisati isključivo na rad suca odnosno na njegovo ponašanje,a nikako detalje postupka mješati ..tada četaj prigovor imati drugačiji smisao.. nebitno je oče li se sucu šta dogoditi i ne,ali najbitnije je da se njegovo bahato i bezobrazno ponašanje zaustavi,a da okrivljenik ima pravo na pošteno suđenje i iznošenje svojih dokaza upita itd.. ja izlaza nisam imao,jer bio kriv ili ne u nekim postupcima sam stvarno bio oštečen,bez svojih prava, prijetnjom ,,diplomatski izvrijeđan itd...nakon prigovora nikad nisam došao kod istog suca,ali kod drugih sam bio zadovoljan ponašanjem i vođenjem postupaka.. istina da njegovog šefa zanima broj riješenih predmeta,ali da ne bude zabune riješen predmet je i predmet oslobađajuče presude ili osuđujuče..znači cilj je brz,efikasan,jeftin i pravedan postupak.. "šef" nikako ne bi smio razdvajat osuđujuče presude od oslobađajučih..sve su to presude.. ..

razumijem vas i niste jedini koji ste prevareni bez posljedica,ali da nije sve crno ima i malo pozitivnih vjesti naime izmjenama i dopunama KZ-a koje su najavljene za uskoro (kraj ili početak iduče god) takvim tzv.legalnim prevarama dolazi kraj.

prigovor šalji poštom preporučeno povratnicom predsjedniku istog suda gdje se vodi taj postupak

obavezno slati prigovor na rad suca isključivo na njegovo ponašanje,(bahatost)na njegovo nepoštivanje tvojih prava da izneseš dokaze,da se braniš da ispituješ svjedoke itd...nikako u tom prigovoru ne mješati prekršajni postupak nikako ne spominjati detalje sa postupka, jer se ne zalis na njegovu kaznu nego na osobno njega i njegovo ponašanje.. ne mješati kruške i jabuke ,jednostavno prigovor na rad suca i njegovo ponašanje ...uz to NEMOJ obrazlagati zašto se sudac ponaša prema tebi tako i tako,,, jer ti to zaista ni ne znaš,a kada bi predpostavljo opet ne bi znao,, jer pretpostavljati ne znači znati,a time bi srušio cijeli prigovor koji bi izgledao kao jedan inat-odmazdu-- sucu koji te je osudio u nekom postupku

u pravu si i slažem se s tobom,drago mi je da ima još ljudi koji su željni skrenuti pozornost na vođenje prekršajnih postupaka . ako su suci svjesni manjkavosti prekršajnog postupka i toga da stranke lažu u postupcima (nebitno koja strana), onda je njihova dužnost kao profesionalaca i obrazovanih ljudi da ukazuju na propuste i greške i da utječu na zakonodavca ovo je odlična rečenica ,a naše sutkinje se umislile da su one zakon i da kada netkog oslobidi smatra da je ona kriva ,što je sasvim krivo jer sutkinja je tamo da provodi zakon a ne da ga izmišlja... za neznalice, u svakom postupku postoje 3 strane a to su -tužioc druga strana je okrivljenik(i njegov odvjetnik) a treča strana je sutkinja koja bi trebala biti neovisna i od jedne i od druge strane ona samo sluša jednu pa drugu stranu i onda upotrijebiti zakon i donijet presudu sukladnu zakonom ...a ja mislim da se one takmiče koja če više osuđujučih donijeti... a da ne govorim o kulturi ,bahatosti ,itd.. no ja sam takav problem rijesio odavno,svako bahačenje šaljem prigovor predsjedniku suda.. pa nek se njemu izderava,poslije toga nemam nikakvih problema ali često čujem i čitam da im se ne daje riječ,da se izderavaju na okrivljenike itd...

sivko ti je odlicno odgovorio, ja bi nadodao, da ako ostaneš, gore odmaratii 10 godina onda bi ti se desila zastara izvršenja kazne.. ali sad si me zainteresirao . kada se radi o ovakoj kazni, godina dana uvjetne kazne i godinu dana bezuvjetne ,kako se gleda zastara izvršenja kazne kao 2 godine ili kao godina' odnosno u ovom slučaju da li zastara izvršenja kazne nastupa nakon 6 godina ili 10? ja mislim 10 kao sto sam i napisao gore ,jel dobro mislim????'

priznat i pokajat se ,i žalit se da se smanji zabrana oduzimanje vozačke.ne spominjat da si osuđivan za istovrsni prekršaj prije 3 i pol godine, sve iskreno napisati uz to OBAVEZNO sve dokumentacijom prikazati kopijom..od supruge primanja,od djeteta rodni list,ugovor o najmu stana,i ono najvažnije od poslodavca ugovo o radu i podebljaj da radis kao vozač...obečat sudu da nečeš vise i da češ kaznu platiti u zakonskom roku odnosno ako moze na rate,navedi još da nisi kazneno kaznjavan da nisi liječeni alkoholičar,i još par sitnica i to je to..moje mišljenje iz mojeg iskustva i sa mog pogleda u takav slučaj vjerujem da če ti kazna biti 5.000 KN i bez oduzimanje vozačke,pazi to sam ja rekao (nisam sudac) to je samo ovako sa mog gledišta i iskustava koliko pratim prekršajne postupke...svakako dokumentaciju prikazat bez toga male šanse...svakako javi kako je prošo postupak..sretno!! i ono najbitnije ako piješ ne vozi...

mislim da nije tvoja briga da kontroliraš policiju,naravno ako nisi oštečenik npr udari te bezveze,bahato se ponaša itd... a to što oni rade,jesu vezani ili nisu,jel idu kroz crveno ili ne, to je nebitno za tebe.. vjerujem da nisi dobio kaznu a da si vidio da su prošli kroz crveno ne bi ih prijavio,ovako ti je samo inat proradio a ego završio udarac(prijavljivanje) .. istina je da su prekršajni postupci smiješni u RH pogotovo u svezi prometnih prekršaja..sve se svodi na suočenje sa policijom,koja priča u večini slučajeva nepovezano...jer sjetiti se nekog prekršaja iz 2012,2013 godine ,je nemoguče pogotovo detalje dal je bilo zuto ili zeleno ili ovako i onako...tužno je to što policajci mogu toliko lagati na sudu ,a još tužnije što su te sutkinje svjesne da u 95 % policajci lažu čak i neki put uz uputa same sutkinje al ipak im "vjeruju" i donose osuđujuče presude...