Jump to content

opaki

Korisnik
  • Broj objava

    17
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. A1

    Obično u zaglavlju je negdje ispod naziva odvjetničkog društva je račun tog odvjetničkog društva... iako potpuno ste u pravu trebali su u svojoj špranci to istaknut negdje ili u samom prijedlogu za ovrhu... po meni nije se baš razmišljalo.... ja bi nazvao svakako to odvjetničko društvo...
  2. Obveza slanja opomena

    Koliko informacija tolko kvalitetan odgovor
  3. Obveza slanja opomena

    Ukratko ako mu prebvalište po MUP-ovim evidencijama ne odgovora mjestu gdje se zaista nalazi onda je sve moguće.... Još kad bi naveli na šta se dug odnosi gdje bi nam bio kraj
  4. Naknada fine

    Da dodam.... ako se radi o nekim drugim prihodima recimo preko Općeg poreznog zakona (komunalna naknada, porezi....) JLS, Porezna uprava..... oni ne uplaćuju predujam pa će troškovi pasti na ovršenika čak i ako je ovrhovoditelj povukao prijedlog.
  5. Upit

    Točno ali to znači da su onda morali opet poslati nalog za naplatu jer je Fina prestala izvršavati nalog... ako govorimo o Dinersu sa prethodne teme... ... pa poveži na šta se odnosi....
  6. Pozz svima, Ukratko... kao ovrhovoditelj sam vodio ovrhu kojoj je predmet ovrhe bio novčana tražbina (ugovor o zakupu) kojom sam kao ovrhovoditelj naložio ovršenikovom dužniku da na ime zakupa umjesto ovršeniku dužni iznos ugovora o najmu isplati ovrhovoditelju (Po Općem poreznom zakonu). Budući da je izvorišna osnova ukinuta dužan sam vratit sredstva što je uredu. Pa pitanje glasi kome bi ja zapravo trebao vratit novce, ovršeniku ili ovršenikovom dužniku. Svoju teoriju imam, ali bi htio čuti iskusnije pravnike jer zaista je specifična situacija.
×