cigara9393

ma da, ja mislim da se radi o ljudima koji rade neprofesionalno i neodgovorno svoj posao. Kada sam ih upitao zasto nisu provjerili te cinjenice, rekli su da nemaju obicaj provjeravati, jer su mislili da imam jos jednu nekretninu posto sam bio prijavljen normalno na drugoj adresi. Pa gdje je to od profesionalnosti, jedno je misliti, a drugo je uvjeriti se, pa ipak se za to donosi rjesenje i ipak se radi o vecim svotama novaca...stvarno sam ogorcen na takve postupke...nemam ni komentara na to..jednostavno bi trebalo zaposliti nove ljude, koji su stvarno skolovani za to, samo je upitno koliko ima takvih ljudi..

Evo nakon 2 godine, samo da javim ishod objavljenog problema...Zatrazio sam obnovu postupka kao zadnji pravni lijek koji je usvojen, i sva novčana sredstva koja je porezna uprava uzela su vraćena, tako da sam ipak bio u pravu sa spomenutim člankom... pozdrav

Mislim da nisi u pravu, jer utvrđivanje činjenica ne znači samo raspolaganje činjenicama, mego i provjeravanje (utvrđivanje nekog stanja) a u zakonu piše da su dužni utvrđivati sve činjenice kako bi donesli zakonitu odluku. Pošto oni imaju uvid u te evidencije, normalno bi bilo da i pogledaju u njih prije donošenja neke zakonite odluke, jer tome i služi evidencija. Pisalo bi onda i da je porezni obveznik dužan dostaviti sve to, a suprotno ovome pise da je porezno tijelo duzno upozoriti sudionike na njihova prava i obveze, a ne donositi rjesenja..Mene nitko nije upozorio i na moja prava i na moje obveze...nego sam jednostavno dobio rjesenje... Moja greska je u tome sto to nisam prijavio, jer sam imao podosta drugih obaveza tako da sam ovu bitnu zanemario, al sta rec..Samo mislim da ne mozes izgubit neko pravo ako zakasnis pet dana, i jos pogotovo ako nisi u tome, pa neznas rokove i sl.. Pocetkom 7.mjeseca cu pokrenut upravni spor, pa cu vidjet ishod, ili cu duplo platit ili cu bit osloboden...

Nekad je bilo kažnjivo ako porezni obveznik ne prijavi kupnju nekretnine. Taj je članak sada brisan. Drugo, porezna uprava JE dužna utvrditi sve činjenice prije donošenja zakonitog rješenja...to ti piše u čl.6 općeg poreznog zakona. Opći porezni zakon Članak 6. (1) Porezno tijelo dužno je zakonito utvrđivati sva prava i obveze iz porezno-pravnog odnosa. (2) Porezno tijelo dužno je utvrđivati sve činjenice koje su bitne za donošenje zakonite i pravilne odluke, pri tom je dužno s jednakom pažnjom utvrditi i one činjenice koje idu u prilog poreznog obveznika. Koje će se radnje u postupku poduzimati i u kojem opsegu određuje porezno tijelo. (3) Porezno tijelo treba porezne obveznike poticati na podnošenje poreznih prijava. Porezno tijelo dužno je upozoriti sudionike porezno-pravnog postupka na njihova prava i obveze u postupku. To što su oni spori, nije problem građana, neka nabave stručniju i obrazovaniju administraciju, pa ce sve ici brze, kao i u ostalim institucijama...

Pitanje u svezi oslobođenja poreza pri kupnji prve nekretnine... U 2. mjesecu 2007 godine kupio sam stan od 40m2, ali koji nisam u zakonskom roku koji sam poslije vidio, prijavio poreznoj upravi. Kada su sa suda prijavili poreznoj upravi da sam kupio stan, porezna uprava mi je izdala rješenje da platim porez od 17.000 kn na svoju prvu i jedinu nekretninu, iako nisu provjerili da mi je to prva nekretnine - što su bili dužni. Na to rjesenje sam zakasnio dati žalbu, tako da je rok od 30 prošao. Nakon toga dobivam povrat poreza od 3.000 kn, koji pripisuju dugu od 17.000 kn. Nakon toga porezna uprava pokreće ovršni postupak na moju plaću, te sam se na to dobiveno rješenje žalio jer je doneseno nezaknito, jer nisu provjerili da li je kupljena nekretnina moja prva nekretnina. I sada cekam vec tri mjeseca na odgovor moje žalbe na to rješenje po ovrsi. Sada me zanima da li ja ipak imam pravo na oslobođenje plaćanja poreza na prvu nekretninu ili sam to pravo izgubio jer se zbog neznanja i drugih stvari nisam uspio na vrijeme žaliti na to prvo rješenje porezne uprave, koje mi uopće nisu trebali ni poslati, pošto imaju uvid u tko šta posjeduje.

Pozdrav korisnicima formuma... Trebao bih pravni savjet u svezi slijedećeg: Imam poznanicu staru 22 godine koja od 3.godine života (1990) živi u hrvatskoj, znači završila je osnovnu školu ovdje i srednju cetverogodisnju skolu, a ima bosansko državljanstvo. Njena majka, također državljanka bosne i hercegovine, od 1990 godine živi u hrvatskoj, od 1992 godine do 2003 godine zivjela je vanbracnoj zajednici, te se 2003 godine vjencala. Zbog neznanja njena majka nije prijavljivala nikakve boravke, ni za sebe ni za nju, tako da je i njezina kcer ostala bez drzavljanstva. Sada, upisala je fakultet koji kosta 16000 kn godisnje, i u tu svrhu boravi u hrvatskoj. Ta opcija nije bas prihvatljiva jer mora biti 5 godina u hrvatskoj sa privremenim boravkom, a takav boravak u svrhu studiranja prizna samo pola vremena provedenog na boravku. Znaci da mora ici na fakultet 10 godina (160 000 kn)da bi ostvarila uvjet podnošenja zahtjeva za stalni boravak u rh. Da stvar bude jos kompliciranija, osoba sa kojom je njena majka zivjela kronicni je alkoholicar koji nije mario ni za jednu od njih, tako da su prije dvije-tri godine nasle drugi stan i sad žive same kao podstanari. Obje su u hrvatskoj od 1990 god, i mene zanima na koji način da pokusaju izboriti neko pravo ili stalni boravak ili sto je najbolje ciniti u ovom slučaju. Hvala