Jump to content

Mister-X

Korisnik
  • Broj objava

    1240
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    3

Mister-X je zadnji put osvojio dan prosinac 24 2016

Mister-X objavljuje sadržaj koji korisnici cijene!

O Mister-X

  • Rang
    Veteran

Nedavni posjetitelji profila

5589 pregleda profila
  1. Anksiolitici u prometu

    ja mislim da je ovo glavno pitanje u temi...zar ne?......moj odovor u vezi pitanja je NE........ iz odgovora je jasno vidljivo (bar meni) da osoba ne može biti kažnjena samo zato što pije neki lijek,već samo ako joj to utiče na vozačke sposobnosti dokumentirano vještaćenjem ,a ne policijski odokativno......razlika npr alkohola je u tome što se automatizmom kažnjava ili recimo kod droge ....kod lijeka je to drugačije.....zato je odgovor da ne činiš prekršaj samim time što voziš kad piješ lijekove....i to je poanta cijele ove teme...
  2. posjedovanje automobila

    znači ,dužnik ode u mirovinu i banka mu sjedne na 1/4 npr. 500 kn.....i on može imati 3 auta,kuću ,vikendicu i miran je do kraja života.......jedino njegovi nasljednici nisu...... a šta je sa jamcima..........dužniku recimo isto blokiraju račun i skidaju mu 1/4...i to recimo nije dovoljno.....mogu preči i na jamca....da skidaju istovremeno obojici?
  3. posjedovanje automobila

    pojednostavljeno rečeno,na ovrhu na auto ne može samo vjerovnik koji se koliko-toliko naplaćuje (prvi).....dok ostali koji čekaju red mogu.........to je najčešći slučaj dužnika....rijetki su oni koji imaju samo jedan dug....... s obzirom da mislim da više znaš od mene oko ovrha složit cu se sa tvojim odgovorom ...........ali meni se sad nameće jedno pitanje....... primjer.........dužnik ima dobar posao i ima kredit 200 000 kn..izgubi posao i radi malo plaćen posao.....i odbija mu se 1/4...........npr.500kn svaki mjesec ......ima auto od 100 000kn......ispalo bi da vjerovnik ne može ovršiti auto bez obzira što bi naplata kredita trajala "vječno"........
  4. Anksiolitici u prometu

    normalna je stvar da ce ako bolesnik pije takve lijekove to pokazati nalaz krvi...međutim takvi pacijenti idu na liječnički i ako dobije mišljenje da je sposoban voziti sa tim lijekovima bespredmetno je uopče diskutirati o kažnjavanju te osobe.... slažem se.....
  5. Anksiolitici u prometu

    ovo kao nekakva usporedba sa temom nema blage veze...pronađi neku prihvatljiviju usporedbu evo sad cu ja tebe pitati nešto...ptsp branitelja...sama bolest nije zakonski zapreka (B) ,ali se piju lijekovi (psiho naravi)....kome je oduzeta ?...bilo je par slućajeva prijave i dr.opće prakse i svi su prošli na izvanrednom ljekarskom unatoć tome što piju lijekove...ti sad hoćeš reći da ta osoba bi bila kažnjena kad bi se utvrdili lijekovi u krvi...pa malo sutra...
  6. Anksiolitici u prometu

    više-manje si sve pojasnio....i da se dogodi kazna,postoji sud...koji ne može nekog osuditi samo na osnovu prisustva raznih lijekova..... da se pije lijek gdje se izričito zabranjuje vožnja,onda bi činio prekršaj,ali i liječnik bi ti to morao reči ,pa čak ako se radi o dužem liječenju obavijestiti i mup,odnosno poslati te na vanredni liječnički....... znači,ako lijek nema vidljivog uticaja na tebe,slobodno vozi......
  7. posjedovanje automobila

    da
  8. Kredit

    kolektivno ljudi izađu na glasanje i zaokruže baš takve koji to omogućavaju... kao što je već rečeno tebi b bilo svejedno dali te zivkaju jedni ili drugi...s tim se nemoj zamarati... nažalost zasad nije...mislim (nisam siguran) da je i na ovom forumu bila objavljena/prepričana jedna presuda gdje je dužnik tužio za "maltretiranje" ..ali sud nije prihvatio da je to maltretiranje..... po meni je.......vi ste dužni i ako nekome kažete nemojte me više zvati,on više nem šta da vas zove...ima zakonske mogućnosti i nek rješava naplatu kako hoče i može......
  9. Priznavanje HRVI

    ako ti priznaju da ti je bolest posljedica rata ...imaš šanse..
  10. Ne plačam kredit

    nažalost je tako....u kući živi deset osoba i "zakon" pretpostavlja da je sva imovina baš od onoga dužnika i svi oni ni krivi ni dužni moraju dokazivati da je to njihovo...umjesto da ovrhovoditelj dokaze da je dužnikovo.....možemo samo poželjeti da onoga tko je to smislio dočeka dan da se na njega primjeni taj zakon...
  11. Nagodba, otpis dijela duga

    Jure,privatne poruke služe kad trebaš nešto pitati,a previše ti je osobno za javni dio foruma....i taj odgovor osobi kojoj sam dao je za tu osobu..svaki slučaj je za sebe....ako imaš problema sa javnim iznošenje svog slučaja možeš mi poslati poruku..pa ti odgovorim....ako je opčenito,onda možeš i ovdje....više ljudi ,dobit češ više odgovora......
  12. Regresni dug

    mislim da moj post nisi dobro razumjela....nije bio uopče usmjeren protiv tebe.....čak tebi u korist...
  13. Regresni dug

    pod "zakon" da recimo netko diže kredit i plati garanciju u slučaju nevraćanja i taj netko isplati banci taj dug umjesto tebe...i onda od tebe traži povrat tog novca....... postavlja se pitanje zašto građanin uopče plaća to osiguranje......jedini efekat svega toga je da osoba nije više dužna banci,nego osiguravajućem društvu......i to treba platiti....po meni "veze s vezom" nema.... šta bi bilo kad bi osigurali auto i nekoga lupite i onda osiguranje plati i onda vi trebate platiti osiguranju...za čega bi služilo to osiguranje?
  14. Što je točno zajedničko kućanstvo?

    da ti odgovorim na nedoumice........i je član i nije u istoj kući mogu biti različita kučanstva i tu si u pravu........da je ta osoba bilo tko drugi,bilo bi jednostavnije ...samo je ne bi prijavio u kučanstvo............s obzirom da je sestra i k tome još prijavljena tu,onda budi sumnju na lažnu izjavu...... međutim ,ima slučajeva gdje i članovi obitelji žive odvojeno...ili s razlogom ili možda i posvađani... da bi dokazao da ti je sestra odvojeno kučanstvo,ona bi morala "fizički" biti odvojena...znači svoje kupatilo...kuhinju..svoje režije itd... Znam slučaj gdje je branitelj zatražio opskrbninu ,a živi na istoj adresi s majkom....uz svjedoke je morao dati izjavu...i nakon nekog vremena su došli provjeriti da li on živi kako je naveo u dvorišnoj kraj kuće na istoj adresi.........i uspio je ........iz ovoga svega donesi zaključak....... realno u pravu si i moguće je...samo malo teško izvodivo...
  15. Kredit

    poslao sam ti poruku ... što se tiče invalidnine...to primanje moraš prijaviti u finu...isto tako i primanje mirovine ili bilo šta da budeš primao...kad odeš kod njih nek ti objasne dalje..
×