Jump to content

Mister-X

Korisnik
  • Broj objava

    1473
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    3

Mister-X je zadnji put osvojio dan prosinac 24 2016

Mister-X objavljuje sadržaj koji korisnici cijene!

1 pratitelj

O Mister-X

  • Rang
    Veteran

Nedavni posjetitelji profila

7631 pregleda profila
  1. Nezgodan susjed

    možda najbolje i najednostavnije rješenje...
  2. Naglo kočenje prometna ko je kriv

    semafori su podešeni tako da u velikoj večini slučajeva kad vi recimo dođete blizu raskrižja i upali se žuto ,tako da vi možete proči bez večih problema jer drugima još neće biti dopušteno kretanje...znači nema potrebe da vi na metar od semafora kočite i stanete npr na pola zebre ili čak i uđete na raskiržje,što znači da ako vi uđete na žuto jer niste mogli stati (a niste vozili 100 na sat) vi niste u prekršaju....kod crvenog je sve jasno...
  3. Naglo kočenje prometna ko je kriv

    slažem se i zbog toga je u velikoj većini slučajeva kriv za sudar ako je u mogućnosti sigurno i pravovremeno se zaustaviti isto tako je i prvi vozač trebao voziti na način da ne dolazi do naglog kočenja pred semaforom....ne opravdavam uopče drugog vozača,ali ni prvi ne može voziti na način da vozi tolikom brzinom da kad mu se upali žuto da mora kočiti "ko manijak".... međutim,to je sve teško dokazivo ,pa je uglavnom drugi vozač kriv
  4. Jednostavni stečaj potrošaća

    pretpostavljam da vi niste završili u stećaju nego da ste sklopili nagodbu,odnosno pogrešno ste forumulirali rečenicu... vi niste u stečaju niti ste više blokirani i banke ne bi trebale dobiti taj podatak da ste pod osobnim bankrotom(jer i niste) ,odnosno od vas mogu samo uz vaš pristanak zatražiti da li ste zadnjih 6 mjeseci bili u blokadi....međutim praksa pokazuje da banke povlaće sa fininih (a možda i sudskih) stranica osobne podatke svih koji su pokretali stečajne postupke bilo kada i to tretiraju kao da ste u stečaju bez obzira što niste i to sve zahvaljujući zakonima koji ne predviđaju ili naređuju brisanje osobnih podataka kad postupci završe......zahvaljujući tim zakonima s jedne strane se ukida hrok jer je dvojben zbog zaštite privatnosti osobnih podataka i koji jedino mogu vidjeti oni kojima je to potrebno (bankama) a s druge strane nije uopče sporno što se ljudi nalaze na internetskim stranicam gdje mogu gledati svi građani države bez ikakve potrebe....
  5. Posudba novaca djevojci

    pravno gledajući stvar je jasna ako ti potpiše (bezuvjetno) ugovore da je od tebe posudila novac ,tad imaš pravo na vraćanje tog novca svim sredstvima......to je za tebe savjet,kad bi me ona pitala rekao bih joj da to ne potpiše na taj način jer -ako potpiše bez napomene (u slučaju prekida sa njene strane ) ti imaš mogućnost ,unatoć vašem sadašnjem dogovoru i dobrom odnosu naplatiti taj novac i kad bi ti sa njom bezrazložno prekinuo odnos... ako ona želi potpisati da ti je dužna bez ikakvih napomena tako i napravi jer je to sigurnije,a ti ako budeš kriv za vezu,onda joj ljudski oprosti dug kao što si i dogvorio........ u svakom pogledu bolje ti je ikakav ugovor nego nikakav (ako ona bude inzistirala za tom napomenom) iako se tad može podosta zakomplicirati stvari tipa tko je kriv ili tko je koga napustio itd...
  6. Naglo kočenje prometna ko je kriv

    u principu ,ako je tako kako navodiš,kriva su pomalo obojica....međutim postoje dvije činjenice: 1.prvi vozač naglo zakočio i s tim potezom je djelomično kriv (ne potpuno) ,ali to treba dokazati....on da izjavu da je normalno zaustavio auto zbog semafora i to je to.... 2.drugi vozač udario u vozilo ispred sebe....u najmanju ruku djelomično kriv,ako je prvi naglo zakočio....ali ako se ne dokaze da je prvi naglo zakočio on je glavni krivac.... sve u svemu drugi vozač ima večih problema
  7. Stambeno (ne)zbrinjavanje

    nije završena priča...sad više ne treba ni nesanica.....dovoljan je status dragovoljca....
  8. Stambeno (ne)zbrinjavanje

    vidiš što ti je psihologija vlasti (mase) ....dobiješ nakon 19 godina i još moraš biti sretan je večina neće nikad dobiti....
  9. Auto ulupljen na parkingu

    znači ,na policiju ,a na njoj je dalje da traži tog vozača.....papirić sa podacima im može ubrzati pronalaženje...
  10. Zahtjev za nabavu oružja

    kako misliš registrirati bez zahtjeva za registraciju? ako misliš da ti član obitelji prijavi na sebe zračnu pa tebi da , vodi računa da on odgovara za tvoju upotrebu zračne puške,tako da to i nije baš dobro rješenje.. ako si blizu 18 sačekaj pa tad nabavi na svoje ime......
  11. stečaj potrošača

    u pravu ste ,12 mjeeci je ako se radi o jednostavnom...ali i dalje sam mišljenja da mu to nije dobra ideja jer dok napuni 3 godine i dobije poziv i dok se to riješi proći će par mjeseci i kad dobije još 12 mjeseci stečaja za to vrijeme ce skoro sve isplatiti....kad sve to riješi od fine može dobiti nakon 6 mjeseci potvrdu da nije u blokadi,a kad samo pokrene stečaj ostaje možda i trajno vidljiv bankama gdje već postoje negativna iskustva sa bankama kad saznaju za tu informaciju,a lako je saznaju jer im za to hrok ne treba s obzirom na iznos koji je naveo da dobija radi se o manjem primanju koje podliježe ovrha od 1/4
  12. stečaj potrošača

    ne.......i da odeš u stečaj tebi bi se odbijala 1/4 primanja 5 godina i ti bi to otplatio svakako...i ovako češ otplatit.... po zakonu bi ti trebali skidati 1/4....to provjeri kod poslodavca
  13. ako si član sindikata,neki daju pozajmice u tom iznosu.. nema više crnih lista,hroka...ali banke često traže od fine da li ste bili u zadnjih 6 mjeseci blokirani (vjerojatno je to kod tebe bio slučaj)
  14. otkaz poslodavca nakon saznanja o trudnoći

    slažem se potpuno i paziti na svaki korak da ne bi "izvisila" zbog neke greške u koracima........ usput link o tome https://burza.com.hr/portal/radno-pravna-zastita-trudnica/12770
  15. Posudba novaca djevojci

    može jedno pitanje... da li se ona slaže sa vraćanjem novca od tebe u slučaju prekida sa njene strane ili ona jednostavno posuđuje novac od tebe i misli ga vratiti hodali ili ne hodali....
×