zeljanznanja
Korisnik-
Broj objava
24 -
registrirao se
-
Zadnja posjeta
Content Type
Profil
Forumi
Članci
Predlošci
Sve što je zeljanznanja objavio
-
radna knjizica-poslodavac nestao
zeljanznanja je odgovorio lee_chan u forumu Radno i socijalno pravo
Nemaš šta čekat, odmah šalji inspekciju. -
Je li riječ ZET-ovca amen poput iskaza policajca?
zeljanznanja je odgovorio zeljanznanja u forumu Prekršajno i prometno pravo
hvala -
Je li riječ ZET-ovca amen poput iskaza policajca?
zeljanznanja je objavio u forumu Prekršajno i prometno pravo
Danas sam podigao preporučenu pošiljku čudnog/kafkijanskog sadržaja. Prekršajni sud me poziva na pripremno ročište u svojstvu okrivljenika zbog prekršaja iz Čl. 57. st. 1. toč. 1. Odluke o javnom linijskom gradskom prijevozu putnika (citat dolje) Odluka o javnom linijskom gradskom prijevozu putnika Članak 57. Novčanom kaznom od 150,00 do 500,00 kuna kaznit će se za prekršaj fizička osoba: 1. ako na zahtjev ovlaštene osobe prijevoznika ne predoči kartu radi kontrole (članak 31. stavak 1. Odluke); Iz gore navedenog slijedi da sam se švercao u tramvaju/busu. Kako se barem 15 godina nije dogodilo da me uhvatio kakav kontrolor ZET-a, zbleznut sam načisto. Na sudu se, pod prijetnjom privođenja o vlastitom trošku, moram pojaviti za 3 tjedna. Kako da se branim? Ulovljen bio nisam, no uzalud mi ta činjenica ako se izmišljotina kontrolora ZET-a smatra, poput policajčeve riječi, valjanim i dostatnim dokazom. Ne bi li bilo bolje da nisam podigao tu pošiljku ?!? -
Po kojem to zakonu se treba platit ugovor koji se krši? Daj razmisli malo šta pričaš! U ugovoru ne piše da se treba platit sve do isteka ugovora ako sam vip krši ugovor.
-
Istina, ne znam baš puno. Zato sam tu da naučim nešto više. Ali kako čitam i gluposti u svakakvim topicima ne vjerujem da ću baš puno naučiti :tuzan:
-
Pravnici se sprdaju sa Ustavom Zanimljivo nadasve. Marije nažalost nema da vam kaže pokoju pametnu jerbo vidim da pravnicima, a i onima koji to žele postati, treba. U ovoj državi zbog sudaca (naših dragih) i pravnika kao što ste vi (ili to samo želite biti) uvažava se svjedočenje policajca (individue) više nego dokazi i svjedočenje većine "običnih" građana. I zbog istih se tu ništa ne može :tuzan: Poruka moderatorima: Vidite da je Flokijev post offtopic?!? Je li postavljač topic-a marijin alter-ego u obliku paralelnog računa ili je ovo insinuacija koja vrijeđa ?!?
-
Nevezan pojas - kažnjen vlasnik vozila a ne vozač
zeljanznanja je odgovorio Zephram u forumu Prekršajno i prometno pravo
Da, ali vožnja kroz crveno je drugo, to se vidi iz aviona. Ali ako vozač prođe kraj policajca vozeči brzinom od 50 km/h, gotovo je nemoguće vidjeti je li taj vozač vezan (još pogotovo ako je vozač odjeven u tamnije boje). Nikako platit kaznu! -
Nevezan pojas - kažnjen vlasnik vozila a ne vozač
zeljanznanja je odgovorio Zephram u forumu Prekršajno i prometno pravo
Nije li to malo čudno, tako bi svaki policajac kojemu je dosadno i koji se zainati mogao svima koji su prošli napisat kaznu za nevezani pojas? Ili ako mu treba do nekakve "dnevne norme" onda može nasumično izabrat par auta koji su prošli -
Nisam bio prijavljen. Prijavio sam i to inspekciji rada, ali od svega toga ništa nije bilo.
-
Hvala Floki. Budem se još raspitao
-
Ali to košta. Jel ima kakva druga mogućnost?
-
Hvala Floki
-
Bilo je na inspektoratu rada ali tu ništa nije napravljeno. Imam jedan nalaz da sam dobio udarac i to je to. Kakvi su mi izgledi ako ga tužim?
-
Radnik je zvao policiju odmah nakon toga, ali policija tu "nije mogla ništa". Svjedoka nažalost nije bilo
-
Kad je radnik tražio plaću od poslodavca, poslodavac ga je počeo udarat. Nanijeo je radniku lakše tjelesne ozljede, pa je radnik otišao kod doktorice. Šta dalje napraviti?
-
Da, deprimirajuće. Promjenit će se to, vjerujem
-
E Floki Floki Ljubomoran sam Morat ću i ja neki pjesmuljak zmislit
-
S obzirom da je gđica marija_1495 uštogljena usidjelica te da kao takva ni pod materijalnom i kaznenom odgovornošću ne bi udovoljila traženoj dostavi dokaznog prijedloga, nastupam ovdje u svojstvu svjedoka. Svjedočim da gđica marija_1495 ima bolje noge, s obzirom na nedovoljnu razlučivost podastrijetog dokaza. U skladu s dobrodošlim prijedlogom poštovane Persevere, a u cilju unaprijeđenja stanja ravnopravnosti spolova, dostavljam fotografiju svojih nogu na ocjenu cjelokupnom općinstvu. Za sada u obliku avatara, a ako me netko nauči kako koristiti opciju za dodavanje fotografije u post, dostavljam i u većem formatu
-
Utjerivačuzakona, možeš mi pojasniti. Pročitao sam cijeli topic. Je li ovaj momak što su mu pored auta našli travu kriv za posjedovanje bez provedbe dokaznog postupka? Paralela s dilerima je čudna. Ako je neko diler, to policija uglavnom i zna. U njegovom slučaju je jako važno je li imao THC u krvi i je li njegovih otisaka bilo na vrećici. Tražio je da se to ispita, a po tvome to je traćenje državnog novca?!? Na temelju čega će se prosuditi njegova krivnja?