barakuda

Kako se ne radi o meni dakle ne o MOM SMS-u,nego mom prijatelju, vjerojatnoh bijah i malo nejasan jer prikazujem slučaj "iz druge ruke" (kao nadobudni brucoš prava ) Dakle, prije 2 godine (za par tjedana...) počinjena je šteta na objektu, pri čemu policija (opet pričam iz druge ruke ) nije mogla ustanoviti kako je nastala... tada su oni obavili sve što su trebali (valjda, tako prijatelj kaže)... i to je stavljeno u neku ladicu, pretpostavljam... Pa se nakon 2 godine "oštećenik" sjetio da je on primio poruku koja "bi mogla" ukazivati na motiv da ga mu je netko štetu nanio namjerno. I opet policija uredno obavi posao, tu se slažem s vama... No meni (a i drugima ) ostaje nejasno kako se može vidjeti je li ta poruka prepravljena i da li kao takva može ostati u inboxu ili ne: "hakeri" koji se kao kuže u mobitele kažu da može, policija kaže da ne, ali npr. nisu odmah uzeli mobitel s tom porukom i to provjerili ... nego eto tako... prvo su išli ponovno po informacije navodnom pošiljatelju poruke, a onda je u međuvremenu poruka (navodno greškom )- obrisana... I što sad? Ja onako laički pitam: Zašto sporna poruka nije pokazana prije 2 godine kad je i navodno primljena i što sad na kraju, po meni - mome prijatelju bi se trebali ispričati Dobro, šalu na stranu... I još me nešto zanima, a vezano je uz temu, ali i općenito: kada policijska istraga ide "u zastaru", i da li svaki "novi trag" tu zastaru produžuje za isto vrijeme...? Hvala unaprijed na odgovoru, nadam se da sam bio malo jasniji

Postoji vjerojatnost da je poruka prepravljena tako da ostan u inboxu, ali je iskorištena na policiji kao dokaz (????) da je pošiljatelj te poruke umješan u oštećenje imovine... poruka je dana na uvid policiji (?!), ali je kasnije poruka obrisana a SIM na kojoj je bila odjavljen (kao nestao ili što već)... inače, da bude zanimljivije, radi se o poruci koja je poslana prije skoro 2 godine!!! (poruka je na taj broj i s broja koji se navodi kao broj s kojeg je poruka primjeljena - poslana, ali ne tog sadržaja... kako je moguća izmjena poruke a da ona ostane u inboxu (provjereno kasnije), stvar je takva kakva je... zašto je trebalo čekati skoro 2 godine da se takva poruka pokaže polici, kao neko "moguće dokazno sredstvo o namjeri"??? I kako policija na temelju istog može sad malteretirati i osobu čiji je taj broj, ali što je još zanimljivije, i sve osobe kojima je upućivan poziv/poruke s tog broja... A ponavljan, sporna poruka je iz 2006.godine!!!!!!!!!

Napomena: postoji opravdana sumnja da je ta primljena poruka prepravljena na način da i dalje osane u inboxu... (osobe koje imaju više iskustva u tome potvrdile su u mogćnost). Zanima me kako policija na temelju toga može ponovno maltretirati osobu, kad je prije skoro 2 godine kad je slučaj bio aktualan obavljen obavjeni razgovor s tom osobom i dalje se nikad tu osobu nije kontaktiralo u vezi istog. Njezin alibi su uzeli vjerojatno kao vjerodostojan, što li, ali ga koliko znam nisu ništa posebno ni provjeravali???.. da bi se nakon skoro 2 godine pojavila (????) ta dotična poruka. Inače, u poruci nema nikakve prijetnje!! Ne razumijem... zar policija ima bilo kakve koristi od poruke od prije 2 godine da bi - eto... možda riješila slučaj (šteta na objektu je u pitanju.) Najljepše molim, ako netko imam kakav savjet, što poduzeti, da li se žalti za postupak policije, budući da ovo može ići u nedogled... Molim savjet!!!

Poruka primljena u 11.mj 2006, očito prepravljena tako da ostane u "primljenim porukama" (navodno se to može???!), može li se otkriti da je poruka prepravljana? P.s. u međuvremenu je poruka obrisana iz telefona... Da li ima negdje trag o njoj? Kod mobilnih operatera? Koliko se te poruke uopće čuvaju i da li se čuvaju? Hvala na inf.

Na temelju SMS poruke poslane prije nešto manje od 2 godine, policija ponovno pokreće pitanje kaznenog djela (šteta na objektu)... U SMS-u se NE PRIJETI, ali je nakon toga kazneno djelo počinjeno... osoba koja je SMS poslala nije naravno počinitelj tog kaznenog djela, ali policija ponovno pokreće pitanje istog. I to na temelju poruke koja je poslana prije 2 godine, ali oštećeni očito u to vrijeme nije imao "potrebu" da se "posluži" njome????... dakle, sada je u pitanju osveta za nešto sasvim treće, no policija ipak opet otvara to pitanje... Mislim, halooo? Ima li tko kakvu ideju, rješenje... Koje korake može/hoće/bude poduzela policija...? MOLIM VAS ODGOVOR... BILO KAKAV... HVALA...

Situacija je ovakva: Prije otprilike 2 mjeseca učinjen je prometni prekraš zabilježen kamerom - prolaz kroz crveno, navodno. Dobivam doma obavijest da moram dostaviti podatke o vozaču. Nije mi problem toliko platit kaznu koliko oduzimanje vozačke i kazneni bodovi. Konkretno pitanje: što se sve može napraviti? Prijavit da je vozila neka druga osoba koja živi u inozemstvu (postoji konkretni rođak..., naravno, zanima me što će u tom slučaju policija poduzeti??) Prijavit sebe, te se žalit na presudu... kako? (znam da je prolaz vjerojatno bio napravljen tako da se radilo izmjeni žutog svjetla u crveno...)... Naravno, najvažnije pitanje: jel mogu ikako spasiti vozačku dozvolu budući mi je neophodna... Inače vozač sam 18 godina, te u cijelo to vrijeme imam 1 evidentiran prekršaj od prije godinu u pol zbog brzine, koji je uredno plaćen (bez prigovora, he he...) I još jedno pitanje, znam da je glupo, ali... nakon koliko vremena zastarjevaju bodovi, nakon 2 ili 3 godine??? Npr. kako imam 1 bod od prije godinu i pol, i ako sad dobijem 2 boda što je propisano zakonom, da li to znači da sad slijedeće 2 ili 3 godine imam 3 boda, ili ću za oko 6mj "izgubiti" onaj 1 bod otprije, pa će ostat "samo" ova dva... Možda su pitanja smiješna, ali do sada nije postojala potreba da se brinem oko tih bodova, a sad bogami ovo već postaje ozbiljno...