Urobor

Poštovanje, jučer, 05. kolovoza, na kućnu adresu stiglo mi je obično pismo u kojem se nalazila uplatnica kojom bih trebala platiti boravišnu pristojbu za svoju kuću za odmor. Problem je u tome što mi uz uplatnicu nije poslano nikakvo rješenje ili bilo što drugo što bi mi reklo na temelju čega su došli do te sume, tko je to obračunao, matični broj ili OIB organizacije. Ono što sam dobila kopija je Uredbe o utvrđivanju visine boravišne pristojbe za 2010. godinu. Napominjem da pismo nije bilo preporučeno, a jedina naznaka pošiljatelja pečat je na omotnici koji glasi na Turističku zajednicu grada u Gorskom kotaru. Sve mi to djeluje sumljivo ili , u najmanju ruku, šlampavo i bezobrazno jer je ipak riječ o novcima koje treba zaraditi (neovisno o sumi). Ono što me zanima jest smiju li se slati uplatnice koje glase na Državni proračun ovako neprofesionalno? Zahvaljujem na odgovoru

Bovu i Rubens, Nije potrebno prepucavati se. Šteta na mojem autu je minimalna( lijevi branik). Šteta na drugom autu je velika jer se ona frontalno zabila u mene. Htjela sam samo da mi netko objasni kako će Sud i zakon gledati na nesreću, što mogu očekivati i kako se ponašati. Hvala svima. U

Bovu, Hvala na odgovoru. I ja dijelim tvoje mišljenje. No, odluka suda ovisi o izvješću policajca. Preme načinu na koji mi se obraćao i činjenici da je spominjao plaćanje, čini mi se na će napisati izvješće meni na štetu. Po njemu, suprotna je stranka prešla na moj trak kako bi izbjegla sudar. Nemam novaca za odvjetnika ni vještaka. Dati ću izjavu, priznati dio krivnje i nadati se najboljemu. U

Svjedoka nema. Policajac na uviđaju mi je rekao da ću njegov izlazak platiti ja s obzirom da sam ja izazvala sudar tako što sam oduzela prednost. Imam jedno retoričko pitanje. Činim li ja prekršaj oduzimanja prednosti svaki put kada izlazim na cestu s obzirom da na taj način oduzimam prednost svakom vozilu koje se potencijalno može nalaziti iza zavoja? I, ne bi li vozač koji dolazi iza zavoja trebao prilagoditi vožnju uvjetima na cesti - vozi li se prema propisu dovoljno je mjesta i vremena za reakciju bez skretanja u drugi prometni trak? (Svaki dan izlazim sa svog prilaza na glavnu cestu. Već se dogodila slična situacija nekoliko puta i meni i mojima. Nikada nije bilo ni najmanje naznake sudara.) Zahvaljujem na odgovoru. U

Rubens, zahvaljujem na odgovoru. S rogatim se nikad neću bosti i prihvaćam tvoj savjet. Što se tiče moje žurbe - meni se nigdje nije žurilo. Žurilo se nekome drugome, što, na žalost, ne mogu dokazati jer nema tragova kočenja. Još jednom hvala na odgovoru.

Hvala, Bovu. Rečeno mi je da Sud donosi odluku na temelju izvješća prometnog policajca. Na mjestu nesreće policajac mi je rekao da je krivica moja jer sam oduzela prednost. No, situacija nikad nije crno-bijela.Žena se je pojavila tek kad sam već bila s autom vani i doista je vozila brzo. Da nije, ne bi uopće trebala skretati u suprotni trak. Bile bismo se mimoišle. Novaca za platiti vještaka nemam. Ionako već moram platiti izlazak prometnog policajca na uviđaj. Na sto sam čuda jer mi je rečeno da ću najbolje (najjeftinije) proći ako priznam. U

Znači to što je ona prešla u suprotni prometni trak ne umanjuje moju krivnju za sudar?

Svjedoka nema. Sudar se doista dogodio na mom traku prilikom ispravljanja vozila. Savjetovalo mi se priznati krivicu kako bih dobila minimalnu kaznu, ali i naglasiti da je druga vozačica vozila prebrzo. Je li savjet dobar? U

Poštovanje, danas sam sudjelovala u prometnoj nesreći. Krivicu nisam preuzela iako je prema prometnom policajcu ona na meni. Izlazila sam s kućnog prilaza na glavnu cestu. Cilj mi je bio suprotni prometni trak. U trenutku izlaska na kolniku nije bilo vozila niti u jednom smjeru. Tek nakon što sam izašla gotovo cijelim autom iza zavoja pojavio se drugi automobil. Kako sam već bila na kolniku i izvodila priključenje, nastavila sam se kretati dalje prema svojoj prometnoj traci. Nažalost, i vozačica je (preko pune crte) cijelim automobilom skrenula u trak suprotan smjeru kretanja svojeg vozila. Sudar se, dakle, dogodio na sredini moje prometne trake pri čemu je oštećen moj lijevi branik i njezina cijela prednja strana automobila.Mišljenja sam da do sudara ne bi došlo da se gospođa nastavila kretati svojim prometnim trakom. Sumnjam da je skrenula u suprotan trak jer je vozila prebrzo (na tom dijelu ceste ograničenje je 40 km/h zbog zavoja) Pitanje je kako bi se mogao razriješiti ovaj slučaj i tko je kriv. Policajac smatra da je krivica moja jer sam oduzela pravo prednosti dotičnoj vozačici. Naglašavam da sam se počela priključivati ma kolnik kada nije bilo vozila, vozačica nije usporila u vožnji kada me je ugledala, već me je pokušala izbjeći ulaskom u moju ciljnu prometnu traku, gdje se u konačnici i dogodio sudar. Hvala na odgovoru.

Hvala, Bovu.

Darovni je ugovor već napravljen (riječ je o prijenosu s roditelja na sina) bez naznake o preuzimanju duga. Smatrali smo da se podrazumijeva da se prenosi i teret. Zanima nas hoće li biti problema na gruntovnici, tj. hoće li se trebati otplatiti cjelokupni dug prije upisa vlasništva?

Poštovanje, treba li prije uknjižbe nekretnine pod zalogom isplatiti cijeli iznos zaloga ili se on prenosi na osobu koja upisuje pravo dobiveno darovanjem s oca na sina? Unaprijed hvala

Je li moguće darovati djetetu stan nad kojim je upisano pravo zaloga do uplate cjelokupnog iznosa ( još 11 godina)? Hvala na odgovoru.

Molim razrješenje problema. Prije desetak godina kupljen je stan od tvrtke u stečaju. Nažalost, pravo vlasništva nije se upisalo na vrijeme. Sada kada bi se to htjelo obaviti, javio se problem. Stan više nije u vlasništvu tvrtke, već grada/općine. Zanima me kako mogu ostvariti pravo stečeno kupoprodajnim ugovorom i upisati vlasništvo s obzirom na činjenicu da je ugovor na jednu tvrtku, a trenutno vlasništvo (preme gruntovnici) glasi na grad? Zahvaljujem na odgovoru.

Zahvaljujem na odgovorima. U