Jump to content

argo

Korisnik
  • Broj objava

    14
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Imam malo pojašnjenje... Vodovod je u vjerodostojnoj ispravi (izvadak iz poslovnih knjiga) pogrešno napisao prijedlog za ovrhu, na jednom mjestu 300 kuna, a malo ispod toga 650 kuna. Kontaktirala sam ih i na pismeno sam dobila da je tih 650 kuna pogreškom napisano i da to zanemarim. Mogu li prigovoriti na način da osporavam tu ispravu kao netočnu i nevjerodostojnu? Trebam li tražiti da se ovrha ukine, poništi ili nešto treće? Hvala Danas mi je zadnji dan za prigovor
  2. Pozdrav, Vododvod je u ovršnom prijedlogu protiv mene zatražio na jednom mjestu plaćanje 300 kuna (što je potkrijepljeno izvatkom iz poslovnih knjiga), da bi na toj istoj stranici poslije napisao 650 kuna. Zvala sam javnog bilježnika koji mi je potvrdio da je njihov trošak 220 kuna. Dakle, traže dodatnih 150 kuna bez ikakve specifikacije. Meni se čini da je netko u Vodovodu, tko je sastavljao prijedlog, samo napravio copy/paste neke druge ovrhe pa je na tom jednom mjestu ostao odštampan tuđi dug. Imam li osnove pisati prigovor? Zahvaljujem
  3. Zar nitko ne zna? Puno bi mi značila svaka informacija Hvala
  4. Pozdrav, primila sam prijedlog za ovrhu od lokalnog komunalnog poduzeća u Primorsko-goranskoj županiji za neplaćanje računa za odvoz smeća za 2013. godinu za stan na moru kojeg koristimo samo 2 mjeseca u godini. Imam namjeru uložiti prigovor jer su računi izdani i za vrijeme kada nismo u stanu, ne boravimo tamo i prema tome ne proizvodimo smeće. Na računu se navodi stavka - odvoz otpada - fiksna naknada. Prigovor bih temeljila na nalazu Državne revizije iz srpnja 2013. u kojem se ističe da to komunalno poduzeće (zajedno s njih još 10-ak u toj županiji) naplaćuje naknadu suprotno članku 17. stavak 1 Zakona o otpadu (ako sam dobro shvatila naplaćuju fiksni dio što je protuzakonito, a ne primjenjuju kriterij količine - onečišćivač plaća). Zna li netko kakva je sudska praksa u takvim slučajevima? Hvala
  5. Pozdrav, moj brat je vlasnik tvrtke za koju je pokrenut postupak brisanja po službenoj dužnosti, oglas je objavljen na webu 8.1.2013. iz razloga što tri godine nisu predavana financijska izvješća. Tvrtka nema zaposlenih ni imovine i ne posluje. Svjesni smo da fin. izvješća nisu predavana, no mi bi smo željeli spriječiti brisanje jer od 1999. vodimo sudski spor protiv države (zbog kojeg smo i zapali u poslovne probleme) koji do danas nije okončan. Do sada smo dobili dvije presude u našu korist no VTS je obje ukinuo i vratio treći puta na ponovno suđenje na TS Zagreb. Prvo ročište do danas nije sazvano, a prošlo je već godinu i pol. Svjesni smo da se brisanjem tvrtke brišu i svi sporovi Namjeravamo uložiti prigovor pa me zanima može li postojanje takvog sudskog spora odložiti brisanje tvrtke barem do okončanja spora i pravomoćnosti presude? Na koji način sročiti prigovor? Može li moj brat uložiti prigovor i kao vlasnik tvrtke, ali i kao privatna osoba koja ima interes da se tvrtka ne obriše? Hvala na odgovorima
  6. Bili smo u visegodisnjem sporu s jednim d.d-om i VTS je napokon presudio u nasu korist. Ocekuje nas isplata glavnice + kamata, no problem je sto je ziro racun naseg d..-a vec 10 godina u blokadi zbog duga za poreze i doprinose. Sto napraviti kako novac od presude ne bi otisao drzavi za dugove? Mora li se novac od presude isplatiti bas na taj blokirani ziro racun ili postoji neka druga varijanta. Citajuci iskustva drugih vidim da je zastara za doprinose 10 godina. Trebam li sada poreznoj podnijeti zahtjev za otpis dugova? Na koji se to nacin radi i u kojem roku porezna rjesava te zahtjeve odnosno kada bi mi mogli deblokirati racun? Hvala svima
  7. Hvala na pomoci, prigovor napisan i poslan! Ako sam dobro shvatila, taj moj prigovor sada ide na sud, u kojem roku mogu ocekivati odgovor?
  8. Stigao mi je prijedlog za ovrhu radi neplacenih racuna za odvoz komunalnog otpada i nakandu za koristenje deponije od 1999. do ozujka 2009. godine. Javni bilježnik je donio rješenje o ovrsi 1.6.2009. s time da na prvoj stranici prijedloga za ovrhu stoji da je primljeno 15.5.2009. Uz prijedlog, priložen je i obračun duga i kamata od kolovoza odnosno rujna 1999. godine. Sveukupno cca 2700 kuna. Na to je jos zaracunato 1500 kn naknada troskova ovrhe i javni biljeznik. Namjeravam uložiti prigovor te me zanima je li nastupila zastara račune za odvoz smeća. Molim upute kako napisati prigovor, sto posebno trebam istaknuti i kome prigovor poslati. Zahvaljujem
  9. Naravno da sam angažirala odvjetnika, ne idem u takvu stvar sama. Ali želim ispitati svaku mogućnost. Namjeravala sam tražiti proširenje ovrhe (ročiste je tek negdje iza Nove Godine), ali mi se i prijedlog u Gruntovnici čini OK kao dodatni osigurač. Koji su to posebni uvjeti? Za svaki od tih 7 prijedloga u Gruntovnici piše da nije konačno riješen, što to znači? Je li mogu negdje dobiti uvidu u sadržaj tih prijedloga jer mi se jedan čini prilično mutan (neka strana firma traži pravo prvokupa te parcele)?
  10. Imamo pravomoćnu i ovršnu presudu protiv d.d.-a. Do novaca nismo uspjeli doći jer su u blokadi, a direktor odbija sudu dati prokazni popis imovine. Našli smo sami jednu česticu na koju bi željeli staviti prijedlog zabrane otuđenja imovine. Imamo li šanse da nam Gruntovnica usvoji prijedlog na osnovu te presude i što da dalje radimo ako nam to prođe? Na izvatku se vidi još 7 plombi od koji niti jedna nije rješena. Jedna od njih je i pojedinačni ispravni postupak, što to znači? Hvala svima na odgovoru!
  11. To je super!!! Puno, puno hvala. Upravo sam citala Ovrsni zakon gdje se govori o zatvoru. To cemo predloziti na iducem rocistu, vec je i sutkinja koja vodi predmet luda. No, sto i ako ga uspijem potjerati u zatvor, kako cu doci do popisa imovine i novca koji mi je sud dosudio prije pune tri godine?!
  12. Jos jedno rociste, ni ovaj puta se duznik nije pojavio. Mislim da je to vec peti put. Mozemo li iz Gruntovnice dobiti popis imovine tvrtke? Postoji li u ovom slucaju osnova za kaznenu odgovornost direktora jer nam je ovrsna sutkinja rekla da ona nema ovlasti narediti privodjenje? Svaka pomoc nam je dragocjena!
  13. Vjerujem da ima imovine, ali to sa sigurnošću ne znam jer dužnik uporno odbija sudu dati popis imovine. To je najveći apsurd! Radije će platiti 5000 kuna nego da sudu dostavi popis imovine. Postoji li učinkoviti način da ga se natjera da dostavi imovinu? Je li rješenje da ga se gurne u stečaj?
  14. Kao d.. imamo ovršnu i pravomoćnu sudsku presudu protiv d.d., no nismo se uspjeli naplatiti preko računa jer je dužnik u blokadi. Na pozive suda da dostavi popis imovine dužnik se potpuno oglušio, tako da ga sud svaki puta kazni s 5000 kuna i sazove novo ročište. Dužnik se opet ne pojavi, sud ga opet kazni i tako već duže od godinu dana. Kako mu stati na kraj i naplatiti se?
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija