Danas sam dobio neslužbenu informaciju iz Mirovinskog u Osijeku da će se zapoćeti predmeti rješavati po starom zakonu, odnosno da se moraju uvažiti sva privremena rješenja. Malo sam proučio Zakon o općem upravnom postupku gdje čl.217. kaže:
(1) Ako je prema okolnostima slučaja neophodno prije okončanja postupka donijeti rješenje kojim se privremeno uređuju sporna pitanja ili odnosi, takvo se rješenje donosi na podlozi podataka koji postoje u času njegova donošenja. U takvu rješenju mora biti izrično i naznačeno da je privremeno.
(2) Donošenje privremenog rješenja na prijedlog stranke nadležni organ može uvjetovati davanjem osiguranja za štetu koja bi mogla izvršenjem tog rješenja nastati za protivnu stranku u slučaju da osnovni zahtjev predlagača ne bude uvažen.
(3)Rješenjem o glavnoj stvari koje se donosi nakon okončanja postupka ukida se privremeno rješenje doneseno u toku postupka.
(4) Privremeno rješenje smatra se u pogledu pravnih lijekova i izvršenja kao samostalno rješenje.
Mislim da st. 4. sve govori. Evo malo i stajališta upravnog suda o istom (ustupio Bovu):
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
ZAGREB
SUDSKA UPRAVA
Broj: 7- Su-565/2009-3
Zagreb, 15. svibnja 2009.
ZAKLJUČCI O PRAVNIM SHVAĆANJIMA SA SJEDNICE
IMOVINSKO-PRAVNOG ODJELA
održane dana 15. svibnja 2009. u 10.00 sati
1. PRIMJENA PODZAKONSKIH PROPISA
ZAKLJUČAK
Nakon razmatranja pravnog shvaćanja zauzetog u odlukama Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Uzz 5/08 od 29. listopada 2008. i Uzz 2/08 od 25. veljače 2009. i pravnog shvaćanja zauzetog u odlukama Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-2435/01 od 20. travnja 2005. (objavljena u Narodnim novinama broj: 61/05) i U-I-2510/01 od 6. prosinca 2006. (objavljenoj u Narodnim novinama broj: 2/07), Sud ostaje kod pravnog shvaćanja da se u upravnim postupcima primjenjuju podzakonski propisi koji su na snazi u vrijeme pokretanja upravnih postupaka.