neuroza

Pozdrav, prvo bi molio admina u slučaju ako je tema u pogrešnom djelu foruma neka je premjesti gdje smatra prikladno. Dakle moje pitanje je sljedeće. Dali je moguće biti legalno zaposlen ali bez korištenja banke i bankovnih usluga. Znači dali postoji ikakav način, legalan naravno, da se mjesečna plaća dobiva ne koristeći bankovni račun??? Dali ja mogu biti zaposlen a ne imati nikakav dodir sa bankom? Hvala!!!

Dobar dan. Molio bi nekog tko zna da mi da savjet. Naime 2009. godine zaustavljen sam i traženo je od mene da "pušem balon", ja sam to odbio (imao sam neke svoje razloge). Došla je kazna, ja sam se žalio i sve to se tako vuklo na sudu do prve polovice 2012. kada sam dobio presudu u kojoj sam kriv, te sam ostao bez vozačke na 6mj. i platio masnu kaznu. Ok, pomirio sam se sa time, odpješačio svoje i platio kaznu. Mislio sam da je sve to gotovo i eto prije par dana dobio sam poziv na izvanredni liječnički pregled zbog tog djela... nakon više od 4 godine što je taj predmet zaključen na sudu?!?! Meni sada nije jasno dali policija ima pravo nakon toliko dugo godina odjednom se sjetit i poslat takav poziv??? Dali postoji nekakvo vremensko ograničenje u kojem policija to može zatražit nakon presude??? Te dali postoji bilo kakav oblik žalbe ili nešto drugo što mogu poduzet, pošto u pozivu piše da se protiv toga nema pravo žalbe, već da se mora izvršit pregled u suprotnom se gubi vozačka dok se ne obavi pregled.

(molim administratora, ako je tema na pogrešnom forumu, neka je premjesti gdje treba. Hvala!) Pozdrav, Dakle moje pitanje je sljedeće... Dali je dozvoljeno kopiranje školskih udžbenika??? Odnosno, dali je dozvoljena izrada (kopiranje) "radnih" kopija legalno kupljenih udžbenika. Ako se ne varam za CD i DVD je zakonom bila dozvoljena izrada radne ili tzv. BackUp kopije originalnih CD-a ili DVD-a. Zahvaljujem se unaprijed na odgovorima.

Pozdrav, zanima me dali maloljetnik (12 godina) smije biti vlasnik vozila, te dali ga smije registrirati na svoje ime. Ako da, dali postoje određene drugačije procedure nego inače? Unaprijed hvala...

ovdje NIJE tema marihuana i zakon oko marihuane nego POSJEDOVANJE SJEMENKI. Što su posve dvije različite stvari. Eto da i one posljednje skeptike uvjerim da se sjemenke konoplje ili cannabis sative ili marihuuane itd. MOGU kupiti u slobodnoj prodaji diljem lijepe naše, čak sam se potrudio otići do najbliže trgovine i uslikao par slika. E pa sad zaključite sami!!! http://img17.imageshack.us/img17/2845/imag0163t.jpg http://img17.imageshack.us/img17/6835/imag0164v.jpg Ovim postom zaključujem moje učestvovanje u ovoj debati. Samo da podsjetim čitaoce ovog posta da je tema bila SJEMENKE cannabisa a NE CANNABIS. Pozdrav!!!

Izvinjavam se moderatoru ako sam bio malčice "arogantan" ali jednostavno kada nekom pokušavaš na bilo koji način objasnit nešto a on uporno trubi po trubi i zaglušuje sve oko njega ne preostaje drugo nego začepiti rupu na toj trubi. Ja sam rekao svoje i svatko tko pročita kompletan post neka sam donese zaključke. Hvala i doviđenja! Peace!

Molim te lijepo šta se praviš budala. Ako se sjemenke mogu kupiti u trgovini nemogu biti zabranjene. Čovjek koji je pokrenu onu temu lijepo je pitao dali je dozvoljeno posjedovati sjemenke konoplje i TO JE SVE! On nije pitao dali je dozvoljeno posjedovati sjemenke konoplje i uzgajati konoplju. Kome se inatiš i zbog čega??? Sa osobom kao što si ti ne neda oko ničega raspravljat. Pokazao sam ti i ja i još poneko ovdje da si u krivu a ti stalno pokušavaš izokretati riječi i fraze i cijelo vrijeme skrečeš temu s bitnog. Šta bi trebalo više da ti se kaže i pokaže od svega rečenog u ovom forumu???? Reci mi nešto, jesi konačno shvatio da se sjeme konoplje, može kupiti u trgovini??? Dakle??? Jel može ili ne može??? DA ili NE??? Sve se očito svodi na to...

Za one koji imaju dvojbe oko sjemeki Indijske ili industrijske konoplje i hrane za ptice neka pročitaju ovo: "pojasnila je stalna sudska vještakinja iz Centra za kriminalistička vještačenja »Ivan Vučetić«. »Razlike u sjemenkama između industrijske i indijske konoplje zapravo nema, a da li će se u konoplji vrijednost THC sastojka podići do 0,3 posto, što je inaće vrijednost koja odgovara marihuani, ovisi o uvjetima uzgoja." Cijeli članak pročitajte ovdje: http://www.vjesnik.hr/pdf/2003%5C12%5C18%5C24A24.PDF

Ljutko, ja neznam dali se ti praviš blesav ili si stvarno blesav, ali DAJ MI MOLIM TE ONDA OBJASNI ZAŠTO SE NE KAŽNJAVAJU TRGOVCI KOJI PRODAJU HRANU ZA KANARINCE?!?!?! Pa lijepo su ti dole već objasnili i stavili link da te uvjere da su sjemenke konoplje u svakoj drugoj hrani za kanarince. Ili ćeš tu činjenicu jednostavno ignorirati i dalje tvrditi da si u pravu??? U zakonu piše da se kažnjava posjedovanje RADI UZGOJA, a ne posjedovanje radi prehrane životinja... To ti je isto kao što si i ti prije napisao, ako posjeduješ nož za rezanje šnicli nitko te neće kazniti, ali ako ga posjeduješ radi pokušaja ubojstva onda sigurno hoće. I da, razlika između sjemenka indijske, industrijske, ili šta ja znam koje konoplje ne postoji i to ti nitko na planeti nemože utvrditi bez da je uzgoji. Stvar je u uzgoju, ali to smo već sve napisali. auuuu, što si tvrdoglav, bože moj....

Ljutko kao što i sam kažeš, u zakonu piše: da je kažnjivo NABAVKA i POSJEDOVANJE SJEMENA, SJETVA, SADNJA, UZGOJ BILJKE, UZIMANJE I POSJEDOVANJE DIJELOVA BILJKE KOJI SLUŽE ZA DOBIVANJE OPOJNE DROGE. Dakle NIZ RADNJI mora biti ispunjen, a ne samo dio (posjedovanje sjemena). odnosno, kao što piše na kraju rečenice: "...KOJI SLUŽE ZA DOBIVANJE OPOJNE DROGE". Dakle ako sjemenke NE služe za dobivanje opojne droge, nemogu se tretirati po tom članku zakona. Jer u suprotnom bi pisalo: nabavka ILI posjedovanje sjemena, ILI, itd...

???... jel se ti to ozbiljno???

A zašto bi prekinu diskusiju, nisam Vas valjda uvrijedio??? Zašto to ja nebi smio smatrat marihuanu NEdrogom, barem ne drogom u smislu heroin, kokain, itd... Jao koja prožvakana tema... Ok, a da Vas pitam, dali Vi smatrate da i alkohol spada pod "drogu"??? Ako NE smatrate, zašto NE smatrate, dali zato jer je legalan ili zato jer je društveno prihvačen bez obzira što je 33 puta destruktivniji za ljudsko tijelo, društvo, itd...??? A pak ako smatrate da JE "droga" dali onda i smatrate da su 99% ljudi narkomani - jer večina ljudi povremeno popije... Ne može se sve trpati u isti koš zvan "droga". Nebi se smjelo niti isto zakonski tretirati. Ne možete osuditi nekog tko puši travu ili ima sjemenke isto kao nekog tko prodaje heroin. Ona famozna teorija da sve počinje đointom ustvati je utemenjena baš na toj logici "sve je droga". Baš zbog toga jer će pušač silom prilike, jer nemože legalno kupiti joint, stalno biti okružen dilerima i heroinomanima, itd... U takvom bi okruženju svatko mogao jednom pogriješiti, a to je dovoljno.

"lik je sigurno i diler i iskreno se nadam da ce u zatvor i doista se cudim otkud toliko razumijevanja za nekog tko ne da je posjedovao drogu, vec se bavi uzgojem - proizvodnjom droge!" Prvo i najvažnije marihuana nije droga, baren nije više nego je to kava, čaj, alkohol i cigarete da niti ne spominjem!!! ...ali evo mislim si i mislilm šta da Vam napišem, ali nažalost znam da nema toga šta bi promjenilo vaše mišljenje. Tako da neću niti pokušavat. Čovjek što je stariji to je tuplji, i što mu netko drugi pokušava pokazati da je u krivu on postaje još više tvrdoglaviji i uvjereniji u svoje (pogrešne) stavove... Jer, zamislite kako bi to bilo, da čovjek sam sebi prizna da je toliko godina bio u krivu... To je stvar ega. Uostalom možda je čovjek kupio/imao trave na koncertu pa prije nego je popušio maknuo sjemenke van, barem tako rade skoro svi koji puše travu, jer sjemenke smrde i od njih boli glava...

Čekaj, to bi značilo da svakom tko ima doma papagaje i ima sjemenke, policija je dužna uzeti sjemenke i slati ih na takva vještačenja i trošiti suludo ogromne količine poreznog novca??? Zar nebi morao postojat nekakav valjan razlog??? Same sjemenke to nemogu biti, ili??? Mislim, zar nije apsurdno da šalju na vještačenje nekih 17 sjemenki, potroše nekoliko mjeseci i brdo para??? I čisto sumnjam da je moguće nekog osuditi na zatvorsku kaznu zbog toga...

Nitko tu nikoga neće osuditi, i ne vjeruj ovima koji lupetaju gluposti o tome da je netko diler itd... Sjemenke kanabisa ili marihuane ili konoplje - industrijske ili pak indijske, sve ti je to isto ako gledaš samo po sjemenkama, nema stručnjaka na planeti zemlji koji će ti reći ovo su sjemenke od indijske konoplje, a ovo su sjemenke od industrijske konoplje. (a i ne sadrže THC) A uz sve to kilo sjemenki (hrana za papagaje) ti na tržnici košta ravno 15 kuna. Da, da iste takve sjemenke su ti hrana za papagaje. Da bi dokazali da su tvoje sjemenke za uzgoj marihuane, morali bi ih posaditi i čekati da biljka procvate i tek tada ako ima više od onih famoznih 0,3 % THC moglo bi se reći da je indijska konoplja... Iako ponekad i industrijska konoplja može uz određeni način uzgoja imati puno više od tih 0,3%. Sve je to u nekom sivom području.... A mislim stvarno... ajde bok!

nevezano sa pitanje iz ove teme već kao odgovor pogrešno adresiranom odgovoru... A što je to tako užasno u toj izjavi??? Zar je zabranjeno biti iznerviran??? Ili bi možda trebao, onak, fino i ponizno udovoljavat svakodnevnim tupim zahtjevima današnjeg savršenog društva??? I nedo bog sebi dozvoliti suprostaviti se bezsmislenim, glupim i POGREŠNIM pravilima i zakonima. Zašto bi nužno moralo biti ispravno ono što misli večina (iako ta večina možda to i nije). Ali meni je i užasno zabavno to kako pendrek da bi bio sam sebi svrhovit mora imati oblik koji ima i tvrdoću onakvu kakvu ima... ahhhh....

Pa barem je to jednostavno, BIO si pijan, i naravno da se ZATO nisi sjetio da te prijatelj dovezao do drugog kafića... ili ako si ti te dvije minute (ili možda pet, tko to zna???) bio u tom drugom kafiću mogao si i tamo nabrzinu eksat dupli cogniac ili nešto drugo, booo.... Barem bi ja išao na neke takve fore, ako je bilo tako kao što kažeš... Pozdrav...

Naravno, da će ti kod nas u ovoj vukojeb..i policajac skakat po leđima za jedan hebeni joint, (vjerojatno jer nemože doma po ženi, pa onda skače po tebi - ili bi to htio). Uvijek kada pročitam takve stvari toliko se iznerviram, da naredna 365 dana pokušavam biti što nepristojniji i zločestiji prema gospodi s plastičnim pendrecima. Nažalost živimo gdje živimo i u zemlji u kojoj ti mogu oduzet mjesečnu plaču zbog jointa a usput dozvoliti da ti policajac pokloni sve svoje dnevne frustracije. Ako pušiš travu, (ja je više NE pušim godinama, ali da se ponovo rodim pušio bi je još i više!) znam iz iskustva da možeš kod tvog doktora izjaviti da povremeno konzumiraš canabis zbog toga i toga, glaukom, glavobolje, itd, (po zakonu to bi trebalo ostat isključivo između tebe i doktora). Ali ako se nađeš u situaciji u kojoj si se ti našla, MOŽDA ti to može pomoći na sudu. Vjerujem da bi trebalo. Barem je tako u nekim demokratskim državama... Uostalom, mali milion puta je dokazano da canabis ima i dobre osobine u nekim itd, itd, itd...

Pozdrav, evo zanima me dali je zakonom regulirano, odnosno dali se tijekom vožnje smije piti alkohol. Ne mislim biti pijan, nego recimo dali ja mogu piti pivo tijekom vožnje??? Naprimjer, dali je kažnjivo imati otvorenu konzervu malog piva i lagano ga pijuckat tokom vožnje (što ne znači nužno i biti pijan, odnosno imati više od 0,5 promila)??? Hvala!

Da, naravno da je zapisao tablicu NAKON šta je došao do mog parkiranog auta... Ja kažem da me on vjerojatno zamjenio prije toga, tokom vožnje ili gdje god je već vidio taj auto da vozi u zabranjenom smjeru... Ljudi zar ne kontate da ja ovdje nisam došao vama dokazivat nešto nego pitat pitanje. Boli mene đon dal mi vi vjerujete ili ne...

U čemu je vaš problem?!?!? Ja ne uvjeravam samog sebe i ne nebuloziram. Od kud vama pravo da me vrijeđate, ha?!?!? Šta ja imam od toga da OVDJE lažem?!???! Ja nisam vozio u tom pravcu i pandur je zajebao stvar. Dali vam to trebam nacrtati ili šta?!?!? Na temelju čega vi to zaključujete da ja lažem??? Policajac je zeznuo i ja zbog toga sigurno neću plaćati kaznu... Uostalom čemu onda uopšte služi sud??? Čemu onda uopšte sazivati raspravu??? a ma....

Kako nebi bio samouvjeren ako nisam napravio taj prekršaj!?!?! I da, nisam ja odbio potpisat zapisnik, nego policajac nije ništa niti tražio od mene da potpisujem niti je išta zapisivao, barem koliko sam ja vidio...

Ja ne kažem da je policajac svjesno i s namjeron lagao da bi ja bio kažnjen (iako je i to moguće), ja mislim, šta ustvari i jedino može biti, to da je on moj auto zamjenio za drugi auto. Argument tome je i činjenica da u tom naselju gdje ja živim ima koliko ja znam najmanje tri identična auto, moj i još dva. I svakodnevno vozimo tuda. Tako da bi ja na sudu izjavio da mislim da je on mene zamjenio za nekog drugog koji je u međuvremenu otišao, ili nešto sl...

Hvala svima na odgovorima. Mislim da od toga neće biti ništa, ali i ako bude mislim da imam dobar argument za dokazati da nisam napravio prekršaj. E i "by the way", ako se sa sigurnošću dokaže da ja nisam kriv za šta me se tereti, dali mogu zatražiti od suda naknadu za izgubljeni radni dan (naravno ako budem morao na sud za vrijeme radnog dana - privatnik sam, samozaposlen). Hvala!

Super! Znači on to može kad mu prdne. Eto mene su pretresli, neću pretjerat ako kažem u pet godina, najmanje 30-ak puta (a auto još 10-ak). NIKAD mi nisu ništa našli, uvijek sam imao osobnu i oni će mene i dalje drkat. Bit će jer imam dugu kosu, bah... patetično! Dali ja mogu od njih zatražiti kakvu potvrdu o pregledu??? Dali je oni moraju u tom slučaju dati???