Raulisimo

skroz se slazem s postom od "probaj" - očito se radi o pravniku koji nije nemoćan pred ZUP-om već dapače to može sam pročitati...osim toga, ZUP je tu jako jasan - ako se radi o osobnoj dostavi mora se 2x pokušati dostava. a dalje...će nam reć "opaki" kad pročita ZUP:)!

onaj ured drz uprave koji je i registrirao udrugu ali je situacija drugačija ako si izravno zainteresirana za rad udruge - npr clanica si udruge...

Zanimljivo razmisljanje pravednika - a gdje pise da je to kaznjivo? ja tvrdim da nije i ne moze biti...

hm, stajaliste je potpuno oprecno mome i meni potpuno nejasno, ali eto...razna misljenja su dobra, ne?

Članak 14. (1) Rokovi za ostvarivanje prava na pristup informaciji utvrđeni ovim Zakonom mogu se produžiti do 30 dana ukoliko se: 1) informacija mora tražiti izvan sjedišta tijela javne vlasti, 2) jednim zahtjevom traži veći broj različitih informacija. (2) O produženju rokova tijelo javne vlasti bez odgode će, a najkasnije u roku od 8 dana, obavijestiti podnositelja zahtjeva i navesti razloge zbog kojih je taj rok produžen. Ovo je čl. 14. Zak o pravu na pristup informacijama. Je li po st. 2. tijelo javne vlasti duzno donijeti upravni akt ili ce obavijest napisati u formi obicnog dopisa? zanima me vase misljenje...

koliko sam shvatio netko lezi u bolnici pa nije mogao podnijeti tuzbu u roku od 30 dana? slucaj za podrednu primjenu ZPP-a - povrat u prijasnje stanje!

hmmmm, nije da si utvaram kako sve znam ali bogme ne znaju ni ustavni suci (a oni bi vec za tih 20-tak tisucica trebali znati)- jucer se prikaze ustavni sudac na TV-u (da, da onaj zbog kojeg i stavljam ovaj post u rubriku "Porezno pravo":)))))) i objasni nam lijepo slijedece-nemojte dragi gradjani placati nista preko iznosa parkinga jer su ugovorne kazne proglasene nezakonitima i neustavnima! neuka novinarka ponovi pitanje -al odluke gradova i opcina prestaju vaziti tek 31. 12. ove god. zar ni do tada ne moramo placati ugovorne kazne? no, no - spota on nju - to je bekino i fuj (prevod: protuzakonito i protuustavno) pa ne morate! ja u čudu, znoj me preplavio pa zar sam opet bacio 250 kn iako nisam morao?! pogledam npr odluku tamonekogsuda o parkiranju u ZG (objavljena i u Sluzb glasniku Bandicgrada)te lijepo ustanovim da odgovarajuci Pravilnik prestaje vaziti 31. prosinca 2009. ja brzo do kalendara, prstici rade vrijedno i ustanove da jos ima puno dana do Silvestrova!!! i puno mjesta za parking i puno kazni za parking, naravno! i kaj sad? Bandicgradparking se ne da smesti i uredno naplacuje ugovorne kazne - Princ iz iste firme kaze da ce to uredno i dalje činiti a sudac tamonekogsuda tvrdi da nam se zivo moze #OOPS#ati za ugovorne kazne! Sto kaze zakon (upitate se vi na kraju, a to se i ne gleda prije kraja:) - Ustavni zakon o tamonekomsudu RH u cl. 55, st.2:"Ukinuti zakon i drugi propis, odnosno njihove ukinute odredbe, prestaju važiti danom objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«, ako Ustavni sud ne odredi drugi rok." (umjesto Ustavni sud treba stajati tamonekisud:) zato ja smislih slijedece (sto i vama preporucam) - ako platite u medjuvremenu ugovornu kaznu pa vam drustvo iz Bandicgradparkinga ne zeli vratiti preplaceni iznos vi lijepo to sve stavite u kovertu, zalijepite marku (obilno zalijepite čimegod - sve tjelesne tekucine dopustene:) i sve adresirajte na TamonekiSud RH, Varsavska 3, 10000 tebi, a 10001 meni - Zagreb (za suca "ne morate platiti ni porez a kamoli ugovornu kaznu kod parkiranja") i budite mirni i spokojni bas kako kaze Pjesnik - "Kroz samocu, muk, sve je tisi huk, auto guta vec pauka daljina"

hm, jest zgodno jos da nam nabiju i troskove nakon sto obustave postupak (v. moj post na temu "Ustavni sud i harač") ili odbiju sve prijedloge i zahtjeve (jednako moguće). zato mislim da ce na kraju biti remi - nit ce se zakon ukinuti nit cemo mi placati troskove! a sto se kriterija tice trebali bi vidjeti cl. 34. Ustavnog zakona...

naravno, podnio sam prijedlog za ocjenu ustavnosti zakona o haraču. medjutim nedavno me sokirala vrla predsjednica Ust suda koja kaze na TV-u (bez kostimic, bez ikakvog morskog tena i osmijeha na licu ko da je 2 mj a snijeg pada jos od bozica, slika i prilika suhoparnosti prava) nesto kao - ako zakonodavac promijeni zakone kojih se ocjena ustavnosti trazi prije nase odluke mi necemo nastaviti postupak! i jos nesto kako je to komplicirano i tesko i kako ima puno prijedloga i kako to traje i traje te da je to jako vazan zakon i kako su suci samo ljudi (da, s 20-tak tisuca kuna u dzepu-dodajem ja)bla-bla-truc-truc-kenj-kenj... nakon sto se oporavio od soka (voda, aspirin, morski zrak i pogled na zene u toplesu) sjetih se da u ovoj drzavi postoji nesto kao zakon i otvorio Ustavni zakon o Ustavnom sudu RH (to je valjda izvor znanja vrle predsjednice) kad tamo - iznenadjenje! stoje cl. 57 i 58. i meni se boja vratila u obraze (OK, cista voda, dobar zrak, djelovanje aspirina i pogled na zene u toplesu isto imali utjecaj ali sad vec skrecete s teme - Vi, ne ja:), mirno sam zaspao al me usred noci probudi stravicna misao - predsjednica Ust suda nema pojma o Ustav zakonu o Ustav sudu?!?!??! horror samo takav ko bi nakon toga spavao (jedino producent istoimenog filma jer to bi bio hit just like that. Kakvi pelikani i ubojstva - vidi zapleta kada predsjednik nema pojma o pravu a radi:)))...dakle, mogu li mirno spavati?!

Za vrijeme potrebno da se ucita legalisova stranica mozes (100% provjereno): 1) zakuhat kavu, 2) ispustit balastne vode (opterecenje mjehura 50%), 3) cuti kompletnu izjavu Seksa... imate li usporediva iskustva?

ma kiki - kuzim te! nego idu mi na zivce svi oni koji racunaju - djeci cu prodati sto god a roditelji ce ionako morati kupiti! e dosta vise! rado bih i besplatno napisao taj prijedlog samo da se svima pokaze da roditelji zato sto brinu o djeci nisu idioti koji ce prihvatiti bas svaku glupost!!! imate tisucu drugih mjesta od kojih mozete oduzeti koju kunu - zasto npr sebi ne bi srezali place na visinu prosjecne place sve dok se gospodarstvo ne oporavi? zasto npr ne bi odustali od "visecih mostova" dok ne budemo imali dovoljno za besplatne udzbenike? zasto npr ne bi bili realni i rekli nemamo pare za organizaciju bas svake glupe priredbe koja se "prodaje" kao proizvod hrvat turizma? itd (primjera koliko hocete...)

slazem se Ude, al me editiraju i kad se slazem s tobom:)))) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

vidi kiki, razumijem ja tebe samo se ne slazem:))) (a i kako drugacije shvatiti ako u dva posta pises tako dijametralno razlicite stvari:))) jer ne znam koliko si puta pisao takav prijedlog al kad se nadjes pred praznim papirom i krenes ga pisati nije to nimalo jednostavno i svaka pomoc dobro dodje (a kamoli ne prof. ustavnog prava). naime tumacenje ustava ne pocinje od nas a istumaciti ove ustav norme da ti idu u prilog je, vjeruj mi, jako jako tesko (koliko god se cinilo da stvar krece od zakona - ne krece, vec krece od ustava)...podrska je dobra u takvim stvarima, ali ne i presudna - Ustav sud daleko bolje čuje zvukove s Markova trga nego s Jelaciceva trga...if u know what I mean:)))) no da se vratimo na temu; tezina je i u tome sto se izravno dira interese izdavaca koji su dosad "napisali" sve relevantne zakone tako da im zarada bude osigurana a da sve bude legalno. Zbog toga "raznolikost udzbenika" i slicne tricarije - ko da djeca biraju i ko da djeca imaju prigovor zbog toga sto im u citankama nije reproduciran "govor druga Tita s X-tog partijskog plenuma"...i da se realizira ideja o udzbenicima na internetu opet ce oni zaraditi - mozda malo manje, al opet ce velika lova kapnuti iz proracuna...

kiki - ak si sve do sad pisao iz zdravog razuma i logike kak onda svaka budala moze napisati taj prijedlog:)))?!osim toga, po službenoj dužnosti neće morati na Ustav sudu reagirati samo zato što je odaslano više prijedloga...čisto da se zna! a koliko je puta do sad Ustavni sud "prešutio" niz prijedloga to je već legendarna priča o ormarima punim "kostura":)))) bolje bi bilo napisati taj prijedlog kak se spada (ne samo putem zdravog razuma i logike i ne samo na način na koji to radi "svaka budala")...

ma sve to stoji, al pitanje je što ce poduzeti roditelji?! naime, nije svrha razmatranja prava u tome da netko shvati normu nego da se ostvare neki interesi...mislim da je vrijeme zrelo za novu udrugu koja ce braniti besplatne udzbenike ili se varam?ima zainteresiranih?