orioniks

Poštovani, 2000. sam bio korisnik master card kartice i tekućeg računa u RBA. Troškovi MC su teretili moj tekući račun. Zbog nemogućnosti plaćanja zapao sam u minus, te je banka podnijela prijedlog za ovrhu koji je postao punomoćan 2002.g. Od tada polako otplaćujem dug i kamate, te sam pri kraju otplate duga. Ostao sam šokiran tel. pozivom iz banke u kojoj banka tvrdi da im dugujem po MC kartici iznos od 8.000 kn + kta od 2000.g. jer da za taj iznos nisu teretili moj tekući račun. Kažu da su podnijeli riješenje o ovrsi 2002.g. ta da im nije jasno zašto ga je još uvijek nisam primio. Zvali su me iz banke da provjere ispravnost moje adrese. Adresa se promijenila, s time da živim na istom mjestu, samo je grad promijenio brojeve zgrada. Budući da je prošlo skoro cijelo desetljeće, više ne mogu tvrditi što je banka ukomponirala u dug tek. računa a što nije. Ostaje pitanje može li banka postupiti na taj način? Zašto nisam dobio to rješenje od suda kad je i poslano, budući da MUP ima sve moje podatke o stanovanju? Rješenje još nije stiglo na moju adresu, a ja nisam uvjeren da banci išta više od onog što plaćam i dugujem. Molim za savjet što mi je činiti ako ikad i primim to sporno rješenje? Hvala

Poštovani, Upravo sam primio prijedlog ovrhe za minus po tekućem računu. Troškovi postupka su mi odeđeni u iznosu od 3.862,20 kn. U odvjetničkom spisu se navodi da se u prilogu nalai izvadak iz poslovnih knjiga od 17. 12. 2008. te opomena od 02. svibnja 2008. Međutim u prilogu nema opomene već se nalazi samo izvadak. Imam pravo žalbe u roku od 8 dana. Odmah sam nazvao banku i telefonski dogovorio obročnu otplatu. Radi se o dugu nastalom prije 6 godina. Siguran sam da nikakvu opomenu nisam dobio od strane banke, koliko me pamćenje može služiti pošto su naveli da je poslana prije skoro dvije godine. Zanima me mogu li se žaliti na troškove postupka pošto nisam dobio opomenu a time nisam ni znao da će mi biti obračunati toliki troškovi? Zahvaljujem

Ima, na mjenici je naznačen datum izdavanja u 2007. kad je i podignut kredit koji je vraćen početkom 2008.

Zahvaljujem na savijetu. Vjerovao sam da je mjenica van snage samim činom vraćanja kredita pa iz tog razloga nisam ni tražio da mi je vrate. Dao sam je u dobroj namjeri kao što sam i vratio kredit banci. Ovo mi je zaista van pameti da mogu biti dužan za nešto o čemu nisam ni znao niti se ikako okoristio samo iz razloga jer nisam tražio mjenicu natrag?! Mjenicu sam popunio kako su mi u banci rekli, naveo sam samo datum izdavanja mjenice u 2007. a kredit za koji me terete je dignut krajem 2008. s tim da nisam ništa iza tog datuma potpisao niti bio upoznat s ičime. Čuo sam čak da mjenice imaju rok trajanja od godine dana? Ima li u tome istine?

Kao suvlasnik tvrtke i član uprave sam 2007 g. HPB-u izdao osobnu mjenicu kao garanciju za kratkoročnu pozajmnicu na tri mjeseca. Pozajmnica je vraćena u ugovorenom roku. Uz mene je mjenicu dao i drugi član uprave i suvlasnik (50:50). Zbog poremećenih međuljudskih odnosa, tijekom 2008. i 2009. bilo mi je onemogućeno upravljanje društvom i pristup poslovanju zbog čega sam na kraju u 6-om mjesecu 2009. dao neopozivu ostavku na mjesto člana uprave u tom društvu po uputi Javnog bilježnika. Istog mjeseca mi je došao Javni bilježnik s mojom mjenicom izdanom 2007. g. za naplatu po kreditu s kraja 2008. g. a na ime tvrtke u kojoj sam bio član uprave. S kreditom nisam bio upoznat, niti sam potpisivao nikakvu dokumentaciju vezano za taj kredit ni imao pojma o tom kreditu. Na sva moja uvjeravanja banka je ostala kod svog nauma da to potraživanje naplati od mene. Zanima me da li postoje zakonske osnove na kojima banka može upotrijebiti mjenicu iako je nisam izdao u svrhu garancije tog kredita pod uvijetom da nisam ni znao za podizanje istog. Zahvaljujem na odgovoru

Moj spor s Diners clubom je nastao 2000 god. kada sam kao korisnik poslovne i bussines kartice i suvlasnik tvrtke koja je zapala u teškoće, dobio preknjiženje duga tvrtke prema diners clubu na svoju privatnu karticu na osnovi solidarnog jamstva. Pristao sam na preuzimanje duga koji sam prouzročio korištenjem svoje diners club kartice ali sam se usprotivio priznanju duga drugih korisnika/suvlasnika tvrke a koja su ukupno teretila samo moju karticu. DC je pokrenuo ovršni postupak, riješenje je primila moja mama dok sam bio službeno odsutan i prošao mi je rok za žalbu na isto. Diners club mi ne želi uopće odgovoriti na pitanje zašto je i dug drugih suvlasnika/direktora/koriskina DC kartice preknjižio samo na moju jer sam iz ugovora uspio shvatiti da svaki od nas pojedinačno solidarno jamči svojom karticom za troškove koje je počinio bussinec carticom a ne da jedan garantira i za ostale. Stvari su mi se dodatno zakomplicirale kada sam pronašao virmanske uplate i uplatnice HP-a sa iznosima i datumima koje DC nije knjižio na analitičkoj kartici,na to mi se isto tako nikada nisu htjeli očitovati. Stvar mi dodatno otežavaju i drakonske kamate koje obilno prelaze zakonske od 15 % god. pa mi je tako dug od 15.000 kn u periodu od 7 god. porastao za 20.000 kn kamata plus 3.000 napuhanih sudskih troškova pa je 2007 iznosio skoro 39.000,00 kn. Na sve to DC mi ne želi dati odgovor jer se drže ovrhe na koju nisam uspio reagirati. Stvarno bih bio iskreno zahvalan ako bi mi netko mogao dati bilo kakav savjet, jer sam u teškoj financijskoj situaciji gdje nalazim poslove koje sam prisiljen obavljati na crno pošto mi je DC blokirao i tekući račun a kući imam dvoje straih roditelja o kojima moram voditi brigu i bilo bi mi najdraže da me nema. unaprijed zahvaljujem na odgovoru