"Kontroliri" su bili JAKO korektni,valjda su ljudi skužili da ništa bitno se ne može prepisati sa špranci , ako čovjek ima šprancu , dvije, da u tom osmosatnom napornom pisanju, se malo prisjeti strukture. Sve skupa bilo dosta naporno. Kolega je izbačen sa razlogom, sjedio je iza mene, i stalno se dizao, izašao je par puta vani, te wc, te kava, te pušenje, meškoljio se, zapitkivao i na kraju kad ga je Tajnik ulovio, i još je TAjnik bio ljubazan, kolega je bio nekulturan prema tajniku i čak ga pitao ironično koliko ima vremena da izadje vani. Zato, kolege ne nositi spise vani, ko prepisuje originalne presude, nevjerojatno odakle im, (rade i mobiteli valjda!!!!), vjerujte - na usmenome se vidi ipak znanje, i stvarno nije fer ni korektno prema nama koji pošteno pišemo presude, a najgore je prema samom sebi, jer u krajnju ruku, ne treba presuda biti identična kao original, važno da je tehnički ispravna, da su primjenjeni logični instituti. A, ti koji prepisuju - i ONI koji im daju informacije o presudama-bilo kakvim kanalima, mislim da nikada neče biti dobri stručnjaci, a usmeni ako prođu, to je puka sreća.
Ja sam upravo ovo i htjela reći kako je tia napisala - da smo imali solidno mogućnost dogovarati se, da nam je na neki način progledano kroz prste - što se tiče špranci - pa ne bih htjela da se kolege koji tek idu zabrinu zbog predložaka presuda. Znači - neće vas nitko istjerati ako vam nađu šprancu - tako je i gospodin Š rekao - da oni znaju da ih mi imamo.
Ali ukoliko poput kolege iz moje dvorane ponesete cijeli spis van - e to je već problem