lucia

U trenutku kad se je razvod događao nisam znala na što bi trebala pripaziti, da bi sve bezbolnije prošlo pristala sam da isplate alimentacije ide na taj nacin (radi se o agresivnoj osobi), tako da je u tom trenutku i to bio jako veliki korak. Što se tiče dokazivanja koliko mjesečno iznosi uplata alimentacije i razlika u uplati, to nije problem utvrditi, jer uplaćuje na tekući račun preko banke. Nagađanje o iznosu plaće postoji iz objektivnih razloga, jer zna se koliko su plaće za određena zanimanja, i koliko bi znači trebalo biti 30%od sudske presude. Zar je moguće da ukoliko presuda postoji nije potrebno da se i ista poštuje? Čemu onda sve to? Zar je u redu ako se djete ne živi s ocem, da isti ima pravo na porezne olakšice i dodatke na djete koje nije sa njim već nekoliko godina, a koje ja kao samohrana majka nemogu ostvariti( zato jer je djete kod rođenja bilo prijavljeno na njegovoj poreznoj kartici ima olakšicu na njega), jer ih ostvaruje on, a djete zaista nema ništa od toga. Znam da bi bilo sve vrlo jednostavno i puno bezbolnije kad bi se automatski administrativnom zabranom određeni iznos alimentacije skidao s njegovih primanja, pa koliko sud odredi tako bi i bilo.

Moja je situacija slijedeća: razvedena sam 7 godina i sudskom presudom je određeno da maloljetno dijete (sada 9 god.) živi samnom. Viđenje djeteta s ocem je prema dogovoru ( što je uglavnom mučenje, jer dogovor je sve uglavnom samo ne dogovor. Otac djete zaista viđa kad god zaželi cca 3-4 puta tjedno. Naravno ne pridržava se termina kad treba doći po djete i kad ga treba vratiti, pa je to uglavnom išćekivanje kad će se pojaviti i nemogućnost planiranja bilo kakvih obaveza u to vrijeme) a razlog tome je bio što je otac uglavnom dežuran, pa ne zna kad će moći planirat viđenje ( što nije točno jer mjesec dana u naprijed planira dežurstva). Presudom je izrečeno da za uzdržavanje djeteta mora izdvajati 30% svojih primanja na ruke majke ( što se nije nikad desilo - jer iz godine u godinu smanjuje iznos alimentacije koji je nakraju krajeva, on sam proizvoljno odredio, a koja sad iznosi 1.500 kn). Ono što je moja pretpostavka, a sigurna sam da nije kriva je da su njegova mjesečna primanja između 12.000 - 15.000 kn ( ali normalno nemam uvid unjegovu platnu listu). U međuvremenu je zasnovao novu obitelj ima jedno djete i ženu koja ne radi ( zato jer je djetetu bolje da je sa majkom a ne u vrtiću, tj. nije im sila ) stambeni status im je podstanarstvo. Nije ni moj bolji, podstanar sam i imam primanja od 4.400 kn ( zaposlena na određeno ), školsko djete sa van školskim aktivnostima i zaista jedva krpamo kraj s krajem, tj. nikad ga ne uspijemo pokrpat. Molila bi ako neko ima bilo kakvo saznanje što mogu napraviti po pitanju alimentacije i eventulanih potraživanja u dosadašnjim razlikama u alimentaciji koje nije nikad uplatio od donešene presude ( 30% od primanja, jer nije nikad uplatio više od 15%). Sva moja nastojanja da se dogovorimo oko alimentacije su bila uzaludna, zapravo završena vređanjem. Hvala.