cinkerhaha

...dragi članovi FORUMA, molim Vas ako netko može reći šta da radim,i kako i gdje mogu zatražiti pomoć,da se riješim nasilja,koje iz čistog neznanja i nerada,ODO-ca uporno se žali,očito neće da razumije, ili je toliko uokvirena pa ne može,ili ima osobni interes,i želju da uspije u sporu radi vlastite promidžbe. ...Sudi mi se za kazneno djelo iz čl. 292 st.1. al.6. i st.2 KZ-a,Optužnica u studenom 2003 godine. ...Nakon,vještačenja,i izvođenja svih dokaza na Glavnoj raspravi,Sud je presudio Oslobađanje od optužbe. Slijedi Žalba,i vraćanje na ponovno odlučivanje,i nakon druge Glavne rasprave,Oslobađanje od optužbe. Opet se žali ODO-nik,i ponovno se vraća sa Županijskog suda spis,i naputak,i dopuna,Optužnice i održana Glavna rasprava 21.01.2010. god. pa i nakon toga,Sudkinja nije našla elemenata kaznenog djela i presudi oslobađanje od optužbe. I opet,nakon svega Žalba.Dakle treći puta. Pa dokle? ...Pitam,vas,tko ima iskustvo,ili pravnike,zar je moguće,da tri suca,postupe i donesu presudu o oslobađanju od optužbe,a da ODO-k,uporno,se žali i to već tipski-povrede odredaba kaznenog postupka(čl.367.st.3 toč. 11 ZKP-a)...a Županijski sud prihvati žalbu,i vraća spis,?!,i šta sad ja mogu očekivati,jer sad već se pojavljuje sumnja,da to nema veze sa pravosuđem,nego,radimo samo neka se radi,a ja im postao repromaterijal,i predmetom igranja,da ne budem prost. ...hvala unaprijed!

...nema,nitko nezna...jer,tu kraja nema,ali dobro,bar ste pogledali. ...hvala!

Dobar dan, molim Vas,da mi netko,odgovori,koliko dugo može trajati spor za naplatu tražbine,i ima li sudac,i sud kakve rokove vezano za dostavu tražene dokumentacije,kako bi se donijela odluka,a zašto tražim, da mi netko odgovori,ili uputi me šta da radim,evo razloga: - 25. o1.2001.godine,Općinski sud,donosi Riješenje o Ovrsi nad tuženom RH-MORH,u korist tvrtke, - slijedi Prigovor, - parnica,vještačenje,ročište,i Presuda u korist tvrtke,naravno, sliejdi Žalba tužene(imaju i novaca i vremena), Županijskom sudu,koji Predmet vraća na ponovnu raspravu, - dopunsko vještačenje,održava se ročište,i opet Presuda u korist tvrtke,i sad opet žalba tužene RH-Ministarstvo obrane,zastupano po Državnom odvjetništvu, - Županijski sud u Zagrebu,potvrđuje Presudu,to bi bilo kao PRAVOMOĆNA PRESUDA...30.03.2007..godine. Napravim Ovršni prijedlog,Javni bilježnik,naravno,na temelju Ovršnog prijedloga ,Općinski sud da donese Presudu,da se izvrši prisilna naplata,e ne ide...navodno Sudac,koji vodi parnicu izdao Privremenu mjeru,da se ne može izvršiti isplata jer je tužena IZJAVILA REVIZIJU POSTUPKA,da se sačeka ODLUKA Vrhovnog suda,i naravno,efikasno i brzo,Vrhovni sud u ovom slučaju,poništava sve presude,daje naputak šta da se još uradi i, - koncem veljače,2008. godine na Općinskom sudu u Zagrebu salušani svjedoci,i tužena RH-MORH-e,treba dostaviti dokument,za koji je svijedok na sudu tvrdio da postoji,a i tužitelju ide u prilog. Dakle od toga ročišta pa sve do polovine rujna,ove godine će spis stajati u kalendaru,sa povremenim slanjem kod suca koji bi opet vratio u kancel,sa novim rokom stajanja u kalendaru. PITANJE, dokle ovo može trajati,(i ima li rok,do kojeg se na zahtjev suda mora dostaviti traženi dokument,i šta ako ga ne dostave u tom roku?),jer sad kažu i nakon ove Odluke suda,može se stranka u postupku koja se smatra oštećenom opet žaliti, i sve opet iz početka. Zna li itko PRAVNI LIJEK,da se ova očito namjerna opstrukcija prekine,da se stvar završi i konačno i ja očistim sve repove koji se vuku punih devet godina. Unaprijed hval!

....mislim,(nije mi pri ruci,Zakon o trgovačkim društvima),da vi ne trebate ništa posebno,Vlasnik(Direktor) donosi ODLUKU o otvaranju Ureda,ploča na ulazu IMA NAZIV I SJEDIŠTE TVRTKE NA KOJOJ JE PRIJAVLJENA U TRGOVAČKOM SUDU,sa podnaslovom URED U MJESTU XY....(ili Područni ured xy).Tako i memorandum na službenim dopisima,a primanje pošte i pretinac,RIJEŠITE SA POŠTOM.Vi ne osnivate d..,nego samo Ured(kancelariju),niti poslovnu jedinicu,koliko sam shvatio, ne mjenjate praktično ništa.

....članovi Škupštine su VLASNICI,i pravo na pripadajuću dobit na temelju ODLUKE imaju evidentirani(imaju dokaze o vlasništvu,i br.glasova,) vlasnici. Tko je prodao svoj vlasnički ulog,može dobiti dio dobiti,(jer se radi o raspodjeli prije prodaje vlasničkog udjela!) ako Ugovorom o prodaji sa kupcem,sada novim VLASNIKOM nije drugačije regulirano,ili da postoje neke druge Zakonske prepreke,(recimo odrekao se prava na dividendu,ili ne!). .....Pozdrav!

...dobar dan ultra, u kolovozu 2007(nakon što nije izvršeno plaćanje po PRAVOMOĆNOJ PRESUDI,pokrenut je Ovršni postupak,sud odbio zbog ZAHTJEVA za revizijom,kaže da to može?)VRHOVNI SUD svojom ODLUKOM ukida i I i II-stupanjsku PRESUDU...koje su bile u krist tvrtke,početkom 2008 god. obzirom da se radi samo o problemu materijalno-pravne prirode,a dokazi na raspravama svi izvedeni,saslušane su stranke koje su potpisale Ugovor. Moram reći da nije bilo ništa sporno,jedino je zatražen Zapisnik kad se odlučivalo o prihvaćanju Ugovora,koji treba tužena dostaviti,dakle od početka ove godine nisu to napravili.Kraj?! se ne vidi,.... a nakon dostavljanja Sudac donosi ODLUKU....to bi bio kao kraj,ako nema još "pravnih lijekova"i pravnih mogućnosti hehe,za zavlačenje i mrcvarenje. Pitao sam može li se netko tako ponašati,koliki je administrativni rok za dostavu dokaza,a kažu da ima? A troškovi parničenja nisu baš mali...i sad još Ovrha porezne Uprave. Ludnica! Valjda tako i drugdje pravni sustav funkcionira? .....Pozdrav!

....PS ne "ovršava" tvrtka drugoga,nego,u ožujku 2007 Županijski sud u ZG-u potvrđuje PRESUDU Op. suda u ZG-u,i na temelju toga,dakle PRAVOMOĆNE PRESUDE, Ovrhom naplaćuje dug,nije išlo jer postoji IZJAVA za REVIZIJOM. Dakle,pročitati upis studioznije.

.... nije mi jasno,"POREZNA NE BLOKIRA TRVRTKU"...Ovršni postupak je bio,i na temelju toga žiro-račun nije više prohodan. E...a,porezna obveza je nastala baš vezano za tu tražbinu,koja je sudskom sporu,i istina je da je dug popriličan,jer da nije,nebi smetalo da tvrtka bude aktivna. To je jedno,a drugo...zar na PROCES nema osvrta?,i da nema pravnog instrumenta da se to okonča,ja sam to pitao! Ako je "cušpajz" komentar,onda ili ne shvaćate o čemu se radi,ili niste imali takvih problema,al' je izraz dosta provokativan! Pozdrav!

....ako je sud odredio vještaka,a vi ste nezadovoljni,možete angažirati sami vještaka,(samo su oni međusobno solidarni,pa je to problem!)inače kako drugačije dokazati da vještak radi na vašu šetu.

...do hitnih i nepredvidivih radova može doći kod ovakovog ugovaranja samo: - viša sila, - pismeni zahtjev NARUČITELJA,preko Nadzornog inž. i takve situacije moraju se predvidjeti Osnovnim UGOVOROM,kao i način OBRAČUNA, - Dakle,IZVAN TROŠKOVNIČKI RADOVI,a obračun na temelju TROŠKOVNIKA,jedinične cijene se formiraju po Ugovoru,a praksa je bila da do 5% prekoračenje se ne obračunava,ako Ugovorom nije drugačije regulirano. Ako je vrijedilo,drago mi je. Pozdrav!

...Poštovani, Nakon,sudske PRESUDE da je Ugovor pravno valjan i na snazi, još uvijek se nemože naplatiti dug,a rn. je poslan dvije godine prije okončanja Tužbenog zahtjeva za proglašenje Ugovora ništetnim,dakle redom; 2000 godine u srpnju Rn., kupcu. Nema plaćanja,ide Prijedlog za Ovrhu,sud donosi RJEŠENJE o prisilnoj naplati. ...Prigovor,i PARNICA,vještačenje i PRESUDA u korist d.. ...ŽALBA tužene,Županijski Ukida PRESUDU i nazad na I stupaj,pa dopunsko financijsko vještačenje,i ponovo PRESUDA u korist d..,ŽALBA,Županijski potvrđuje I-supanjsku Presudu,fala Bogu! ...međutim,odbija se Ovrha po pravomoćnoj presudi,jer je izjavljen ZAHTJEV za REVIZIJOM....(?) ...Vrhovni sud ukida sve PRESUDE i vraća na prvostupanjsko ODLUČIVANJE, ...Ročište,izjave,ja u ime prodavatelj,i tužena RH/min.X/ treba min.X dostavit dokument,navodno nije problem ima ARHIVA!? ...od početka godine do danas nisu dostavili ništa! PITANJE:...Može li to tako,porez,i porezna blokirali tvrtku prebijanje dugova se ne prihvaća,tvrtka paralizirana,sudovanju nema kraja, i kako da godinu dana se nemože realizirati OVRHA na temelju pravomoćne presude,znači znalo se da će Vrhovni sud ukinuti presudu,jer je u međuvremenu jučerašnji predsjednik Županijskog,postao predsjednik Vrhovnog suda. Može li to tako i šta da se radi???