Jump to content

Poduzetnica

Korisnik
  • Broj objava

    365
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

Postignuća

  1. Ako se aktivnosti kojima odredjeno osoblje u Centrima za "socijalnu skrb" (sic!!!) zaradjuje sredstva za zivot nazivaju RADOM onda imamo puno veci problem nego sto nam se to trenutacno cini...
  2. Postovana, Nisam pravnik ni socijalni radnik, ali iz vlastitog iskustva znam da odlazak u dom moze biti jako traumaticno iskustvo za starije osobe koje su cak mentalno i fizicki jos uvijek relativno zdrave, ali nisu prilagodljive niti su u stanju prihvatiti prednosti zivota u navedenim uvjetima kao nesto pozitivno, zanimljivo, komotno i ugodno. Takva drasticna promjena moze cak dovesti do pogorsanja njihovog zdravlja... Ukoliko Vas otac nema dijagnozu koja bi zahtijevala oduzimanje poslovne sposobnosti onda je rjesenje analizirati sve mogucnosti i razborito se dogovoriti postujuci u najvecem mogucem opsegu njegove zelje – kada navedene nisu u suprotnosti s njegovom sigurnoscu i dobrostanjem ... Ukoliko Vas otac zeli van iz doma zbog toga sto Vas brat to ne moze financijski podnijeti, mozda mozete njegovu kucu iznajmiti kako biste imali dodatni izvor prihoda. Ukoliko to nije slucaj, moguce je rjesenje osigurati mu pomoc u njegovoj kuci nekoliko sati dnevno, ovisi o tome koliko je autonoman tj. da li se barem za vlastitu njegu moze jos uvijek moze sam brinuti. A mozda se i oceva kuca moze prodati i kupiti mu ili iznajmiti manji stan blize vama ako nije realna opcija da se preseli zivjeti s nekim od vas dvoje djece koji bi za njega skrbili.... U svakom slucaju, u nadleznom Centru za socijalnu skrb ce Vam vjerojatno moci pruziti potrebnu orijentaciju u svezi razlicitih rjesenja i mogucnosti. LP
  3. Postovana Snowdrop, Da li biste bili ljubazni navesti zakonsku osnovu tvrdnje da je skrbnik duzan "samo brinuti o sticenikovoj imovini kao dobar domacin te da nije duzan sticenika posjecivati"? Pitam iz razloga sto mi jedan CZSS tvrdi to isto, a drugi sasvim suprotno tj. da je zapravo svrha skrbnistva posjecivanje sticenika i puno vaznija skrbnikova duznost od brige za njegovu imovinu...? Unaprijed zahvaljujem, LP
  4. Postovana, Nisam pravnik, ali dobar pravnik bi vjerojatno znao naci neko zadovoljavajuce rjesenje obzirom da ste naveli da se navedeni stan jos uvijek otplacuje (za sto su potrebna sredstva, koja ne moraju biti sticenikova u slucaju prekida otkupa jednokratnom isplatom...?) te da se u skladu s odredbama zakona o obiteljskim odnosima sticenikovo misljenje i zelje uvijek moraju uzimati u obzir kad god je to objektivno moguce (sto moze tj. mora utvrditi ovlasteni specijalist psihijatar). Dobronamjerno Vam savjetujem da u svakom slucaju djelujete i ostavljate dojam da su Vam sticenikovi interesi uvijek vazniji od vasih osobnih. A imajte takodjer na umu da bilo kakvu promjenu sastava imovine osoba pod skrbnistvom u ostavinskom postupku sunasljednici mogu osporavati... LP
  5. Postovana, Teoretski ne mozete nista napraviti bez odobrenja nadleznog CZSS, jer oni stite interese sticenika i kontroliraju rad skrbnika, pri cemu skrbnik ne moze biti osoba koja sa sticenikom ima dosmrtni ili dozivotni ugovor. Stoga, ukoliko je to u interesu sticenika (za osiguranje sredstava potrebnih za sto kvalitetniju skrb), navedeni stan skrbnik u sticenikovo ime i racun moze iznajmiti ili cak i prodati, ali sve uz dogovor i prethodno odobrenje CZSS, te redovito predavanje izvjestaja o skrbi za sticenika i raspolaganju sticenikovom imovinom. LP
  6. Ukoliko imate ugovor o najmu, a vlasnik se ne javlja, pozovite ovlastenog sudskog vjestaka da napravi procjenu stete i potrebnih popravaka. Provjerite da li je stan osiguran te da li se navedena steta moze naplatiti iz osiguranja, ukoliko ne moze, platite vjestaka i popravak svojim sredstvima u zamjenu za cijenu najma koji necete vlasniku uplacivati dok se navedeni iznos ne pokrije o cemu pismeno s povratnicom obavijestite vlasnika. Takodjer, utvrdjivanje stete se moze voditi i kao izvanparnicni postupak. Ukoliko nemate ugovor o najmu, sluzbeno ne postojite u tom stanu i nista Vas ne sprijecava da se preselite u bolje uvjete. LP
  7. Postovani, Javnom biljezniku u ostavinskom postupku navedena banka ce dati podatke o ostaviteljevom racunu i stanju iznosa na dan smrti. Zatrazite to od JB pismeno, preporucenom posiljkom odmah. LP
  8. Mozda dobro zvuci, ali stvarnost je nazalost slijedeca: 30.03.2009. uputih na navedenu adresu zahtjev za Inspekcijom ; 01.05.2010. (rade na neradni dan ?) datirano pismeno stiglo mi je u srpnju (iste godine ) u kojem se navodi da su “inspekciju” proveli “sukladno planu upravnih nadzora za 2010. godinu (tri dana pocetkom veljace 2010., znaci odmah netom i samo 11 mjeseci nakon mog zahtjeva ) te da tijekom tog njihovog redovnog godisnjeg nadzora ne samo da nisu nasli nikakvih nepravilnosti nego da sam jos i za to sto je npr. postupak trajao 10 puta duze nego sto je to zakonom predvidjeno zapravo ja kriva - a sve to u predmetu u kojem NIJE napravljeno ni 20% onoga sto i kako nalazu zakonske odredbe!!! LP
  9. Postovani, Samo novinari Vam mozda mogu pomoci, jer sve dok se takve okrutne, nehumane i ponizavajuce svinjarije javno ne objave u dnevnom tisku niti jedna institucija nece nazalost ni prstom maknuti - kao sto ste vec i sami uostalom primijetili.
  10. I ja sam jucer dobila preporucenu obavijest da u roku od 8 dana uplatim 3000,00 Kn za troskove spora za koji uopce nisam pojma imala da je u tijeku, a koji sam navodno izgubila obzirom da u prilozenoj kopiji Rjesenja pise da je jos prije godinu i pol nastupilo mirovanje pa kako se nitko u moje ime nije pojavio (a meni je ovo sad prvi glas da se tako nesto uopce u vezi samnom dogadjalo, jer ne potpisah nikakvu punomoc za tuzbu) odvjetnik mog navodnog tuzenika je za to vrijeme i jos nekoliko puta ove godine pisao odgovor na (moju?) tuzbu te sastavio i predao nekoliko podnesaka i tako su se izgleda lijepo svi bez mene, ali na moj racun krasno naradili... Simptomaticno je da su me za placanje racuna nasli bez problema, a prije toga nitko nikada, pa pretpostavljam da ce mi biti neizmjerno zanimljivo obaviti uvid u navedeni predmet.
  11. Postovani, Mozda Vam moze pomoci Sluzba trazenja Hrvatskog Crvenog kriza: http://www.hck.hr/?path=hr/static/page/Sto_radimo.Sluzba_trazenja.usluge LP,
  12. Ono sto je sramotno u ovoj tuznoj prici je da fakulteti ne promoviraju svoje najbolje studente i ne organiziraju burze zaposljavanja po zavrsetku studija nego tako ostavljaju, cak i stipendiste, potpuno prepustene sebi samima na milost i nemilost trzisnim uvjetima! To je potpuno nerazborito i ako je to zaista tako, trebalo bi hitno promijeniti. Odakle poceti? Mozda bi Legalis i HOK mogli kreirati adekvatnu platformu koja bi u suradnji s pravnim fakultetima dodjeljivala nagrade u obliku brzog zaposljavanja najuspjesnijih studenata? Ne mogu vjerovati da u RH ne postoje institucije i odvjetnicki uredi koji ne zele zaposliti najbolje studente...
  13. Ukoliko se ne radi pod prijetnjom i prisilno, ne postoji ponizavajuci posao kad se radi s ljubavlju, dostojanstveno i postovanjem sebe i drugih. Svaki posao moze biti kreativan i inovativan, to ovisi samo o nama, jer se u svakom poslu nesto moze poboljsati, novo nauciti ili primijeniti, te upoznati ne samo nove ljude nego i samog sebe. Znam za slucaj osobe koja s velikim ponosom cisti ulice i prezadovoljna je obavljenim poslom tj. ljepotom bez ijednog papirica ili opuska koja iza nje ostaje. A znam i za slucaj osobe koja je donedavno kao financijski analiticar zaradjivala 40.000 € mjesecno i dala je otkaz jer se osjecala se bijedno, ponizeno i iskoristeno morajuci potvrdjivati netocne analize koje su stizale „odozgora“ za potrebe svjetskih burzi i spekulanata... Zelim Vam i vjerujem da cete i na tom poslu biti ne drugi, nego prvi i da cete se uskoro sresti sa zeljenom srecom i zadovoljstvom!
  14. A kako cemo ne dati Vatikanu “apsolutnu vlast u svim ugovorima” tj. ne potpisati i ne pristati na prednost kanonskog prava kad je Bog stvorio i Adama i Evu i Zemlju i Mjesec i cijeli svemir pa onda nema nikakve sumnje cije je sve to, ukljucujuci ne samo Dajlu nego i sve nas, potomke Eve i Adama, te lijepu nasu drzavu Hrvatsku koje vlasti i drzave, bez obzira na mnogobrojne zrtve, razaranja i patnje u borbi za neovisnost mozda ipak i ne bi bilo da na medjunarodnoj politickoj sceni nije bilo snazne i jasne politicke podrske tog istog Vatikana?!? ________________________ Oni koji su prepametni da bi se bavili politikom, kažnjeni su vladanjem glupljih. Platon
  15. Postovani, Racun za sprovod pokojnika svakako prilozite sami i bez cekanja da to zatrazi JB obzirom da se ostavinska masa umanjuje za navedeni iznos pogrebnih troskova. LP
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija