Poduzetnica

Ako se aktivnosti kojima odredjeno osoblje u Centrima za "socijalnu skrb" (sic!!!) zaradjuje sredstva za zivot nazivaju RADOM onda imamo puno veci problem nego sto nam se to trenutacno cini...

Postovana, Nisam pravnik ni socijalni radnik, ali iz vlastitog iskustva znam da odlazak u dom moze biti jako traumaticno iskustvo za starije osobe koje su cak mentalno i fizicki jos uvijek relativno zdrave, ali nisu prilagodljive niti su u stanju prihvatiti prednosti zivota u navedenim uvjetima kao nesto pozitivno, zanimljivo, komotno i ugodno. Takva drasticna promjena moze cak dovesti do pogorsanja njihovog zdravlja... Ukoliko Vas otac nema dijagnozu koja bi zahtijevala oduzimanje poslovne sposobnosti onda je rjesenje analizirati sve mogucnosti i razborito se dogovoriti postujuci u najvecem mogucem opsegu njegove zelje – kada navedene nisu u suprotnosti s njegovom sigurnoscu i dobrostanjem ... Ukoliko Vas otac zeli van iz doma zbog toga sto Vas brat to ne moze financijski podnijeti, mozda mozete njegovu kucu iznajmiti kako biste imali dodatni izvor prihoda. Ukoliko to nije slucaj, moguce je rjesenje osigurati mu pomoc u njegovoj kuci nekoliko sati dnevno, ovisi o tome koliko je autonoman tj. da li se barem za vlastitu njegu moze jos uvijek moze sam brinuti. A mozda se i oceva kuca moze prodati i kupiti mu ili iznajmiti manji stan blize vama ako nije realna opcija da se preseli zivjeti s nekim od vas dvoje djece koji bi za njega skrbili.... U svakom slucaju, u nadleznom Centru za socijalnu skrb ce Vam vjerojatno moci pruziti potrebnu orijentaciju u svezi razlicitih rjesenja i mogucnosti. LP

Postovana Snowdrop, Da li biste bili ljubazni navesti zakonsku osnovu tvrdnje da je skrbnik duzan "samo brinuti o sticenikovoj imovini kao dobar domacin te da nije duzan sticenika posjecivati"? Pitam iz razloga sto mi jedan CZSS tvrdi to isto, a drugi sasvim suprotno tj. da je zapravo svrha skrbnistva posjecivanje sticenika i puno vaznija skrbnikova duznost od brige za njegovu imovinu...? Unaprijed zahvaljujem, LP

Postovana, Nisam pravnik, ali dobar pravnik bi vjerojatno znao naci neko zadovoljavajuce rjesenje obzirom da ste naveli da se navedeni stan jos uvijek otplacuje (za sto su potrebna sredstva, koja ne moraju biti sticenikova u slucaju prekida otkupa jednokratnom isplatom...?) te da se u skladu s odredbama zakona o obiteljskim odnosima sticenikovo misljenje i zelje uvijek moraju uzimati u obzir kad god je to objektivno moguce (sto moze tj. mora utvrditi ovlasteni specijalist psihijatar). Dobronamjerno Vam savjetujem da u svakom slucaju djelujete i ostavljate dojam da su Vam sticenikovi interesi uvijek vazniji od vasih osobnih. A imajte takodjer na umu da bilo kakvu promjenu sastava imovine osoba pod skrbnistvom u ostavinskom postupku sunasljednici mogu osporavati... LP

Postovana, Teoretski ne mozete nista napraviti bez odobrenja nadleznog CZSS, jer oni stite interese sticenika i kontroliraju rad skrbnika, pri cemu skrbnik ne moze biti osoba koja sa sticenikom ima dosmrtni ili dozivotni ugovor. Stoga, ukoliko je to u interesu sticenika (za osiguranje sredstava potrebnih za sto kvalitetniju skrb), navedeni stan skrbnik u sticenikovo ime i racun moze iznajmiti ili cak i prodati, ali sve uz dogovor i prethodno odobrenje CZSS, te redovito predavanje izvjestaja o skrbi za sticenika i raspolaganju sticenikovom imovinom. LP

Ukoliko imate ugovor o najmu, a vlasnik se ne javlja, pozovite ovlastenog sudskog vjestaka da napravi procjenu stete i potrebnih popravaka. Provjerite da li je stan osiguran te da li se navedena steta moze naplatiti iz osiguranja, ukoliko ne moze, platite vjestaka i popravak svojim sredstvima u zamjenu za cijenu najma koji necete vlasniku uplacivati dok se navedeni iznos ne pokrije o cemu pismeno s povratnicom obavijestite vlasnika. Takodjer, utvrdjivanje stete se moze voditi i kao izvanparnicni postupak. Ukoliko nemate ugovor o najmu, sluzbeno ne postojite u tom stanu i nista Vas ne sprijecava da se preselite u bolje uvjete. LP

Postovani, Javnom biljezniku u ostavinskom postupku navedena banka ce dati podatke o ostaviteljevom racunu i stanju iznosa na dan smrti. Zatrazite to od JB pismeno, preporucenom posiljkom odmah. LP

Mozda dobro zvuci, ali stvarnost je nazalost slijedeca: 30.03.2009. uputih na navedenu adresu zahtjev za Inspekcijom ; 01.05.2010. (rade na neradni dan ?) datirano pismeno stiglo mi je u srpnju (iste godine ) u kojem se navodi da su “inspekciju” proveli “sukladno planu upravnih nadzora za 2010. godinu (tri dana pocetkom veljace 2010., znaci odmah netom i samo 11 mjeseci nakon mog zahtjeva ) te da tijekom tog njihovog redovnog godisnjeg nadzora ne samo da nisu nasli nikakvih nepravilnosti nego da sam jos i za to sto je npr. postupak trajao 10 puta duze nego sto je to zakonom predvidjeno zapravo ja kriva - a sve to u predmetu u kojem NIJE napravljeno ni 20% onoga sto i kako nalazu zakonske odredbe!!! LP

Postovani, Samo novinari Vam mozda mogu pomoci, jer sve dok se takve okrutne, nehumane i ponizavajuce svinjarije javno ne objave u dnevnom tisku niti jedna institucija nece nazalost ni prstom maknuti - kao sto ste vec i sami uostalom primijetili.

I ja sam jucer dobila preporucenu obavijest da u roku od 8 dana uplatim 3000,00 Kn za troskove spora za koji uopce nisam pojma imala da je u tijeku, a koji sam navodno izgubila obzirom da u prilozenoj kopiji Rjesenja pise da je jos prije godinu i pol nastupilo mirovanje pa kako se nitko u moje ime nije pojavio (a meni je ovo sad prvi glas da se tako nesto uopce u vezi samnom dogadjalo, jer ne potpisah nikakvu punomoc za tuzbu) odvjetnik mog navodnog tuzenika je za to vrijeme i jos nekoliko puta ove godine pisao odgovor na (moju?) tuzbu te sastavio i predao nekoliko podnesaka i tako su se izgleda lijepo svi bez mene, ali na moj racun krasno naradili... Simptomaticno je da su me za placanje racuna nasli bez problema, a prije toga nitko nikada, pa pretpostavljam da ce mi biti neizmjerno zanimljivo obaviti uvid u navedeni predmet.

Postovani, Mozda Vam moze pomoci Sluzba trazenja Hrvatskog Crvenog kriza: http://www.hck.hr/?path=hr/static/page/Sto_radimo.Sluzba_trazenja.usluge LP,

Ono sto je sramotno u ovoj tuznoj prici je da fakulteti ne promoviraju svoje najbolje studente i ne organiziraju burze zaposljavanja po zavrsetku studija nego tako ostavljaju, cak i stipendiste, potpuno prepustene sebi samima na milost i nemilost trzisnim uvjetima! To je potpuno nerazborito i ako je to zaista tako, trebalo bi hitno promijeniti. Odakle poceti? Mozda bi Legalis i HOK mogli kreirati adekvatnu platformu koja bi u suradnji s pravnim fakultetima dodjeljivala nagrade u obliku brzog zaposljavanja najuspjesnijih studenata? Ne mogu vjerovati da u RH ne postoje institucije i odvjetnicki uredi koji ne zele zaposliti najbolje studente...

Ukoliko se ne radi pod prijetnjom i prisilno, ne postoji ponizavajuci posao kad se radi s ljubavlju, dostojanstveno i postovanjem sebe i drugih. Svaki posao moze biti kreativan i inovativan, to ovisi samo o nama, jer se u svakom poslu nesto moze poboljsati, novo nauciti ili primijeniti, te upoznati ne samo nove ljude nego i samog sebe. Znam za slucaj osobe koja s velikim ponosom cisti ulice i prezadovoljna je obavljenim poslom tj. ljepotom bez ijednog papirica ili opuska koja iza nje ostaje. A znam i za slucaj osobe koja je donedavno kao financijski analiticar zaradjivala 40.000 € mjesecno i dala je otkaz jer se osjecala se bijedno, ponizeno i iskoristeno morajuci potvrdjivati netocne analize koje su stizale „odozgora“ za potrebe svjetskih burzi i spekulanata... Zelim Vam i vjerujem da cete i na tom poslu biti ne drugi, nego prvi i da cete se uskoro sresti sa zeljenom srecom i zadovoljstvom!

A kako cemo ne dati Vatikanu “apsolutnu vlast u svim ugovorima” tj. ne potpisati i ne pristati na prednost kanonskog prava kad je Bog stvorio i Adama i Evu i Zemlju i Mjesec i cijeli svemir pa onda nema nikakve sumnje cije je sve to, ukljucujuci ne samo Dajlu nego i sve nas, potomke Eve i Adama, te lijepu nasu drzavu Hrvatsku koje vlasti i drzave, bez obzira na mnogobrojne zrtve, razaranja i patnje u borbi za neovisnost mozda ipak i ne bi bilo da na medjunarodnoj politickoj sceni nije bilo snazne i jasne politicke podrske tog istog Vatikana?!? ________________________ Oni koji su prepametni da bi se bavili politikom, kažnjeni su vladanjem glupljih. Platon

Postovani, Racun za sprovod pokojnika svakako prilozite sami i bez cekanja da to zatrazi JB obzirom da se ostavinska masa umanjuje za navedeni iznos pogrebnih troskova. LP

Postovani, Logicno da ne mozete shvatiti kako ce se postupak razvijati jer niste vi ti koji ste nezadovoljni ni koji cete podizati eventualnu tuzbu – ukoliko se, u medjuvremenu, gospodja ipak ne predomisli u svojoj zelji i namjeri da naslijedi vise od vas dvoje zakonite djece ostavitelja. Kao sto vam je vec razborito, lijepo i jasno napisao Kronicna stranka, sve cete saznati tek po primitku tuzbe – ukoliko do nje uopce i dodje. Ono sto je u ovom trenutku jedino jasno je da jedna sunasljednica zeli vise od onoga sto je u skladu sa zakonskim odredbama naslijedila pa ukoliko se u roku koji ima na raspolaganju ne predomisli i stigne vam tuzba, mozda bi vam ova cijela situacija predstavljala dobru prigodu da, u suradnji s odvjetnikom, razgovarate sa sestrom i pokusate se dogovoriti oko raspodjele naslijedjenog na nacin da svatko u necemu od naslijedjenog bude vlasnik 1/1 s tim da nezadovoljnoj sunasljednici pri tome prepustite nesto sto vama nije bitno a sto bi njoj dalo osjecaj da je ipak naslijedila „vise“ od vas (i time si kompenzirala pravo na otkup stana kojeg se odrekla davsi vam suglasnost) pa da se na tome ta prica dogovorno i bez daljnjih neugoda zavrsi… Mozda "trcim pred rudo" (losa iskustva su me pretvorila u osobu koja puse i na hladno ), ali biti suvlasnik u poremecenim odnosima je vrlo neugodno i komplicirano (sto vec pocinjete prozivljavati, a kasnije moze biti i gore), no kako je za svaki kompromisni dogovor potrebna sloga, velikodusnost i razumijevanje, dok svi nisu u dovoljnoj mjeri spremni popustiti do tada su odluke moguce jedino „na silu“ tj. putem sudskih rjesenja. Cemu nitko zreo i razuman ne tezi. LP

Postovani, Zahvaljujem na interesu, ali mi se cini da je, u odnosu na moju, vasa situacija ipak „cista kao suza“ i da ce samo stvarno biti jako zanimljivo vidjeti na kojem ce zakonskom uporistu odvjetnik suprotne strane temeljiti, kako mi cini po svemu sto ste do sada napisali, neosnovane zahtjeve tuziteljice. Moj ostavinski postupak traje vec nekoliko godina obzirom da je otkup prakticki u cijelosti placen mojim sredstvima iako je Ugovor o otkupu bio potpisao ostavitelj (s kojim sam zivjela u zajednickom kucanstvu) te zbog toga trazim da se iz ostavine izdvoji (u idealnom dijelu) ono sto nije zapravo platio ostavitelj. Obzirom da mi to sunasljednik (koji niti je zivio u zajednickom kucanstvu s ostaviteljem niti je platio ijednu ratu otkupa) po savjetu svog odvjetnika ne priznaje, dokazujem to u parnici u kojoj sam ja nazalost tuziteljica jer su, u skladu sa Zakonom o nasljedjivanju, moji navodi „manje vjerojatni“ (jer vlasnicki list, temeljem Kupoprodajnog ugovora, glasi na ostavitelja pa sunasljednik trazi „svoj“ zakonom predvidjen dio predmeta nasljedjivanja – koji je to postao upravo i samo zahvaljujuci placenom otkupu).... Na temelju prozivljenih iskustava cini mi se da nije razborito takve situacije olako shvacati, jer odvjetnici vole sporove, to im je naravno posao, no preveliki je broj nazalost onih koji uspjesno zaboravljaju Kodeks odvjetnicke etike i posebice T. 73: “Odvjetnik treba i prema protivnoj stranci nastupati obzirno i objektivno, nastojeći time stvoriti uvjete da se spor što prije riješi u obostranu interesu.” Napad je najbolja obrana, stoga vam dobronamjerno savjetujem da se ipak dobro i sami pripremite i, zlu ne trebalo, vec sada krenete u potragu za svim potrebnim dokazima kao i za razumnim i savjesnim odvjetnikom koji ce vas pravno dobro orijentirati kao i, u krajnjem slucaju, pomoci da dodjete do nekog kompromisnog rjesenja prije nego sto vam krene „zagorcavanje zivota“ po parnicama... Puno uspjeha i srece, LP

Postovani, Nisam pravnik ali obzirom da mi slicna komplikacija "zagorcava zivot" dobronamjerno vam savjetujem da za svaki slucaj pregledate sudsku praksu u svezi otkupa na web stranici Vrhovnog suda: http://sudskapraksa.vsrh.hr/supra/SearchResultsPublic.asp Ovaj izvadak iz presude vam mozda moze posluziti kao smjernica u trazenju odgovora na vase pitanje tj. barem u dijelu pitanja koliko prava (na bracnu stecevinu i nasljedjivanje) ima osoba koja – za razliku od vas – niti je ikada bila podnijela zahtjev za otkup kao sto nije zakljucila kupoprodajni ugovor obzirom da se odrekla – u vasu korist (potpisavsi vam suglasnost za kupnju stana) - prava koje je u tom trenutku imala: “Prema stajalištu ovog revizijskog suda u situaciji kad je stanar podnio zahtjev za otkup stana, ali je umro prije sklapanja ugovora o prodaji stana pravo na otkup stana ne prelazi na nasljednike. To stoga jer je pravo na otkup stana koje pripada stanaru temeljem odredaba Zakona o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo ("Narodne novine", broj 27/91, 33/92, 43/92, pročišćeni tekst 69/92, 25/93, 26/93, 48/93, 2/94, 47/94 i 58/95) osobno pravo stanara koje ne prelazi na nasljednike, a vezano je uz stanarsko pravo koje se, također, ne nasljeđuje. Nasljednik bi mogao naslijediti jedino imovinu stanara koja je u času njegove smrti već postojala, a samim podnošenjem zahtjeva za otkup stana bivši stanar nije stekao potraživanje, odnosno imovinu koja bi činila njegovu postojeću imovinu u času smrti i koja bi prelazila na njegove nasljednike.” LP

"Vidim Hrvatsku u kojoj nema kriminala i korupcije. Vidim Hrvatsku u kojoj svi ljudi normalno žive od svoje plaće. Vidim Hrvatsku iz koje mladi ne odlaze, a neki se čak i vraćaju. Vidim političare kojima je stalo do zemlje koju vode. Vidim Isusa, a s Elvisom sam danas lijepo popričao u Billi..."

Postovani, Drago mi je da jos niste dotakli dno i da imate snage osvrnuti se i na komentare dobronamjernih prolaznika. Zahvalna sam Vam takodjer sto ste svojim ljubaznim komentarom sprijecili mogucnost koristenja praznog stana za rezije te brigu o “drvenjaci” s centralnim grijanjem, kaminom, bazenom, vocnjakom i povrtnjakom. Neki vec znaju, a neke jos uopce ne zanima, da svaki problem postaje rjesiv kad prestanemo ocekivati spas u tome da se promijeni sve oko nas - umjesto nas samih tj. kad shvatimo da nase vidjenje svijeta nije jedino ni nepogresivo pri cemu Legalis predstavlja krasno mjesto za stjecanje novih znanja, razmjenu iskustava i prosirenje obzora! Svako Vam dobro, LP

Postovani, Niste ni prvi ni jedini u takvoj kompliciranoj situaciji, a pravnih smicalica sigurno ima za dobijanje na vremenu, samo sto vam nisu u interesu jer se dug time povecava... Za pocetak je osnovno odmaknuti se psihicki i emocionalno od problema tj. zamisliti kao da se radi o nekom drugom, a ne o vama, tako lakse spoznamo sva moguca rjesenja i cujemo tudja iskustva i provedemo ih u djelo. Gledajuci Zemlju iz svemira, ne vide se ni drzave ni banke ni ljudi, a kamoli svi te nasi problemi koji nas svakodnevno guse... Veliki dug nije kraj svijeta, dok ste zivi i pokretni i vi i supruga, rjesenje uvijek postoji i upornoscu i zalaganjem se do njega dodje. Npr. mozda mozete vi sami naci kupca i prodati mu stan s hipotekom da je on nastavi placati, nije lako ali ako ne pokusate, ne mozete ni uspjeti. Ili taj stan iznajmiti i od najma otplacivati dug dok negdje drugdje zivite jeftinije i usput se koncentrirate na zaradjivanje novih sredstava... Takodjer, sto mislite zasto postoji „siva ekonomija“ u kojoj funkcionira i zahvaljujuci kojoj prezivljava najveca vecina sluzbeno nezaposlenih? Mnogima upravo to predstavlja potreban predah da bi, psihicki i financijski oporavljeni, ponovo "stali na noge"... Osim bijega od problema i boravka u bolnici, ugodan i udoban zivot takodjer postoji i na drugim mjestima i s drugim vrstama aktivnosti koje zivot znace, obradjivati komadic zemlje i proizvoditi hranu za vlastite potrebe ili od drveta napraviti namjestaj nije samo „bio-eko“ modni pokret nego i sasvim kvalitetan i zdrav nacin zivota bez stresa ni zurbe... Ne mora to cak biti ni vase vlasnistvo nego bi vam mozda netko i platio da mu brinete o posjedu...? Svaki problem je ujedno i velika sansa da promijenimo i poboljsamo svoj zivot, jer kad nas snadju takvi problemi znaci da nam odabrani put nije bio idealan i da trebamo smisliti neki novi i ljepsi! U tome je car zivota, da stalno stvaramo nesto novo suocavajuci se s novim izazovima, te da nikad ne prestanemo uciti i stjecati nova znanja i nove vjestine i tome se veselimo! Neki to rade iz vlastite inicijative i intelektualne znatizelje, a nekima su potrebni problemi koji ih „poguraju“ i pomognu im otvoriti oci tj. sjetiti se neostvarenih zelja i ideja iz mladosti... Zelim vam puno srece, odlucnosti i hrabrosti. Vjera u vlastito znanje i snagu i u dobar ishod, kljuc su uspjesnog rjesenja svakog problema LP

* Više volim maminu sestru nego svoju. Mamina sestra mi je teta, a moja mi nije ništa! * Na mame se ne galami, one su korisne. * Kada se dvoje zaljubljenih prvi put poljubi, odmah se sruše i ne ustaju najmanje sat vremena, a i više. * Poluotok je otok koji još nije dokraja napravljen. * Baka je debela zato što je puna ljubavi. * Ja bi tako rado imala još jednog brata, ali moja mama koristi tampone. * Jednom sam bila tako bolesna i imala sam 40 kila temperature. * Moraju li mame također jesti travu da bi im iz grudi teklo mlijeko? * Izraelci su napravili zlatno tele jer nisu imali dovoljno zlata za zlatnu kravu. * Švicarske krave koriste se pretežno za pravljenje čokolade. * Stanovnici Sardinije zovu se Sardine. * Da bi se bila dobra medicinska sestra, mora biti potpuno sterilna. * Doktori kažu da su smrtonosne bolesti najgore. * Kad se moj mlađi brat rodio morali su ga staviti u akumulator. * Zoološki vrt je super stvar. Tamo možemo viditi i životinje koje ne postoje. * Nisam kršten, ali sam zato cijepljen. * Životno osiguranje je novac koji dobije onaj koji preživi smrtni slučaj. * Razlika između sela i grada je ta što je trava na selu iz jednog dijela, a u gradu je isprekidana. * Ne znam koliko imam godina, to se stalno mjenja. * Veoma sam se uplašio kad se mama razboljela. Pomislio sam da će nam tata kuhati. * Svi psi vole vodu. Neki čak toliko da u njoj i žive. To su morski psi. * Akvarij je malo stakleno more gdje žive domaće ribe. * Krave ne smiju brzo trčati da ne bi prolile mlijeko.

Postovana, Zakon o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo spominje se u Narodnim novinama (NN) br. 43/92, 69/92, 25/93, 48/93, 2/94, 4/94, 44/94, 47/94, 58/95, 103/95, 11/96, 11/97, 68/98, 96/99, 120/00, 78/02. Pise u NN 44/94 od 03.06.94. ZAKON O IZMJENAMA ZAKONA O PRODAJI STANOVA NA KOJIMA POSTOJI STANARSKO PRAVO Clanak 1. U Zakonu o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo ("Narodne novine" br. 43/92. - procisceni tekst i 62/92., 25/93., 48/93. i 2/94.) u Clanku 4. stavak 2. mijenja se i glasi "Zahtjev iz stavka 1. ovoga Clanka podnosi se do 31. prosinca 1995., a sklapanje ugovora o kupoprodaji stana (u daljnjem tekstu: ugovor) mora kupac zatraziti u roku od sest mjeseci od dana podnosenja zahtjeva za kupnju stana. Mozda se taj vas 15.04.96. (rok za predaju Zahtjeva za sklapanje ugovora o kupoprodaji stana) racuna od dne 15.10.95. - ukoliko je tada bio predan Zahtjev za kupnju stana...? LP

Bravo, Felix, smatram navedenu konstataciju apsolutno tocnom! Tema sindikata je mozda zgodna nova tema koliko je aktualna i podlozna sveopcem razmatranju zbog svoje izoblicenosti, ne samo u RH – u EU se samo u Belgiji (i mozda jos u Svedskoj?) sindikati financiraju iskljucivo iz clanarina – sto je glavna osnova objektivne nepristranosti i neovisnosti. S druge strane, u Kini su sindikati ilegalni i niti jedan nije uclanjen u neku svjetsku sindikalnu udrugu – ne primaju ih zbog nepostivanja civiliziranih standarda rada. S trece strane i obzirom na masovnu pojavu otvaranja kineskih ducana, zanima me da li je netko u nekom od tih kineskih ducana ili restorana ili njihovih firmi vidio raditi neku osobu za koju se moze ustvrditi da nije Kinez?!? Ja nisam – cak ni u drugim europskim zemljama kao ni u Americi ni u Australiji – kao sto nisam cula da bi ih netko optuzio za rasizam i nelojalnu konkurenciju – kao sto ce mozda netko mene zbog toga sto se uopce usudim postaviti to pitanje... LP

Ž: Ljubavi, popravi mi pipu u kupaoni, curi kao luda (On dolazi i gleda pipu) M: Daj mi klješta (Žena odlazi i kopa po alatu) Ž: Jel' ova? M: Ma ne ta, papagajke daj!! Ž: Ova? M: Može i ta M: Daj mi cigarete Ž: Stižu M: E daj, odvrni osigurač, ne volim da ima struje u kupaoni dok radim (Žena uzima stolac, na nju stavlja šamlicu i penje se da odvrne osigurač) M: Dodaj mi kudjelju!! (žena opet kopa po alatu) M: To je malo (žena opet kopa po alatu) Ž: Jel' ovo dovoljno? M: Biće valjda, nađi mi i gumice Ž: Kakve gumice? M: Jel' moram ja sve sam, majku mu! One s rupom Ž: aha, ok (žena opet kopa po alatu) Ž: Ove? M: Aaaa jbt, zar ne vidiš da su te neke dronjave, nađi nove (žena opet kopa po alatu) Ž: Ove? M: Moći će valjda Voda prska po cijeloj kupaoni M: Ma ti nisi normalna isključi ventil za vodu Ž: Pa gde je ventil? M: U podrumu, baš nemaš pojma (žena trči u podrum, vraća se zadihana) Ž: Čime da zatvorim?? M: Pa kliještima! (žena trči u podrum, vraća se zadihana) Ž: Sad ok? M: Biće valjda Krc,škrip,cangr,greb,šljap M: Evo gotovo, ovo i dijete može popraviti! Žena ulazi u kupaonu skuplja vodu s poda, briše masne fleke s pločica, odčepljuje umivaonik koji je začepila kudjelja, briše pepeo sa veš mašine, i tugaljivo gleda izgoretinu na istoj jer je i tu stajala cigareta M: E, moramo kupiti novi umivaonik, ispala su mi klješta pa je pukao Ž: Ok, ljubavi M: E, budi dobra, skuhaj mi kavu, crk'o sam, samo ne zaboravi da odvrneš ventil u podrumu i vrati osigurač a i pokupi onu tvoju šminku sve je popadalo i rasulo se po podu, što će ti tolika šminka!! Ž: Uzima najveće papagajke i kreće prema svom dragom...