Jump to content

radobi

Korisnik
  • Broj objava

    4
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Tužitelj je podnio tužbeni zahtjev za povrat kredita osnovom "ugovora o kreditu" kojeg je sam sastavio imajući bjanko potpise navodnih uzimaoca kredita. U raspravama je tužitelj iznio više varijanti nastanka ugovor, vremena i mjesta nastanka ugovora čak i u službenome iskazu. Bez obzira što tuženi osporava osnovanost tužbenog zahtjeva, bez obzira što tužitelj nije jasno rekao kada, gdje tko je potpisao ugovor, sud usvaja tužbeni zahtjev. Dali je važeći ugovor kojeg NITKO nije potpisao već je sastavljen na raspoloživom čistome papiru na kojem su bili potpisi takozvanih uzimatelja kredita? Dali je rok za žalbu 15 dana ok ili je trebao biti 30 dana Hvala P.S Zaista bi molio hitan savjet. Hvala unaprijed.
  2. Primjer: Rasprava je zaključena suprotno volji tuženog i neudovoljavanju njegovom zahtjevu da se zaključenje rasprave učini jedino uz odvjetnika tuženog. Osim toga zaključenje rasprave nije najavljeno niti je slijed događaja mogao ukazati na to obzirom da je tužitelj uredio tužbeni zahtjev, dostavio ga sudu kojeg je isti proslijedio tuženima. Tuženi su sačinili podnesak na uređeni zahtjev. No nakon toga SUTKINA pita pun.tužitelja: zašto je to učinio jer da bi ona bila zaključila raspravu i predlaže pun.tužitelja da povuče uređeni tužbeni zahtjev te da novom tužbom ide s uređenim tužbenim zahtjevom. Pun.tužitelja konzultira se s tužiteljem i prihvaćaju prijedlog SUTKINJE te povlače tužbeni zahtjev a sutkinja donosi rješenje o završetku rasprave i objavi presude 05.04. 2006 Kako je pun.tužitelja pri sebi imao uređenu specifikaciju svojih troškova mislim da je bio sporazum između sutkinje i pun.tužitelja uz male greške u koracima. napominjem da se tužbeni zahtjev zasniva na zlorabljenima bjanko potpisima a tužitelj nije ugovorna stranka navodnog ugovora. Imamo instikt da sud ne uvažava naše dokaze za to i plašimo se da ćemo imati velikih problema. Napominjem da instiktivno to osjećam obzirom na cjeli tok suđenja. Znači dali se može bilo što učiniti kako bi se spriječilo donošenje presude i sve vratilo da se okonča kako treba. Srdačan pozdrav i hvala unaprijed
  3. Dali je moguće imati besplatnu pravnu pomoć ili pravnog zastupnika ako osoba koja je tužena nema novca da ga sama angažira i dali je moguće ako prethodno nije moguće, odgoditi rasprave do stjecanja materijalnih mogućnosti za angažiranjem pravnog zastupnika. MOLIM HITAN savjet i uputu nojim je zakonom sve utemeljeno. VELIKO HVALA
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija