Ja-okrivljeni

Ekipa , puno vam hvala svima na datim savjetima. Vidjet ćemo šta će biti. Ako ima netko nekakav prijedlog s kojom pričom nastupiti , i kako se postaviti u ovoj situaciji bio bi koristan. Uglavnom , hvala vam svima. Pozz

Nisam 100% siguran da me nije vidio , a tome se radi , jer se pojavio niotkuda. Pošto je on bio sam , biti će moja riječ protiv njegove. A ja imam još jednog svjedoka. Ako se držim svoje priče da sam se samo vozio po svojoj k.č. kakve su mi šanse?? E još jedno pitanje , u najgorem slučaju ako me i proglase krivim , dali mi to ulazi u dosje? Iskreno , nemam nikakvog znanja o pravu i propisima , ali kako se kaže , tko pita ne skita.

Hvala Vam na savjetima... Evo provjerio sam prema e-pravosuđu moja k.č. nema nikakav teret , sve je čisto. Da još malo objasnim slučaj. Dakle ja sam se cijelo vrijeme nalazio na svojoj zemlji , a uz moju zemlju nalazi se poljski put. Kad me policajac pozvao k sebi ja sam i dalje bio na svojoj zemlji a on je bio na samoj granici moje zemlje i poljskog puta. Provjerio sam i k.č. tog puta. oznaka zemljišta: poljski put vlastovnica: NEKRETNINE U OPĆOJ UPOTREBI tereta nema. Dali je to banana i dali mi se loše piše??? Ima li kakva rupa u zakonu , ili neki način da to najbezbolnije riješim , jer 6000 kuna je nemoguća misija za sada. Što me čeka u najgorem slučaju???

Dali to onda znači da policajac može kazniti i sve neregistrirane traktore koji rade na svojoj oranici tako da im dođe na pol oranice i kazni ih a morali su doći do svoje oranice nekakvim poljskim ili drugim putem? ima još puno sličnih "obilježja prekršaja" , da ih sada ne nabrajam. Uglavnom , malo sam čitao ZSPC i nigdje se ne spominje kažnjavanje na privatnom vlasništvu. A na moju zemlju sam morao nekako doći , i to državnom cestom , a tko mu je kriv što me nije vidio tada , u biti mogao sam moped i dovući autom ili sl. i voziti se po svojoj zemlji. I da me vidio na glavnoj cesti , tko mu je kriv što me na istoj nije zaustavio. Na prekršajnom nalogu lijepo piše dana __ u __ sati u bogu iza nogu na kućnom broju __ upravljao mopedom. Niti piše da sam predhodno istim upravljao nekom državnom cestom ili poljskim putem , niti da me policajac uočio kako se vozim nekom državnom cestom. Pitanje: Dobio sam samo prekršajni nalog u kojem piše da sam kriv koji je pokrenut na temelju zahtjeva za pokretanje prekršajnog postupka. Dali se taj zahtjev na temelju kojeg je pokrenut prekršajni nalog može zatražiti u nadležnoj policijskoj postaji? Hvala

Molim Vas za savjet , pokušati ću opisati cijeli slučaj: Dakle: U jednom selu , Bogu iza nogu na svojoj zemlji udaljenoj 100tinjak metara od državne ceste vozio sam moped "Tomos" koji nije osiguran niti reg-an. Policajac je prošao tom cestom , te kad me je uočio , vratio se , došao do moga imanja te me prstom zvao da dođem k njemu na rub svog imanja. Prvo me ispitivao o krivolovu u tom području , međutim kad mu nisam mogao dati nikakve informacije počeo on mene da pila o mopedu. U to vrijeme moped sam nedavno kupio , te je on provjeravao šasiju da nije ukraden. Kad se ispostavilo da nije , reka je de će me kazniti samo za kacigu. Molio , kumio , ne pomaže. Kad , za par dana dođe čestitka: "Okrivljeni --- bla , bla , kriv je što je dana -- u -- u Bogu iza nogu bb upravljao mopedom Tomos koji nije bio registriran , te nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju , kazna 6000 kn. prekršaji: čl. 241 st. 9 zakona o sig prometa na cestama čl. 65 st. 1 zakona o osiguranjima u prometu Herc failure. Pisao prigovor i danas mi dođe poziv na saslušanje. Mjesec prije zastare. Student sam , nezaposlen , nikad kažnjavan , prvi put na sudu , pomagajte. Pitanje: U nalogu piše da sam dakle Bogu iza nogu bb upravljao mopedom , a Bogu iza nogu bb je moja zemlja. Dali je ovo opravdan prekršajni nalog ili ovo sve pada u vodu dokumentom kojim ću dokazati vlasništvo gdje se cijela radnja odvila? I dali policija uopće može zvati nekoga pomicanjem kažiprsta? Hvala Vam puno