Jump to content

brrm

Korisnik
  • Broj objava

    22
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je brrm objavio

  1. Ima tko kakvi savjet ili da možda preselim temu na neki drugi forum?
  2. Poštovani, suprug je vlasnik autoprijevozničkog obrta i imamo sklopljen ugovor o prijevozu s jednom velikom d.d. firmom. Od početka rada s njima konstantno kasne s mjesečenim obračunima o obavljenom usluzi na temelju kojih mi njima onda izdamo račun, koji opet oni dosta kasno plate. Ovdje je riječ o kašnjenju i po nekoliko mjeseci. Trenutačno je veljača a nisu nam još izdali obračune za kolovoz prošle godine pa nadalje a kamoli to platili. Da li postoji kakvi način da ubrzamo naplatu naših potraživanja ( zakonski rokovi) i da tražimo obračun zateznih kamata na ukupne dugove u prethodnom razdoblju jer je ovdje sad već riječ o velikim dugovima. U sklopljenom ugovoru o prijevozu s njima piše samo da nam je pošiljatelj dužan isplatiti naknadu za prijevoz i troškove u vezi s prijevozom, prema važećim cijenama. Ništa o rokovima plaćanja. Da li postoje neki zakonski rokovi na koje se možemo pozvati?
  3. Ok je sve to i ja sam sretna što su mi djeca prošla bez ijedne modrice, moja polomljena čeljust i natučena rebra će preživjeti, ali što da ja sutra kažem? Da prihvatim optužni prijedlog i kažem da sam samo ja kriva zbog toga? Što je s navozima smeća i građevnog materijala u koje sam ja sletjela i zbog čega je došlo do prevrtanja. Ja se apsolutno ne želim izmotavati, da me ne biste krivo shvatili, ali mene muči što se na tom dijelu ceste često dešavaju takve stvari i da nije bilo neuređene bankine i zemlje na cesti ja bih se ravno zaustavila na zemlji a ne nabila u kup smeća i prevrtala. Sad kad prolazim kroz taj zavoj vozim 30 i svi mi trube a ja se samo bojim da će mi zadnji dio auta početi plesati.
  4. Pozdrav, evo prvo se ispričavam što sam čekala zadnji čas jer za sutra imam poziv na sud u vezi prometne nezgode koju sam imala ali još me muče neke traume od iste, pa sam dosta zbunjena oko svega toga. Priče ide ovako: na izlazu iz oštrog desnog zavoja (oštri zavoj, kolnik vlažan i klizav) izgubila sam nadzor nad vozilom tj. zadnje se lijepo sjećam kako izlazim iz zavoja a zadnji mi dio auta počinje klizati i dalje blokada pamćenja, sletjela sam u lijevo preko lijeve strane kolnika na cestovnu bankinu gdje sam u bočnom zanošenju donjim i bočnim dijelom vozila udarila u navoze zemlje i građevinskog otpada, nakon čega je došlo do višestrukog prevrtanja. Ja sam bila teže ozljeđena a na autu je nastupila veća šteta, tj totalka, (auto je noviji, još ga isplaćujem u frankima a kasko nemam, pa još stoji razbijen). Detalji su iz policijskog zapisnika. Doma sam dobila optužni prijedlog u kojem me prema čl. 51 i 293 ZSPC-a kažnjavaju sa 1.500,00 kn i 320,00 kn troškovi postupka. Znam da će se većina sada pitati kolika mi je bila brzina vožnje, ali ni ja se ne sjećam, ali znam da nisam ludovala i da sam normalno vozila cca 50 km/h, jer sam vozila i djecu, koja su bila iza, u svojim sjedalicama i kojima se fala bogu ništa nije desilo. Ono što ja sad od vas tražim je nekakvi savjet što da sutra kažem u razgovoru sa sutkinjom, jer mi neki savjetuju da tražim proširenje optužnog prijedloga i da tražim i odgovornost Županijske uprave za ceste, zbog stanja kolnika i bankine na koju sam prešla. Neznam da li vam to zvući smisleno ali eto svaki savjet je dobro došao. Unaprijed hvala.
  5. E da, kada se možemo i kako obratiti općinskom državnom odvjetništvu zbog čl. 220 Prekršajnog zakona?
  6. Unaprijed se ispričavam ako drugi put ponavljam odgovor jer sam ju jedanput već poslala ali nije objavljena jer vjetar puše pa imam slabi signal interneta. Idemo ispočetka! Dobila sam od osiguravajuće kuće potvrdu s datumom kad je polica policirana. Trenutačno, sastavljam žalbu pa me zanima što je to sustav AOP-a MUP-a jer navodim citat iz presude, tj. izjave svjedoka - policajca :" Također je u sustavu AOP-a MUP-a provjerio da je za vozilo isteklo i osiguranje pa je stoga moguće da je polica sklopljena naknadno, ali s datumom, retroaktivno. " Jer je na temelju te izjave sudac našu orginalnu policu odbacio i smatra ju nevjerodostojnom a iskaz policajca je prihvatio istinitim i vjerodostojnim te nam na temelju toga presudio da nismo ni imali policu sa sobom, niti da je bila sklopljena i da smo imali tehnički neispravno vozilo i neregistrirano na cesti. E sad, to me muči jer su nam u osiguranju rekli da taj sustav uopće nema veze s osiguranjem nego samo vide da li je vozilo pristupilo tehničkom pregledu ili nije. Što je od toga istina? Ispričavam se na smetnji, ali se borim protiv sustava, policajca koji nezna zakone i sutkinje koja smatra da osiguravajuća društva djeluju kriminalno i NN smatra običnim novinama i ne prihvaća zakone objavljene u njima. Hvala
  7. ili bilo tko drugi? Kako da sastavim žalbu? Opet sve ispočetka, pa možda naiđemo na suca koji će drukčije tumačiti? I kako pobiti iskaz policajca da mu radnik nije predočio policu osiguranja? I zašto, nakon što ju je suprug donio pred suca svi tvrde da nije vjedostojna? A napravljenja je prije isteka prometne dozvole. I radnik ju je imao sa sobom i predočio ju je policajcu zajedno sa svim potrebnim dokumentima koje je imao u fasciklu, a policajac se sad vadi na to da on policu nije vidio.
  8. Ah, čitala sam prije 5 min o tipu koji je oslobođen kazne jer nije obavio tehnički pregled zbog loših guma ali je imao policu osiguranja pa se ponadah da ćemo i mi tako proći i da sustav funkcionira. I u taj čas, zvoni f... poštar: "Gđo, možete potpisat? Dobili ste presudu sa suda"!!!!!!! Ma ja sva sretna otvaram tu kuvertu i čitam i čitam i skoro mi muka dođe. Suprug je kao vlasnik odgovoran jer je dopustio vozaču da u prometu na cesti upravlja teretnim vozilom kojem je protekla važnost prometne dozvole više od 15 dana s danom 5.9.2009. i što kao vlasnik teretnog vozila nema sklopljenju policu redovnog osiguranja od automobilske odgovornosti. i zato ga kažnjavaju sve skupa sa 10,000,00 kn prema čl.238.st.1.Zakona o sigurnosti prometa i čl. 4.st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu. Međuostalim, prošla su sva saslušanja mog supruga i radnika, te na kraju i stričeka policajca koji je tvrdio da mu se polica osiguranja nije pokazala prilikom uviđaja. Nadalje, kad mu je na saslušanju prikazana polica, svjedok - striček policajac je objavio da je ona moguće napravljena retroaktivno i sudac je prihvatio njegov iskaz u cijelosti a ne naš da je polica skolopljena 1.9.2009. kao što i piše na njoj, te da je neistinita i usmjerena k izbjegavanju prekršajne odgovornosti. I usput, nigdje se ne navodi da dam je dotični svjedok - policajac oduzeo i prometnu dozvolu, a nije ju smio i to nije nigdje naveo, jer bez nje nismo mogli na tehniči pregled, nego smo mi preko nekih dolje ljudi došli do načelnika PU koji nam ju je vratio bez problema i bilo kakve procedure, (onak, ko susjed susjedu). I sad, gle ovo. Cijelo vrijeme saslušanja suprug se pozivao na sve vaše zakone koje ste mi poslali no sudac je to ocijenio neosnovanim jer je prometnoj isteklo važenje za više od 15 dana a u vjerodostojnost police osiguranja sumnja. Pliz, petpetica, daj mi reci kako da sastavim žalbu Visokom prekršajnom sudu. Hvala
  9. NOVOSTI DRAGI MOJI: Saslušanje je održano, gdje je nakon izjave mog supruga dotična službenica izjavila, citiram: 1) Što se pozivate na zakon iz NN? To su obične novine, zakone donosi Sabor a ne novine. 2) Vama je 5.9. istekla prometna dozvola, nije riječ o tehničkom pregledu vozila. 3) Orginalna polica osiguranja napravljena 01.09. vam ništa ne znači, danas si ju svatko može napraviti ili kod kuće ili negdje i to kad hoće. http://www.legalis.hr/uploads/thumbs.gif Slijedi ponovno saslušanje u prisustvu policajca koji je vozilo zaustavio, isključio iz prometa i oduzeo prometnu. http://www.legalis.hr/uploads/thumbs.gif Eh lude li birokracije i tumačenja!
  10. Hvala!!!! :kahttp://www.legalis.hr/uploads/kava.gifvica:
  11. Pozdrav, evo držim Vas za riječ pa se javljam s novostima, odnosno ovih dana naš je dotični radnik dobio poziv za okrivljenika na saslušanje prema članku 238.zakona o sigurnosti u prometu. Pročitah ga i sve mi jasno. Mislim onak, laički. Ali molim Vas mogu li dobiti kakvi pravni savjet što i kako da se radnik izjasni na sudu. Podsjećam na slučaj u kratkim crtama: registracija kamiona se istekla 5. 09., suprug je bio na kućnom liječenju, a radnika su zaustavili 21.09. i zbog isteka registracije uzeli tablice i maknuli vozilo iz prometa i uzeli knjižicu vozila bez ikakvog papira i potvrde ili zapisnika. Sljedeći dan smo dobili i knjižicu i tablice i registrirali vozilo bez ikakvog komentara bilo od strane policijskih službenika ili ljudi na tehničkom. Mala napomena: imali smo produljenu policu osiguranja i kasko. Suprug kao vlasnik obrta nije dobio nikakav poziv. Prema svim vašim komentarima shvatila sam da je teorija jedno a praksa drugo. Zato Vas molim da nas uputite kako da se izjasnimo. Hvala
  12. [quote Iskustvo bez poznavanja zakona je kao da idete sa nekontroliranom erekcijom u svatove. Dragi moji dečki, evo vam završetka priče. Radnik je povukao neke veze, strica pa susjeda i došli mi do načelnika policije koji nam je po hitnom postupku vratio prometnu dozvolu jer dotični policajac nije to smio učiniti. Eh.... A jučer je na tehničkom sve riješeno bez problema. Niti nikakve odjave tablica niti vozila, samo smo sredili tehnički podigli tablice u postaji i slučaj završen. Samo...... Na kućnu adresu će nam stići neka kazna, kolika : nitko nije znao reći, ali onda ćemo se lijepo mi žaliti kak je napisao petpetica pa kud puklo da puklo. Eto, pozdrav.
  13. Znači ne vrijedi nam ovo što je napisao petpetica? Šteta
  14. Pliz molim hitno odgovor, evo javio mi se suprug s terena, nemože napraviti tehnički pregled jer je dotični policajac našem radniku zaplijenio i prometnu dozvolu. Dal se to smije? I usput su mu na tehničkom pregledu rekli pošto je prošlo 15 dana od isteka prometne moramo odjaviti tablice i tražiti nove! Jel to istina? Evo ponavljam, 05.09 nam je isekla prometna i danas nam su zaustavili kamion i sve tako dalje. Pliz odmah molim neki konkretni odgovor.
  15. eh evo nas opet, sori kaj gnjavim, ali frend iz policije nam je javio da prema zakonu o sigurnosti u cestovnom prometu iz 2008 g nas čeka kazna već nakon 15 dana po isteku prometne. Jel to istina jer nama je danas prema tome 16 dan i sad ćemo napravit registraciju. Čitala sam dotični zakon al meni ništa nije jasno. Dal su nam smjeli maknut tablice i dal nas čeka kazna ko pravne osobe? Ako nisu molim neke refernce na koje da se pozovem kad ću pisati prigovor. Sori kaj gnjavim
  16. Eh, u cijeloj zbrci zaboravih reći važan detalj na koji me je sad muž podsjetio. MI IMAMO novu obnovljenu policu osiguranja i kasko uplaćeni samo nismo uspjeli obaviti tehnički pregled vozila zbog nemogućnosti da suprug ode na teren, a prometna nam je istekla 05.09.2009. Ma jel možete vjerovati da su nam zato skinuli tablice s kamiona i da nas čeka neka kazna! ajme i s ovom policijom!
  17. Haj, opet ja s kaznenim problemom. Eh, kad nemamo sreće s policijom. Pliz, evo na početku mj nam je istekao tehnički pregled i registracija za kamion. Suprug je bio u bolnici, on je ovlašteni za potpis i nismo to mogli riješiti. Planirali smo to preksutra otići napraviti a kad sreće danas je radnika zaustavila policija i oduzeli su nam tablice na kamionu. I nemam pojma, navodno nas čeka neka kazna kao pravne osobe u Policijskoj postaji, mi smo iz Zg, a kamion radi na Vukovaru pa se sad pakiramo tamo. Ajd mi lijepo recite, jel ima kakvi zakonski rok u kojem se to mora odmah obaviti. Mi sad planiramo otići napraviti tehnički i registraciju ali se bojim da ima kakva kazna uz to? Pa da se pripremim s živcima.
  18. Pozdrav, evo nove situacije. Prema savjetu jednog poznavatelja svih tih Zakona i provođenja istih preporučeno nam je da pričekamo i ne platimo kaznu od 5000 kn pa da vidimo što će biti. I eto nakon tjedan dana na temelju onog zapisnika stigao nam je prekršajni nalog s kojim nas se, odnosno obrt, kažnjava sa 7000 kn zbog toga što radnik nema srednju stručnu spremu vozača (iako je u zapisniku navedeno da upravo polaže prekvalifikaciju jer je tek nedavno i kod nas zaposlen pa mu je to bio i uvjet) i zato što nije imao ugovor o radu sa sobom (eh te sreće, do onda ga je nosio svaki dan u novčaniku i skoro ga izgubio, pa ga je taj tjedan doma ostavio). Usput, dali smo dobiveni zapisnik na čitanje jednom gospodinu koji je djelovao u komisiji za donošenje spomenutog zakona i on se smijao na taj cijeli zapisnik jer izgleda kao da ga je dijete iz osnovne škole sastavljalo. Primatelj svih tih novaca je državni proračun tak da je sve to ok. Evo sastavljamo prigovor dragom nam inspektoru jer radnik je tek prije mjesec dana zaposlen (nismo našli nikog drugog da nam radi i uvjet mu je bio da upiše prekvalifikaciju i to upravo polaže) i imamo sklopljem ugovor o radu i sve je legalno i po propisima pa možda nam se smiluje. Inače minimalna kazna za platiti je 2000 kn a on je nas fino globio s maksimalnih 7000 kn. Pozdrav
  19. Pozdrav, neznam na kojem da se podforumu javim s problemom, pa eto me ovdje. Ako treba slobodno me prebacite drugdje. Evo problema. Suprug je vlasnik autoprijevozničkog obrta i imamo kamion uzeti na leasing preko firme za koju i obavljamo distribuciju i prijevoz robe. Na kasonu od kamiona hladnjače je reklama za tu firmu, također i na bočnim vratima kabine. Danas je našeg radnika zaustavio državni inspektorat i kaznio nas zbog toga što je na bočnim vratima reklama firme za koju radimo i naljepnica s podacima našeg obrta, g.inspektor je to tumačio kao dvije adrese a ustvari je samo logo druge firme prikazani, zatim radnik je tahograf ispunjavao mjesto polazišta i krajnje odredište, nije ispunjavao sva sela i zaselke i sve dućane u kojima dostavljamo robu i to nam je g. inspektor zamjerio te nakraju radnik sa sobom nije imao ugovor o radu sklopljen između njega i nas, pa nam je i to fino zapisao u zapisnik. E sad, cijeli zapisnik i sve navedeno g.inspektor ja zaveo na firmu i na mog supruga a radnika je naveo samo kao nazočnog očevidu. I lijepo mu je izjavio da će biti pokrenuti prekršajni postupak protiv supruga kao vlasnika obrta zbog ove navodne dvije adrese na bočnim vratima kabine kamiona, u visini cca 70.000,00 kn, i prekršajni postupak protiv radnika valjda zbog neimanja ugovora za sobom i navodno krivo ispunjenog tahografa u visini 30.000,00 kn. Ali, utješio nas je da možemo uplatiti 5.000,00 kn u roku od dva dana i da će se sve zaboraviti. Fino nam je i napisao uplatnicu i broj na koji moramo ovjerenu uplatnicu poslat. Što je najapsurdnije uplatnicu je naveo na radnika i u poziv na broj naveo je njegov matični broj. A njemu osobno nije ni ništa rekao, ni dao nikakvi zapisnik čime se njega to kažnjava i zašto bi to on platio. Help! Help! Jel sve ovo ima pravne osnove ili se samo želi puniti državni proračun s glupostima?
  20. Suprug je vlasnik obrta, autoprijevoznik. Zanima nas što sve možemo staviti pod troškove poslovanja? Točnije rečeno, zanima nas da li možemo uzeti npr. papir za printer (jer kod kuće printam izvode, račune,..) na R1, radne cipele, sitnice koje svakodnevno njemu trebaju a knjigovođa nam ih ne prihvaća ko trošak. Je li to u redu? K tome, suprug putuje osobnim automobilom na teren, tamo je na stanu kroz tjedan, plaća podstanarstvo, hranu i režije a to nikako ne možemo prikazati ko trošak, ustvari mi neznamo kako to prikazati, a knjigovođa nam ne izlazi ususret, pa razmišljamo da ga promijenimo. Da li nam ko može pomoći? Hvala
  21. Pozdrav,priča je duga pa ćemo ukratko. Suprug je vlasnik obrta,radi na terenu cijeli tjedan a za vikend dolazi kući. Već duže vrijeme se stalno natežemo s knjigovođom oko naših prava i obaveza. Evo što nas muči: imamo dva zaposlena radnika plus suprug i zanima nas dali se oni svi doprinosi koje rednovno uplaćujemo državi smanjuju od osnovice za plaćanje pdv ? Jer doslovno sve što dobimo potrošim na plaće, doprinose, naftu i onda još plaćamo astonomske pdv a suprugu ne ostane ni plaća koju si i ne isplaćuje. S druge strane suprug putuje iz Vž u Osijek svaku nedjelju, petkom se vraća natrag i naftu si plaća svojom gotovinom, knjigovođa veli da je to naša stvar kak putuje dolje. znači placam pdv na naftu privatno plus placam pdv na gotovinu koju si je suprug uzeo s računa. Neželimo varati državu ali trebamo savjet što sve možemo prikazati kao trošak. Poznajemo ljude koji izvode frendove na večeru i uzimaju R1 i to prikazuju kao poslovnu večeru i svašta kupuju na račun obrta, a mi nemožemo ni stvarne troškove prikazati. Kupila sam mu radne cipele i to mu nije poslovni trošak, toči si gorivo za put na teren ni to, a što je s tim da putuje k tome i vlastitim autom? Dolje si plaća stan, režije, hranu. Što je s tim? Doma donese hrpu radne odjeće koju moram oprati a dal smijem kupiti prah za pranje veša? Printam izvode kod kuće za knjigovođu a sama si plaćam tintu za printer i papir, dali da si pišemo putne naloge kad odlazimo na poreznu upravu, knjigovođi ili nekamo vezano uz obrt? Svi iskorištavaju sve mogućnosti a mi nemamo pojma. Hvala na savjetu.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija