rumores

Ljudi su primijetili ucrtane oznake kod ulaza u svoje stanove. Glavni ulaz u zgradu se zakljucava, samo stanari imaju sifru i magnete za otkljucavanje: sto znaci da pocinitelj moze biti ili netko od njih ili netko koga primaju u posjete. Stariji se sjecaju da je slicno bilo krajem '80-tih: govorilo se da se na taj nacin obiljezavaju clanovi partije i crkvenjaci. Malo zatim, pocetkom '90-tih su pocela zauzimanja i oslobadjanja. Bez srama se, na druzenjima, prepricavalo, kako se upadalo i kako se izbacivalo: -> vidis znak kod vrata -> osoba od povjerenja obavijesti policiju -> policija ti pozvoni na vrata, -> ti otvoris u dobroj vjeri -> sljedeci tren nemas stan... ili gore od toga. Ljudi su u strahu. Moj prijedlog povjereniku zgrade je bio da na lezeran i prijateljski nacin napravi grupu na fejsu ili WhatsApp-u. Ljudi se boje jedni drugih jer se ne poznaju. Ajmo iskoristit tehnologiju da nas poveze, za pocetak neobavezno, tipa: imate radove u stanu i zelite se ispricat zbog buke, ili ste nasli tudju postu u kaslicu... Pa kad krene, sve sluzbene obavijesti, okacit tamo, nema vise sastanaka na stubistu, moze se provest anketa, znaci, nema skupljanja potpisa po stanovima... a ako se desi kakvo zlo, lakse je i policiji pregledat chat, nego zaustavljat prolaznike po kvartu. On jednostavno nece. Bojim se da nekome odgovara atmosfera straha. Bi li bilo moguce to provest nekako polusluzbeno, preko upravitelja zgrade, ili preko grada, ili cak policije? Znam 100% da je problem isti u svim velikim zgradama i novogradnjama, u svim gradovima. Vidim ovdje priliku i za nova radna mjesta: admin grupe bi zamijenio povjerenika, ne bi bilo potrebe da bude fizicki prisutan u zgradi, jer svi clanovi grupe jesu, dakle, moze biti sluzbeno zaposlen u stanoupravi / gradskoj ili policijskoj, zaduzen za odredenu ulicu ili kvart, na puno radno vrijeme i svim benefitima. Clanovi grupe su sve zainteresirane strane: stvarni vlasnici, suvlasnici, stanari, podstanari, banka ako je stan pod hipotekom... Pisati mogu svi, sve sto je vezano za kvalitetu zivota, tipa: sportski klub upisuje nove clanove, kvartovski kafic organizira pub kviz ili karaoke, vjerska zajednica hodocasce, ili TZ izlet na Plitvice. Mali ducan ima akcijsku prodaju... Nema vise papirnatih letaka, zastitili smo i okolis! Vidite li kamo ciljam? Mogli bi angazirat kreativce da osmisle kampanju. Edukatore. Asistenciju ljudima koji se boje smartfona, iako sumnjam da takvih jos ima. Izradit tutorijale, za prvu ruku, zavrtit na TV-u, ili ubacit i taj zadnji flyer u kaslic i na konju smo! 😇😇 Molim vas, samo proslijedite ovo tamo gdje treba, ako mislite da treba, ne ocekujem nikakve rasprave na temu, samo mi postaje sve teze podnosit ovu uzasnu atmosferu straha. Fala unaprijed! 🍵🍵

Jesmo, hvala. Prema ovima koji su nam dostupni, raskid i zatvaranje (kao i otvaranje) racuna su bez naknade. Ali spremne smo i na to da ce se propisi prilagodavati. Cak sam rekla neka ne ceka da oni raskinu ugovor, nego se mirno skupi i ode. I tako je svejedno ciji je logo na kartici. Ali dobro.

Evo da ne grijesim dusu, odgovor stigao jucer popodne: Zahvaljuju na obracanju vezano na to i to, pa c/p sitnih slova sa poledine formulara (oba dva!), poboldano "banka ima obvezu periodicno" i "banka ima pravo na jednostrani raskid ugovora", "...te je iz svega navedenog razvidno da je Vas prigovor neosnovan." Ista ova pitanja koja sam postala ovdje, i dobila jasni i kratki odgovor, oni vide kao prigovor. koji je neosnovan. Moze bit da strucni suradnik za odnose s klijentima dobije bonus za svakog klijenta kojeg potjera. Odlucile smo pricekati taj jednostrani raskid ugovora. Odgovara nam.

Pozdrav svima, samo da javim: stigao odgovor od nasih! Dakle, obavjestavaju da su primili moj mail i da ce se kolege potruditi da odgovore u sto kracem roku. Bila sam u Budimpesti za manje od sat vremena, a ovi su mi par ulica dalje, pa im trebaju mjeseci i godine. Hvala bogu na internetu (da ne strasi, bilo bi smijesno)

Hvala puno. Ovdje salju obavijest svaka dva mjeseca, s napomenom sitnim slovima: Ukoliko ste dostavili podatke u proteklih mjesec dana, zanemarite ovu poruku. Znaci, uopce ne komuniciraju jedni s drugima unutar kuce. Poslala sam mail prema sredisnjici, i odgovorili su isti dan. Zahvaljuju sto im je to prineseno pozornosti, podruznice djeluju kao zasebni entiteti (bas ta rijec), i dali jos par mailova u hr, ni jedan ne radi. Moze bit da su pod pritiskom, vlasnici su Madzari, pa citava ova stvar s ratom u Ukrajini dodatno komplicira, ali prije mislim da je neki lokalni posteni momak nasao sebi siroticu po nasem starom narodnom obicaju (prije se islo na katastar vidit imal mlada kakvu njivicu uz oranicu, a sad se gleda kolki joj je dozvoljeni minus) jer ne znam da je itko ovoliko "trazen" od osobnog bankara. Znaci, mozemo se nadat i da novci nestanu.

Postovani, zanima me koliko cesto je banka duzna traziti azuriranje podataka, te koje su sankcije ukoliko se to ne napravi u roku koji su odredili. U obavijesti spominju da su prisiljeni Zakonom, ali ne navode clanke zakona niti o kojem se zakonu radi, nego clanke iz svojih Uvjeta poslovanja, u kojima opet nema nista o tim "odredjenim uslugama" koje su "prema Zakonu prisiljeni obustaviti, ako se podatci ne azuriraju. Tkd. spominju nekakve nagradne bodove koje dodjeljuju svima koji se na vrijeme odazovu, tako da citava stvar djeluje dosta neozbiljno. Mail obavijesti je provjereno njihov. Poslali smo upit, i dobili sest (6) automatskih replya, ali odgovora jos nema. Na stranici banke se moze naci informacija da nedavanje kontakt podataka NE utjece na poslovanje. U cemu je stvar? Hvala.

Dizem opet ovu temu, jer se radi o istoj osobi, pa da ne objasnjavam sve ispocetka. Dakle, mlada zenska osoba s invaliditetom, koju se godinama maltretira. Citavu tu obitelj. Ljudi su u redu, zive povuceno, nikom ne smetaju. Ugl. obrazac je ovaj: Cura je materijalno i financijski osigurana, i sad joj treba to uzet. Zajednica joj nade muza, proglase je i mentalno i radno nesposobnom, za koju godinu se ide na sprovod. Svi znaju da je jadna bila bolesna. Dogadalo se i dogada se. Zasto se suti? Alternativa je (jer ova se ne da), da je izoliraju, proglase opasnom, ludom, vanzemaljski entitet, davolja nevjesta, itd. itd. i tu ide moje pitanje: Banka - a zivimo u malom gradu u kojem svi znaju sve - svaka 2(dva) mjeseca salje obavijest o azuriranju podataka zbog zakonske obveze za zastitu od terorizma, i traze da im se osobno javlja. Banka. U suprotnom, nece joj biti dostupne odredene usluge. Obavijest je uobicajena, za zakonske propise znam, ali ne znam da ikome salju isti zahtjev tako cesto, tako da sumnjam da se radi o ovom sto vam navodim povise. Buduci da ne mogu naci nikakav zakonski akt koji navodi tocno koje usluge Banka ne smije pruzati, molim vas, postoji li, odnosno, o kojim se uslugama radi? Ima li Banka pravo maltretirati svoje klijente na takav nacin, radi li se o zloupotrebi ovlasti, i kome uopce prijaviti stvar ili traziti zastitu?

Pitanje je iz područja zdravstvenog osiguranja: obiteljska liječnica je, pacijentu dala telefonski broj privatnog specijaliste oftalmologa, koji po njenim riječima 'radi na uputnicu i ima ugovor s hzzo-om, ali... treba...' Sve uz onu da je u bolnici kaos, da se traže potvrde, treba obavljati testiranja, a ona je poštena i savjesna, pa ne može dozvoliti da se njeni pacijenti pate. Radi se o ordinaciji u sklopu optičke radnje, tipa 'ako kupite kod nas naočale, pregled je besplatan, inače 100 kuna'. Spec. je obavio detaljan pregled i mišljenja je da treba napraviti operativni zahvat uklanjanja mrene. I naravno, zna vrhunskog stručnjaka, koji isto ima ugovor s hzzo-om, radi na uputnicu, ali...' (bojim se da je prešućeno koliko eura na koliko mjeseci) Sad me zanima, je li to uobičajena praksa, ima li još netko slična iskustva, i postoji li kakav registar ili popis, liječnika koji obavljaju svoju djelatnost van bolničkog sustava, ali pod državnim zdravstvenim osiguranjem? Sa cjenikom, ili bez njega? Hvala!

Pozdrav svima, jutros nema fotelje (@atomic, na slici se vide krovovi zgrada i na jednom od njih velika siva starinska udobna TV fotelja). Ocito, pod okriljem noci netko ju je sklonio, jer je bila tamo sve do sumraka. Je li moguce da stalker prati objave na legalisu Osoba koja zivi u stanu iz kojeg sam sminila sliku je slijepa.Pretpostavljam da zato i jesu tako bezobrazni. Nekad na tom krovu bude vise sjedalica. Ko sto rekoh: ljudi se zabavljaju. Ona za razliku od mene ne vjeruje u sustav, ne zeli policiju. Mogu li to prijaviti nekako da nju ne upletem. Anonimno. Koja je uopce procedura. Koja je vjerojatnost da policija dodje u nasu zgradu.

Nista od toga ne mogu dokazati. Samo imam uzasan osjecaj jeze. Ako prilozim sliku, i sama sam 'neovlasteni pocinitelj'. A ljudi ko ljudi, zabavljaju se dok se ne desi zlo. Onda kolektivno okrivimo sustav koji ne funkcionira.

Ne radi se o fotelji koju je netko izbacio iz stana, tu netko doslovno sjedi satima i snima mobitelom. Sta se moze napraviti, s pravne strane. Tko bi bio nadlezan i kako to uopce rijesiti, s obzirom da mi ne znamo tko je tamo, dok on zna koga promatra. I time, tko bi bio "kriv" ako bi eventualno zvali policiju. p.s. Molim moderatore da obrisu sliku. Jednostavno nisam znala kako drugacije iznijeti problem, a i bez fotografije se osjecam dovoljno ranjivo

Danas smo dobili odgovor hzzo-a i hlk. Kazu sve isto sto i vi, samo s par mjeseci zakasnjenja ? Dakle, poslala sam pristojan upit, samo trazeci drugo strucno misljenje; hzzo kaze isto sto gosp. rubens (hvala, opet), te dobih popis svih lijecnika od Bjelovara do Zupanje. Hlk, pak, trazi da prijavim lijecnicu imenom i prezimenom. Sad, posto sam u meduvremenu ipak uspjela pronac novog doktora... ostaje samo zahvalit Legalisu!

Radi se o srednjoj skoli, i spominju se sanitarni, sistematski i procjena radne sposobnosti. Sve u kontekstu 'rada s djecom' i nekog neodredjenog zakona. Rav. cak trazi da dostavimo kontakt podatke obiteljskog lijecnika da bi se "izvrsio uvid". Navodno ministarstvo i hzmo zahtijevaju. Meni zvuci nelogicno, tim vise sto u drugoj skoli niti ne znaju za nekakve besplatne zdravstvene kod privatnika.

Mozete mi reci jesam li dobro shvatila: zdravstveni pregledi s popisa su pravo zaposlenika (ne obveza), koje moze koristiti (a ne mora) po svojem izboru i kod lijecnika kojeg sam izabere, ako taj pregled ne premasuje odredjeni iznos, i ako je od zadnjeg pregleda prosao odredjeni vremenski period? Problem je u tom sto u mojoj ustanovi, poslodavac na oglasnu plocu stavi tablice s popisom usluga, u koje smo se duzni upisati. kod lijecnika kojeg on odredi i u vrijeme koje on odredi. Buduci da ne mogu obaviti pregled onda kad mi je stvarno potreban (druga stvar je sto je ovakav nacin, po mom misljenju, ponizavajuci), ne upisujem se u tablicu Danas je bilo najavljeno da ce traziti pisane odgovore zaposlenika kod kojih je primijeceno da to pravo ne koriste. Kako se postaviti u ovakvoj situaciji?

Samo velim da bi trebalo provjerit: ima i tih dopunskih svakakvih, pokrivaju jedno, a ne pokrivaju drugo. Kako sindikat moze, a zdravstveni ne? Clanarina je vjerojatno bila niza od rate dopunskog. Smanjenjem placa na bolovanju otezava se ozdravljenje. Troskovi lijecenja plus svakodnevni zivot. Jos ako su to jedina primanja u familiji - Treba sve to provjerit a ne samo pristat na ono sto lijecnik kaze. Nasa, npr. cak nece ispunit obrazac i smije se: pa promijenite me, ako mozete. A ne moze jer je na dugom bolovanju i nitko drugi nece da se bavi time. Isto ceka odgovor s hzzo-a.

Isla sam ovom logikom: radi se o novcima koji se uplacuju "za ne daj boze". U zakonu o zdr. osiguranju pise da se osiguraniku jamci 1. zdravstvena zastita 2. novcana naknada Obvezno osiguranje (ono koje nam se odbije od place) pokriva samo dio troskova lijecenja; ako nemate dopunsko, sestra na salteru vam izdaje racun koji placate na licu mjesta. Ako imate dopunsko ili dobrovoljno, drugi se dio namiruje iz njega, dakle, ne placate na licu mjesta, ali imate mjesecnu novcanu obavezu. trosili je ili ne. Zanimalo me, je li tko provjerio mogu li se ti novci koristiti i u ovakvim slucajevima. Dakle, kao naknada ili pomoc u slucaju duzeg bolovanja.

Pozdrav svima! Pratim temu i imam pitanje u vezi hzzo-a: ako obvezno osiguranje pokriva 70% troskova lijecenja, a ostalih 30% se namiruje iz dopunskoga, vazi li isto i za obracun place za vrijeme bolovanja? Pogotovo ako branitelji imaju "besplatno" dopunsko. Tj. treba li preostalih 30% potrazivat iz dopunskoga? Za lijecnike opce prakse se slazem, imamo isto losa iskustva: ne znam jesu li neinformirani, lijeni ili jednostavno zli.

Naknada vec ide preko hzzo-a. Sad vec skoro 6 mjeseci, i blizi se rok kada ce morati na komisiju zbog utvrdjivanja radne sposobnosti. I tu opet dolazi do problema s dr., od nje ne mozemo dobiti nikakvu informaciju, a listajuci zakone i slusajuci druge pacijente, dobijete citav niz razlicitih raspleta. Dojam je da tu stvarno nema nikakvih pravila i da potpuno ovisimo o raspolozenju te zene. Sto se kaznenog tice, navodno je mogla ranije reagirati pa do sadasnjeg stanja ne bi bilo doslo, ili makar ne bi bilo ovako kako je. Ako ipak odem na hzzo, da l da spominjem sve to (sprega dr. i poslodavca) ili da se drzim samo zdravstvenog kartona, po Vasem misljenju?

Ova prica nema kraja: nakon vise od dva mjeseca nismo uspjeli pronac drugog lijecnika. Navodno nije obicaj uzimati pacijente koji su na bolovanju. Vec sam rekla da smo navikli na neljubaznost zdravstvenih djelatnika, i ne ocekujemo cuda, samo fer odradivanje posla. Ostale su ove opcije (tako je rekao jedan od odbijenaca) 1. disciplinski pred hlk 2. podnesak hzzo-u kao nositelju 3. kazneni progon zbog nesavjesnog lijecenja Je li to moguce? Onda, tko bi uzeo pacijenta koji se tuzaka? A ako se odlucimo na koju (ili sve) od ovih opcija, koliko bi to moglo trajati i kakve bi bile posljedice za sve nas?

ne znam moze li pomoci: isto ovo "nazivanje da se nacrtam tu i tu tad i tad" u zadnji cas, radi i moj ravnatelj (radim u nastavi kao prof., imam odredjene sate u odredjene dane na razlicitim ustanovama) pod prijetnjom cega sve ne. savjet pravnika je bio da trazim sve pisano. jer ako sama vodim kakvu paralelnu evidenciju, ostaje moja rijec protiv njegove. ukratko, nema na to pravo, a kad ga malo zastrasite, vidite da je u tome sam, i samo se skriva iza ministra u mom slucaju, 'satelita' u vasem. moj posao nije ni blizu tako opasan kao ovo sto ste vi opisali, ali kad naletite na teske ljude, svima nam je isto (trenutno sam na bolovanju jer sam se u tim trkama gadno ozlijedila) (inspekcija je rekla da trazim sudsku zastitu. eto do tu je doslo)

Pozdrav opet, za promjenu, da budem korisna, ovako je s naknadama preko hzzo-a: poslodavac isplati radnika na bolovanju, pa traži refundaciju od zavoda. Zavod je dužan refundirati u određenom roku, koji nama nije bitan. Ako poslodavac to ne napravi, radnik piše zahtjev prema zavodu. Ako je firma nelikvidna ili je u stečaju, naknada se isplaćuje direktno osiguraniku. https://www.zakon.hr/z/192/Zakon-o-obveznom-zdravstvenom-osiguranju čl. 41. i 42.

Znaci, ipak malo bolje od 'male drzave' - svatko vrijedi onoliko koliko kvadrata posjeduje Vjerujem da ste u pravu za ovo u vezi naknade, mislim da mu je to jedini izvor prihoda i da se radi o kakvom presutnom dogovoru starijih stanara. Hvala vam obojici. sad me sram sto sam otvarala ovu temu, ali eto, za ubuduce...

50% + 1 drzava u malom A ova firma koja izdaje uplatnice za mjesecnu pricuvu? p.s. ovo je trebalo u forum stvarnog prava?

Hvala vam na strpljenju ? Cini se da je nas ipak nezamjenjiv: stara je to zgrada, a on je oduvijek tu i oduvijek nesto skuplja. Mene je samo strah, kad on umre (ako!), da ce nasljednik nastavit s tim obicajem. Pa ako mogu jos jedno glupo pitanje: postoji li kakav zakon ili pravilnik koji bi uredjivao takve stvari (upravljanja stambenim zgradama i odrzavanjima), ili svaka zgrada pise svoja pravila pa nakon sto se izabere predstavnik stanara, sve ovisi o njegovoj dobroj volji?

Dugo se oni vec kolju oko toga (meni je pocelo bit stalo tek od kad sama placam racune. to mi ide kao neki porez na mir u kuci), i opet je sve po starom. Dakle, skuplja se za koristenje lifta (ono preko uplatnice je za eventualne popravke), za struju na stubistu (ono preko uplatnice je ocekivani racun, ovo je stvarni)... dakle, ne izmisljam, samo me zanima jel to moguce: da firma pretpostavlja trosak, a povjerenik da ima stvarni uvid, sto li? I toboze nam cini uslugu jer mu novac ide na ruke, bez provizije banci.