Prostudirala sam Zakon o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, Zakon o obveznim odnosima i Ovršni zakon i došla do zaključka da je Banka zaista platila samo da bi izbjegla kaznu. Međutim, cijeli postupak koji je prethodio ovome je nelegalan i kažnjiv, jer se temelji na ispravi koja zakonski nije ispravna formalno pravno tj to je samo interna potvrda o našoj garanciji i to 5 jamaca na 15000 kn obrtniku koji je smio u tolikom iznosu otići u minus na žiro računu s obvezom da do 31. prosinca svede račun u pozitivu pa za sljedeću godinu opet mora imati nove jamce kako bi mogao koristiti ovu mogućnost. Dogodilo se to da je tom obrtniku službenik koji je radio u toj banci ilegalno vodio knjigovodstvo pa mu je dozvolio da ode 160000 kn u minus i to do polovine iduće godine. Uglavnom kad su se sjetili i tražili da vrati dug obrtnik se pozivao na prijevaru od strane tog službenika. Sve je to zanemareno u dokaznom postupku. Sud je presudio da od 5 jamaca izvrši naplatu glavnog duga + kamate i to samo od nas dvoje jamaca. Blokirali su nam sve račune, skinuli sve što su tamo zatekli itd itd. Uglavnom prije nego su izvršili tu blokadu banka je mjesec dana držala predmet negdje u ladici. Kad su aktivirali blokadu i skinuli sredstva sa svih računa naisu se uspjeli pokriti troškovi jer je kamata bila 3,5 % mjesečno-lihvarska, ali ju je sud priznao i eto ni kriv ni dužan nastradaš jer si kolegio jamčio za 3000 kn ali kao solidarni jamac preuzela sam sve grrrrrrrrrrrrr.