racko

poštovanje,nakon smrti tete kojoj sam bio ja zakonski skrbnik ostale su nekretnine.zanima me dali ja kao njezin zakonski skrbnik nasljeđujem njezinu imovinu iako je teta imala sestru koja uopće nijeimala nikakvog kontakta sa njom????' lijep pozdrav

sad je slatka ali vjerujte neće zadugo,banka će naknadno vidjeti da ste dvaput podigli plaću i teretit če vas za povrat ili će vam prebit sa drugih računa ako ih imate u toj banci.nemojte uopće sumnjat da će banka otkrit vašu slatku brigu.lijep pozdrav

pa ja neznam kako bi netko mogao rušiti kuću u kojoj sam ja suvlasnik a da ja to ne odobrim,vjerujte mi da ćete imati velikih problema sa tim suvlasnikom,također nemožete ništa graditi a ni rušiti bez njegove suglasnosti,pojam većinski vlasnik ne znači ništa,vi ste suvlasnik u recimo 17/18,a ja u 1/18,vi kao ni ja nemate idealan dio tj.nemožete breći ovaj dio je moj,prema tome isti taj suvlasnik sutra može doći i reći ja imam svoju 1/18 baš na tom dijelu .hoću vam reći da ste vi suvlasnici ma u kojem dijelu bili i jedan bez drugoga nemože ništa,možete tužiti ko što kaže felix i tražiti razvrgnuće suvlasništva ali vjerujte mi da će taj isti suvlasnik opstruirati postupak i da će se taj spor vući godinama dokle god se ne uspijete dogovoriti sa tim suvlasnikom da vam proda svoju 1/18 za koju ćete sigurno morati izdvojiti više nego što ste se dogovorili sa ostalim suvlasnicima.,to vamje valjda jasno jer njemu se ne žuri a vama treba !!!!! lijep pozdrav

možete kupiti kuću od vaših roditelja,mogu vam je darovati pa nećete plačati porez ,nema razloga da nemožete bez obzira gdje vi bili prijavljeni.dok se kuća nalazi pod hipotekom tj.dok vam banka neizbriše zabilježbu u gruntovnim knjigama vi nemožete rušiti predmetnu kuću. pozdrav

ako je netko a to je u vašemu slučaju suvlasnik koji neželi prodati svoj dio uknjižen kao takav onda istoga nitko nemože natjerati da proda svoj dio,niti bi to sudskim putem postigli,to je njegovo pravo i kao takvo nitko mu ga nemože oduzeti.moj Vam je savjet prie ikakve kupnje porazgovarati na lijep način sa tim suvlasnikom i naravno morate mu dati malo "deblju" ponudu za otkup njegovog dijela pa ćete vidjeti kako čese stvar odvijati. lijep pozdrav

nemora vas se pitati niti vi to morate znati,vaša maja sklopi ugovor o doživotnom uzdržavanju sa trećom stranom ,isti u gruntovnici napravi zabilježbu i poslje smrti vaše mame sve navedeno u ugovoru pripada trećoj strani tj.davatelju uzdržavanja.Nema nužnog dijela . pozdrav

poštovanje, Vaš dio suvlasništva NITKO NEMOŽE PRODATI NITI KORISTITI BEZ VAŠE SUGLASNOSTI.Vi ste suvlasnik i to vam nitko nemože osporiti ,znači ukratko ,nemože prodati niti će joj to sud odrediti. lijep pozdrav

poštovanje, sudski spor koji se vodi dugo godina između mene i grada po predmetu utvrđenje prava vlasništva trnutno se nalazi na županijskom sudu radi uložene žalbe tuženika.Nadležna sutkinja općinskog suda trebala je donijeti riješenje o zabrani raspolaganja i otuđenja na predmetnoj nekretnini,odvjetnik navodno poslao dvije požurnice.Nakon tri mjeseca ništa od riješenja ,odvjetnik ništa ne poduzima.Zanima me dali postoji rok u kojem sutkinja mora donijeti traženo riješenje,i kome se obratiti radi očitog odugovlačenja u korist tuženoga. zahvaljujem

gospođa je pitala kako da zaštiti svoje pravo ako uzdržava majku,odgovor je opet kažem UGOVOR O DOŽIVOTNOM UZDRŽAVANJU a nikakve oporuke koje drugi nasljednici(bili oni apsolutni ili relativni)mogu a i zasigurno hoće pobijati na sudu,govorim to iz "debelog iskustva na svojoj koži" pozdrav

poštovanje, darovni ugovor koji ste vi napravili sa majkom je moguće pobijati od strane ostalih zakonskih nasljednika i vjerujte da će sudskim putem dobiti NUŽNI DIO i time pobiti vaš darovni ugovor.zakonski SVAKI zakonski nasljednik IMA PRAVO NA NUŽNI DIO bez obzira kakva oporuka bila.Jedini način koji vam savjetujem a da pritom nemože doći do pobijanja je UGOVOR O DOŽIVOTNOM UZDRŽAVANJU,tek tada možete biti sigurni da sve nekretnine i pokretnine koje navedete u ugovoru ostaju vama. Sve ostalo moguće je pobijati na sudu. lijep pozdrav

.takve stvari nikad ali baš nikad ne raditi bez odvjetnika jer da ste sklapali kupoprodajni ugovor preko odvjetnika tada bi mogli njega tužiti za nemarnost a ovako,ono što piše u zem.knjigama to je za sud relevantno sud može prihvatiti vašu neukost na koju se možete pozivati,jer nitko ne kupuje nešto što zasigurno nije provjerio u zemlj.knjigama a to su vaši kupci,Ja bih da sam na vašemu mjestu predložio svjedoke koje zasigurno imate da posvjedoče ŠTO JE TOČNO BIO DOGOVOR(PREDMET) KUPOPRODAJE,ako treba tražio bi i izlazak sutkinje na licu mjesta kako bi se UTVRDILO ČINJENIČNO STANJE PREDMETA ZAMJENE.Tada bi kupac morao dokazati kako je on to kupio nekretninu a nije niti vidio VLASNIČKI LIST za istu(što nije moguće).kupac mora priložiti kupoprodajni ugovor te vl.list prilikom upisa u zemlj.knjige pa tako NEMOŽE REĆI DA NIJE ZNAO da je kupio i vaše dvorište,već se uredno na istoga uknjižio.u svakom slučaju treba vam dobar odvjetnik za imovinsko pravna pitanja i mislim da imate šanse dokazati da su kupci u vrijeme upisa vlasništva na kupljenoj nekretnini stekli vlasništvo i nad nekretninom koja im ne pripada tj.nije bila predmet kupoprodaje. lijep pozdrav

poštovanje, pravni osnov za podizanje tužbe može imati bilo tko i bilo kada ,tj.tužiti može svatko samo je stvar suda koji će utvrditi taj pravni osnov.što se tiče vašeg slučaja neznam dali je negdje u ugovoru ili zasebno na nekoj potvrdi navedeno točno što od stvari tj.predmeta gospođa (PRODAVATELJ)ostavlja spremljeno kod vas do preuzimanja istih???ako nema popisa stvari NEMA NITI PRAVNI OSNOV ZA TUŽBU!!Sem toga prodavatelj je potpisao da je isplaćen u cijelosti i da PREMA VAMA NEMA VIŠE NIKAKVIH POTRAŽIVANJA vezano uz kupoprodaju predmetne nekretnine!!!Dakle vi ste svoju obvezu ispunili i više nemorate činiti ništa a ona može tužiti vas ali krajnji ishod bi bio na vašoj strani. lijep pozdrav

poštovanje, ako je dio zemljišta kojim prolazi put u vašemu vlasništvu tada trebate dignuti tužbu radi smetanja posjeda a sve ostalo utvrdiće sud,dali pravo služnosti il nešto drugo u svakom slučaju ti isti koji koriste vaš put dužni su platiti naknadu za to. pozdrav

tako je,tada nije mogla prodati jer je vlasnik bio pok.otac ,nakon njegove smrti opet nije mogla jer vi i njegov brat imate PRAVO DOŽIVOTNOG KORIŠTENJA.to je mogla jedino UZ VAŠU SUGLASNOST!!!!Nakon ostavinske ravnopravno ćete dobiti svaki svoj dio te ćete biti suvlasnici svaki u svom dijelu što znači da će ona jako teško prodati svoj dio,prvenstveno to mora biti idealan dio ,znači razvrgnuće suvlasničke zajednice .To je komplicirano i ugotrajno ,uglavnom bez suglasnosti ostalih suvlasnika NEMA PRODAJE NITI BILO ČEGA VEZANO ZA nasljeđene nekretnine.Nadam se da Vam je jasnije ,netrebate se bojat. lijep pozdrav

ako je u darovnom ugovoru navedeno da nekretninu imate pravo koristiti doživotno vi i pokojni suprug onda nema straha,nitko vas nemože izbaciti iz stana niti Vam osporavati pravo korištenja istog.u slučaju bilo kakavog spora samo se pozovite na ugovor o darovanju i stvar riješena lijep pozdrav