Milly

1.) Ako vam je zakup do 2016. (pa neće biti natječaja u vašem manadatu) ne bi trebalo biti problema sa sukobom interesa. sukob bi se mogao javiti kada biste radili prenamjenu zemljišta u vašem vlasništvu ili kad biste utjecalina ishod natječaja o zakupu poljoprivrednog zemljišta. 2.) Načelnik može biti u članstvu nadzornog odbora, ali ne smije primati naknadu jer je dužnosnik.

Budući da je poglavarstvo izvršno tijelo vijeća )(radi na tememlju odluka vijeća)i da odgovara za svoj rad vijeću, poglavarstvo nakon raspuštanja vijeća ne može obavljati nikakve poslove. Načelnik/gradonačelnik i njihovi zamjenici od dana raspisivanja izbora mogu obavljati samo poslove koji su neophodni za redovito i nesmetano funkcioniranje općine/grada. Njima dužnost prestaje danom izbora novih dužnosnika.

Pred koji mjesec bih ovdje zasigurno napisala da se nema smilsa žaliti. Međutim, znam za slučaj gdje je kolegica prošla isto kao i vi. Žalila se. I vjerovali ili ne , natječaj je poništen. Prije svega zatražila je uvid u rezultate svih kandidsata, napravila usporedbu i u žalbi onako iskreno navela sve što je mislila... nabrojila je sve nedostatke osobe koja je bila primljena u odnosu na svoje prednosti (kvalifikacije, rezultate testiranja, rezultate školovanja, subjektivnost intervjua...). Nakon svega, konačna odluka je na vama.

Tebi , a piromana ćemo svakako predložiti za odlikovanje udarničkom značkom "hrvatski radiša" U svakom slučaju za trud i kolegijalnost

Otprilike ovako: UPRAVNOM SUDU REPUBLIKE HRVATSKE Frankopanska 16 10 000 Zagreb TUŽITELJI: XY iz TUŽENIK: Ministarstvo Adresa T U Ž B A radi poništenja Rješenja Ministarstva ****(u daljnjem tekstu: Ministarstvo), Klasa: UP/II- ***** Ur.broj: ******, od DATUM. I. OPIS akta protiv kojeg se podnosi tužba DOKAZ: - preslik Rješenja Ministarstva, Klasa:, Ur.broj:, od datum II. U upravnom postupku nepravilno je izveden zaključak iz utvrđenog činjeničnog stanja u pogledu Osim navedenog, povrijeđeno je načelo zakonitosti iz članka 4. Zakona o općem upravnom postupku, u dijelu koji se odnosi na utvrđivanje troškova. - opisati na što se odnose povrede DOKAZI: - preslika Zaključka o troškovima izvršenja Ministarstva****, KLASA:, Ur.broj:, od datum III. Budući da tuženi nije u žalbenom postupku otklonio navedene nezakonitosti, već je svoje rješenje donio na podlozi navedenih nezakonitosti i činjenica, predlažemo Sudu da donese PRESUDU 1.) Tužba se uvažava. 2.) Poništava se Rješenje Ministarstva, Klasa: Ur.broj: od datum. U XXXXX, datum TUŽITELJ: xy

S obzirom na to da će vas za komunalni doprinos osloboditi u općini/gradu, najbolje će biti da pokušate pitati kod njih.

Nemam šprancu, ali mislim da je članak 143 Zakona o javnoj nabavi i više nego jasan: 1) Žalba sadrži: 1. podatke o žalitelju (ime, prezime, tvrtku ili naziv, adresu prebivališta, sjedište), 2. podatke o zastupniku ili punomoćniku, 3. naziv, tvrtku i sjedište naručitelja, 4. broj i datum postupka javne nabave i podatke o objavi o javnoj nabavi, 5. broj i datum odluke o odabiru ponude, poništenju nadmetanja ili druge odluke naručitelja, 6. druge podatke o radnji, propuštanju radnje ili postupcima naručitelja koji su predmet postupka, o predmetu nabave, te evidencijski broj nabave, 7. opis činjeničnog stanja, 8. opis nepravilnosti i obrazloženje, 9. prijedlog dokaza, 10. žalbeni zahtjev 11. zahtjev za naknadu troškova postupka, 12. potpis ovlaštene osobe i pečat. (2) Žalitelj je uz žalbu dužan priložiti i dokaz o uplati upravne pristojbe i dokaz o uplati naknade za vođenje postupka. (3) Žalitelj koji nema sjedište na području Republike Hrvatske dužan je odrediti punomoćnika ili punomoćnika za prijem pismena sa teritorija Republike Hrvatske ili odrediti drugi način dostave koji neće dovesti do odugovlačenja postupka. (4) Prijedlog za određivanje privremene mjere žalitelj, pod uvjetima iz ovoga Zakona, može postaviti samo zajedno sa žalbom. (5) Prijedlog za određivanje privremene mjere izjavljen protivno stavku 4. ovoga članka odbacit će se.

1. Ugovor iz Maastrichta (engl. Maastricht Treaty, njem. Vertrag von Maastricht), ugovor o pretvaranju Europske zajednice u Europsku uniju, potpisan 7. veljače 1992. (stupio na snagu 1993.) 2. Sredstva za rad državne uprave osiguravaju se u proračunu. Tijela državne uprave dužna su Vladi dostaviti zahtjev za osiguranje sredstava za iduću proračunsku godinu na temelju plana rada tijela s obrazloženjem najkasnije do 30. rujna tekuće godine. O raspoređivanju i korištenju sredstava tijela državne uprave odlučuje čelnik tijela državne uprave, u skladu s državnim proračunom. Raspoređivanje sredstava tijela državne uprave obavlja se predračunom, a konačna raspodjela tih sredstava godišnjim obračunom tijela državne uprave. Predračun o rasporedu sredstava donosi se prije početka godine na koju se odnosi, a najkasnije 15 dana nakon usvajanja državnog proračuna. 3. Vidi OVO 4.Ministar predstavlja ministarstvo i upravlja njegovim radom, a osobito: A. provodi utvrđenu politiku Vlade, B. donosi provedbene propise kad je na to izrijekom zakonom ovlašten, C. brine o zakonitom i pravodobnom izvršavanju zakona i drugih propisa te u pitanjima od zajedničkog interesa osigurava suradnju ministarstva s državnim tijelima, jedinicama lokalne i područne (regionalne) samouprave, pravnim osobama koje imaju javne ovlasti te drugim pravnim osobama, D. prema državnim službenicima i namještenicima poduzima mjere utvrđene zakonom i drugim propisima u slučaju povrede službene dužnosti. Ministar ima i druge obveze i ovlasti utvrđene posebnim zakonom, odnosno drugim propisima. 5.Sve o nepovredivosti doma piše u Ustavu: Članak 34. Dom je nepovrediv. Samo sud može obrazloženim pisanim nalogom utemeljenim na zakonu odrediti da se dom ili drugi prostor pretraži. Pravo je stanara da on ili njegov zastupnik i obvezatno dva svjedoka budu nazočni pri pretrazi doma ili drugoga prostora. U skladu s uvjetima što ih predviđa zakon, redarstvene vlasti mogu i bez sudskog naloga ili privole držatelja stana ući u dom ili prostorije te izvršiti pretragu bez nazočnosti svjedoka, ako je to neophodno radi izvršenja naloga o uhićenju ili radi hvatanja počinitelja kaznenog djela odnosno otklanjanja ozbiljne opasnosti po život i zdravlje ljudi ili imovinu većeg opsega. Pretraga radi pronalaženja ili osiguranja dokaza za koje postoji osnovana vjerojatnost da se nalaze u domu počinitelja kaznenog djela, može se poduzeti samo u nazočnosti svjedoka. Sljedećiiiiiiiii

Preporučam naše stranice "Propisa". Ima tamo puuuuno korisnih pročišćenih verzija svega i svačega, a moderatori su vrijedni i stranicu radosnu dopunjavaju.

Bilo bi nevjerojatno da svi prođu. To bi značilo da državni ispit svi shvaćaju dovoljno ozbiljno, da nikog nikad ne opere paklena trema, da nikad nitko ne zariba s literaturom, da nikad nitko ne previdi neku glupu imjenu zakona, da su ispitivači uvijek objektivni, da nikad nemaju fulll mslabi dan.... ma tisuću je tu kombinacija. Pa i padac je sastavni dio životne priče. Kamo sreće da bi najgorei padac u životu bio padac na državnom! Svaka čast na temi. A naravno i onima koji objektivno priznaju da su zaribali.

Slaba su nam iskustva i sudska praksa po pitanju mobbinga. Ima nešto za pročitati OVDJE. ovdjei ovdje A evo i linka na stranice UDRUGE MOBBING

Čudi me da gradska firma ne bi imala pravilnik sa sistematizacijom radnih mjesta s propisanom stručnom spremom i pripadajućim koeficijentom... Ili nešto fali u ovoj priči ili je ta firma totalna kupusara.

Molim vas navedite kojeg kolektivnog ugovora ste potpisnici. Uobičajeno da se radi o "stvarnim" troškovima, što zapravo znači: da mora postojati stvarna potrebe međumjesnog prijevoza od mjesta gdje završava mjesn prijevoz do mjesta rada. A negdje je određeno kilometražom...

Zakon ne dopušta podzakup, osim ako ugovorom takva mogućnost nije dopuštena. Dakle, pročitati ugovor i ako u njemu piše da može - onda može, ako ne piše ništa onda ne može. Ipak i takvom slučaju postoji teoretska mogućnost, da se s gradom zaključi anex ugovoru kojim će podzakup biti pušten. P.S. Koji Bandić????

Sve ovisi o odluci US-a. Ustavni sud će ukinuti zakon ili pojedine njegove odredbe ako utvrdi da nije suglasan, odnosno nisu suglasne s Ustavom. Ukinuti zakon i drugi propis, odnosno njihove ukinute odredbe, prestaju važiti danom objave odluke Ustavnog suda u Narodnim novinama, ako Ustavni sud ne odredi drugi rok.