Jump to content

patnica

Korisnik
  • Broj objava

    45
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Postignuća

  1. poštovani, pišem ovo u ime brata koji nema pristup kompjutoru i koji je očajan. Brat radi skoro 3 g u jednoj trgovini (većoj,poznati hrv.dućan).Politika je firme da se tri godine produživaju na 3 mj, pa nakon tri se potpisuje ug na neodređeno. Brat je radio kao voditelj skladišta, bio je glavni, iako na ug. piše samo skladištar. Razlog konstantnog produživanja piše-radi povećanog opsega posla (povećani opseg 3 g? ), a nema dr.voditelja skladišta sem njega, koji je nužan u tako velikom dućanu (iako velim u ugovoru ne piše, ne znam da li firma ima sistematiz.rad.mjesta).svakodnevno kroz 3 g radi prekovremeno po nekoliko sati, što se ne evidentira niti plaća. Mobbing je uznapredovao pogotovo u zadnjih nekoliko mjeseci tako da je fiz.oslabio i imao određ.zdrav.problema(krvarenje iz debel.crijeva, depresija i sl),a nije mogao niti na bolovanje ( strah od neprodužetka ugovora), a da bi mu neki dan saopćili kako mu neće produžiti,odjednom nezadovoljni (iako su ga u nebesa uzdizali) i odmah ga šalju na prisilni godišnji, te odmah zapošljavaju novog na njegovo radno mjesto. Poznato je već i po forumima i medijima koji teror prolaze radnici, inspekcija se uredno podmićuje, sindikat ga uvjerava da se ne isplati utuživati jer teško će išta dokazati. Predlažem mu da tuži, tražim mu odvjetnika, pa me zanima po vašem mišljenju ima li smisla pokušati...kako će mu uskoro prestati tj isteći ugovor, ima li pravo na oslobođenje troškova kad se prijavi na burzu ili se za isto uzima imovno stanje par mj unatrag?Molim vas pomozite bar savjetom, neki od uglednih odvjetnika,poznatih u području rad.prava, rekli su mi da sve ovisi o savjesti i poštenju suca..pa šta to znači ljudi moji!!kako dokazati prekovremene ako se snima samo tjedan dana dućan, pa se brišu snimke, a nema evidencije dolazaka i odlazaka radnika (ako kolege pristanu svjedočiti, znam da će poslodavac naći "svjedoka" u svoju korist)..Molim vas za savjet
  2. Poštovani, moja kuma, budući da se njen suprug ne želi sporazumno razvesti, želi pokrenuti tužbu za razvod braka. Imaju dvoje maloljetne djece.Suprug boluje od ptsp-a, ne žive u bračnoj zajednici puno duže od godinu dana, čak su se odvojili na način da ona živi na katu a on ispod, a djeca su jedan tjedan s njim, a jedan s njom ili po dogovoru. Ne pristaje na razvod, a nije pristajao niti na bilo kakvu vrstu pomoći da im bude bolje, odnosno da pokušaju spasiti brak. E sad, ženu zanima kako će teći postupak rastave budući da je njen suprug najavio da se neće odazivati niti jednom pozivu suda. Da li će se time postupak samo u beskonačno odugovlačiti ili postoje neka pravila koja će riješiti takvo ponašanje njega ako tuženika (znam da u drugim postupcima postoji presuda zbog izostanka, ali ovo je ipak obiteljsko pravo, a mislim da se njegova izjava o neodazivanju sigurno odnosi i na postupak mirenja)? Unaprijed hvala
  3. Hvala vam najljepša.Jasno ste mi sve objasnili i za to uzeli svog vremena. Hvala vam! Poslušat ću vas i potražiti odvjetnika jer ipak to sve zahtjeva stručnost koju ja nemam. Želim vam svako dobro
  4. Probat ću tražiti ključeve natrag, pa što bude.Imam ugovor o uzdržavanju pa ću im ga i pokazati.ako sve prođe dobro i nađem oporuku, da li tražim jav.bilježnika sama koji će voditi ost.postupak ili postoji neka procedura?
  5. brzi ste i hvala vam na tome...ugovor o doživotnom je sklopljen prije no mislim da mi je i oporukom nešto ostavila, na to sam mislila.prijeti tužbama i riječima, no znam da ne može dokazati da svoje ugovorne obveze nisam pošteno i uredno izvršavala.ja sam kriva što sam se prepala pa zvala policiju i sama im dala ključeve.mene zanima kako da dođem do stana koji je sad zapravo trebao biti moj, a ključevi su kod policije...razmišljam o odvjetniku, no loše sam financijske situacije pa se bojim da si ga neću moći priuštiti sa svojim minimalcem.
  6. Poštovani, sklopila sam ugovor o uzdržavanju sa jednom bakom koju sam njegovala do smrti no nakon njene smrti javio se nećak iz inozemstva koji se inače nije pojavljivao niti skrbio o baki. sada mi radi probleme oko stana a ja sam u strahu predala ključeve od stana policiji koja je stan zapečatila.sad kužim da uopće nisam trebala dati ključeve policiji i sad je stan zapečačen.u stanu je vjerojatno i oporuka koje se nećak želi dočepati, a mislim da je i ona bar djelomično u moju korist budući da sam bila bliska s bakom. esad ne znam d li ja mogu tražiti od policije da mi vrate ključ te ne znam kako da dođemo do oporuke na dopšušten način i da to sve završi.molim vas za savjet, ne bi htjela probleme, no ne znam kako da krenem sa realizacijom svega.hvala vam
  7. meni je to bilo normalno jer sam mislila da GSKG to zna, pa ne može štetiti. Bitno je da je veći dio u zastari, pa ću predložiti kako ste savjetovali. Hvala vam puno;-)
  8. Fala Bogu nije moja dužnost, uostalom radim nekoliko mjeseci ovdje...iz GSKG-a su mi rekli da je išla ovrha, pa iz toga parnica protiv starog vlasnika.on je navodno rekao kako je prostor prodao našoj firmi. al mi nije jasno kako nismo obaviješteni o tome, kako nas nisu pozvali na bilo kakvo očitovanje. Nije bilo prije opomena. ja sam prije par mjeseci tek GSKG-ufaksirala ugovor o kupoprodaji iz 2000. gdje se vidi da je naša firma te godine kupila taj prostor.
  9. Hvala, tako je najbolje. To ću i predložiti. samo da se mene osobno tiče ja bih platila, firma je bila dužna javiti da je novi vlasnik-GSKG-u ili ko već upravlja zgradom. Plaćaju oni koji najmanje imaju. Ja sam danas zvala GSKG i oni nešto govore da nema zastare, tj. da firmu mogu goniti narednih 10 godina-zato mi nije bilo jasno!
  10. To znači da su računi do 3 mjeseca 2005. u zastari (ako smo prvu i jedinu opomenu primili krajem 3. mj. ove godine)? da li platiti dio koji nije u zastari odmah ili čekati ovrhu pa prigovoriti zastari i platiti dio koji nije u zastari?Ja sam ispala kriva na kraju u firmi, pa bih voljela bar malo izgladiti.
  11. Firma u kojoj radim je dobila opomenu pred ovrhu jer nije plaćala pričuvu za neki prostor od 2000. godine. Prije par mjeseci neko je zvao iz GSKG i ja sam im faksirala ugovor o kupoprodaji iz kojeg se vidi da je moja firma 2000. godine kupila taj prostor. Sada smo dobili za platiti 25.000,00 kn sa kamatama jer nimo plaćali pričuvu od tada, ali nismo dobili ni jedan račun na ime firme jer odgovorna osoba nije ni javila GSKG (možda je dolazilo starom vlaniku, ne znam). Poslali su nam opomenu-je li moguće da je zastara za bar jedan dio duga? Molim vas za savjet-da li da plati sve ili je dio u zastari?
  12. da li se može upisati dio darovane nekretnine koju otac i majka kćerki ugovorom daruju, a radi se o tavanu koji nije upisan u zk. U zk piše samo kuća i njena površina. Što trebam napisati u tom ugovoru da se može u gruntovnici upisati tavanski prostor??? Please help
  13. Hvala Whatever, zbunio me je taj članak zakona o zakupu na koji se direktor poziva a koji mu je navodno jedan pravnik izvukao i sad se na to poziva. vjerojatno se tu misli na neke druge troškove zajedničkog održavanja.
  14. pronašla sam odredbe u Zakonu o vlasništu i stvarnim pravima kako su suvlasnici dužni plaćati pričuvu, no da li se članak 18. zakona o zakupu poslov.prostora može odnositi upravo na pričuvu?Time bi ispalo da je kod zakupa poslovnog prostora to isključivo obaveza zakupoprimca!!!
  15. Moj poslodavac misli da se odredba čl.18 zakona o zakupu poslovnih prostorija odnosi na to da je zakupoprimac dužan plaćati pričuvu u zgradi u kojoj se nalazi poslovni prostor. Ja mislim da je to stvar dogovora, a na kraju obaveza vlasnika. Želi napisati u ugovoru da je to obaveza zakupoprimca na temelju zakona. Molim vas pomoć! čl. 18. (1) Zakupnik je dužan plaćati naknadu za troškove korištenja zajedničkih uređaja i obavljanja zajedničkih usluga u zgradi u kojoj se nalazi poslovni prostor o njihovu dospijeću, ako nije drukčije ugovoreno. (2) Smatra se da naknada za troškove iz stavka 1. ovoga članka nije uračunata u zakupninu ako to nije izričito ugovoreno.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija