Jump to content

unlimited

Korisnik
  • Broj objava

    29
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Raspoređivanje ili darovanje naslijeđene imovine

    Hvala na pojašnjenju. Taj sporazum kojim ćemo iskazati svoju volju, tj. kako smo si podijelile nasljedstvo pripremamo same ili mora sastaviti odvjetnik, odnosno javni bilježnik? Može li se u tom slučaju samo jedna strana sa ovjerenim dokumentom sporazuma kod JB pojaviti na sudu na ostavinskoj i da isto bude dovoljan iskaz volje drugog nasljednika koji nije prisutan? Možda pitam gluposti, ali s obzirom da smo skroz neupućene i putujemo dalje od mjesta stanovanja na ostavinsku ne želim ništa prepustiti slučaju. Najljepša hvala još jednom
  2. Raspoređivanje ili darovanje naslijeđene imovine

    Pozdrav, molim vas za pojašnjenje. Ako želim izvršiti ustup svog dijela drugom nasljedniku, mogu li to učiniti tako da predam izjavu kako se od 5 nekretnina jedne prihvaćam, a ostale ustupam drugom nasljedniku? Mogu li tako nešto potpisati kod JB pa samo predati na sudu kad krene ostavina ili kako to ide? Unaprijed hvala
  3. djeljenje nasljedstva prema dogovoru tijekom ostavinske

    Hvala na odgovoru. S obzirom da je ostavinska na sudu, ne pred javnim bilježnikom, zanima me dali vrijedi isto da samo predočili dogovor? Dali taj dogovor i raspodjelu moramo donijeti napismeno ili je dovoljno da na sudu izrazimo želju i kažemo kakav je dogovor o podjeli?
  4. Pozdrav, nisam sigurna kako ide postupak tijekom ostavinske rasprave na sudu u slučaju da bi se svi nasljednici prihvatili nasljedstva, ali na način da imaju dogovor kako bi podjelili nasljedstvo i htjeli bi da se isti odmah provede. Naime, čeka me rasprava gdje sestra i ja djelimo imovinu i mi bismo rado imovinu odmah podjelile kako smo dogovorene, na način da svakoj ostane dio ( npr. od sedam zemljišta koja bi sve trebale dijeliti pola-pola, ja bih preuzela četiri, a ona tri). Može li se na ostavinskoj na sudu samo reći kako smo se dogovorile dijeliti imovinu i da se tako provede? Ili se to mora provesti ranije kroz neku izjavu? Ili kao nekakav ustup svog djela nasljedstva sunasljedniku? Hvala unaprijed na pojašnjenju.
  5. Raspoređivanje ili darovanje naslijeđene imovine

    Jeli isto moguće ako samo dva suvlasnika žele podijeliti među sobom dijelove nekretnine, dok treći ne želi? Mora li i treća osoba sudjelovati u istom razvgrnuću ili? To pretpostavljam pokrećemo nakon pravomoćnosti ostavine? Htjeli bi da ostane 1/3 u vlasništvu tog trećeg suvlasnika, dok bi prvi suvlasnik svoju 1/3 prepustio drugom koji bi tako postao većinski vlasnik
  6. Oporučno nasljeđivanje

    Da, ne znam kako je to išlo točno, nemam daljnjih podataka. U svakom slučaju neosporna je njena volja kod odabira osobe x kao nasljednika i sad mi je jasnije temeljem čega i ova najnovija podjela imovine ide na isti način, a i vidim da je zakonski uredno sve. Hvala na iscrpnom pojašnjenju!
  7. greška u rješenju o ostavini-prigovor

    Podatak o srodstvu naveden je krivo i u izreci i u obrazloženju, ali istina da navedena greška nema utjecaja na samo rješenje i ne mijenja na stanju stvari. Najljepša hvala na pojašnjenju!
  8. Povrat vlasništva nad nekretninom

    Ima li u tom slučaju načina kako to opovrgnuti/osporiti/vratiti na staro stanje?
  9. Povrat vlasništva nad nekretninom

    Ne znam gdje to mogu provjeriti, ali na povijesnom pregledu stoji da je to bilo u vlasništvu rođakinje, zatim društveno vlasništvo (nije se nikada ona toga odrekla, nekome prodala ili slično), pa zatim je novi vlasnik pokušavao upis nekoliko puta, a koliko vidim upis je i proveden pa brisan i na koncu proveden nakon što je novi vlasnik tužio rođakinju koja se nije oglasila na tu tužbu jer je naravno bila davno preminula (s time da i mi kao nasljednici o tome nismo ništa znali). Vidjeh da je u zk stajala mogućnost povrata u prijašnje stanje ako se javi zainteresirana strana iza stare vlasnice, ali eto ne znam kako i što dalje
  10. Oporučno nasljeđivanje

    Nije zakonski nasljednik. Probat ću pojasniti. Sestra moje majke nije imala potomaka pa je ostavila oporuku da svoj imetak ostavlja mužu, a nakon njegove smrti da sav njen imetak ide osobi x i tako je i bilo. Sada je pokrenut ostavinski postupak iza majčine ujne (prvi put jer se tek pridobio smrtni list i pronašla imovina iako je osoba davno preminula, nije bilo oporuke), a pošto su i majka i njena sestra, kao i muž u međuvremenu umrle, mi kao zakonski nasljednici drugog reda dijelimo imovinu. A sa nama imovinu djeli i osoba x iako ne znamo točno po kojem osnovu? Palo mi je na pamet da se možda smatra da bi majka i njena sestra dijelile sve na pola iza ujne da su znale za tu imovinu i da je bila onda provedena ostavina, a pošto majčina sestra nema potomaka, ali je imala određenog oporučnog nasljednika da zato ide imovina na više dijelova? Ali opet mi niti to nema smisla jer sam mislila da se oporuka odnosi na ono što je pokojnik u tom trenutku imao i s čime je raspolagao, ne ono čime bi možebitno raspolagao ili ne bi. Pardon ako sam se pogubila u pojašnjenju, nadam se da je koliko-toliko razumljivo. Hvala na pojašnjenju
  11. greška u rješenju o ostavini-prigovor

    Ne, oporučni nasljednici nisu u srodstvu sa ostaviteljem. JB je zapisao na rješenju da smo svi mi nećaci od ostavitelja,svi istog nasljednog reda i potomci njegovog brata što je netočno jer oporučni nasljednici nisu rodbinski vezani sa tom stranom obitelji tj osobom iza koje se nasljeđuje. Objasnili smo sve jb, ali izgleda da je došlo do pogreške koju svakako želim ispraviti pa me zanima mogu li to učiniti prigovorom da nije utvrđeno točno stanje ili kako već?
  12. Pozdrav, u slučaju da nekoliko nasljednika nasljeđuje istu imovinu i dobili su prvotno rješenje o ostavini koje još nije pravomoćno, mogu li se isti prihvatiti imovine, ali istovremeno je rasporediti između sebe kako su dogovoreni (primjerice dvije nekretnine jednom, tri drugom, pet trećem itd) ? Vidim da postoji neki ustup, odricanje, raspoređivanje sunasljedniku, ali sve mi se to čini da je predviđeno za imovinu u cjelosti ili slično. Kako je to najbolje i najlakše riješiti ako se želi ovako rascjepkati? Obiteljski prijatelj kaže da ne možemo tako raspoređivati imovinu za vrijeme trajanja ostavine već da je najbolje da je provedemo i prihvatimo se, ali onda istu darujemo međusobno kako želimo? Može li mi netko pojasniti kako to ide? Pretpostavljam da je kod darovanja moguć i visok porez?
  13. Ako se u rješenju o ostavini utvrdi da je JB učinio pogrešku jer je krivo naveo srodstvo osoba koje su nasljednici - može li se i jeli potrebno na isto uputiti prigovor (iako se ne želi osporiti nasljednik ili slično, samo se želi da bude točno upisano činjenično stanje i srodstvo svih nasljednika (upisano je kao da su svi nasljednici rođaci,dok su zapravo neki zakonski nasljednici, a neki oporučni) Piše da postoji mogućnost neposrednog prigovora kod JB, mogu li znači otići i usmeno mu reći i zamoliti da ispravi navedeno ili svejedno moram pisati prigovor i čekati sud? puno hvala na pomoći
  14. Oporučno nasljeđivanje

    Ako je osoba oporučno dobila nasljeđe od ostaviteljice i isto je uredno provedeno, a potom je dugo nakon smrti ostaviteljice iza rođakinje (čija je prva ostaviteljica bila nećakinja) pronađena imovina koja se sada prvi put ostavinski raspoređuje - pripada li oporučnom nasljedniku automatski i dio te imovine?
×