KristijanB

Niste rekli o kojem djelu se radi.. Ali mogao bi dobiti poluotvoreni tip ako se sam javio u remetinec na datum koji mu je dao sudac izvršenja. Ako se kojim slučajem javio muriji, pa su ga oni prepratili u remku, to će se nažalost voditi kao da je bio priveden, bez obzira što se dobrovoljno javio u policiju, što implicira da nije podoban za poluotvoreni tip zatvora. U poluotvoreni idu ovi s travom, obiteljsko nasilje, krađe, promet itd, znači otprilike oni koji nisu opasni po društvo..

Moj prijatelj je završio u pritvoru, gdje je nakon promjene dvojice! odvjetnika radi aljkave obrane a to su ipak naplatili, treći uzeo slučaj uz naravno 500€ predujma. Nakon prvostupanjske presude, trebalo je u roku 8 dana priložiti žalbu na presudu. Odvjetnik me je mjesec dana uvjeravao da je žalbu predao, samo da je negdje zametnuo odrezak koji se dobije na pošti koji bi to potvrdio. Usput me je konstantno izbjegavao. Na koncu nakon mjesec dana je priznao da je jednostavno zaboravio poslati žalbu!! Na kraju preko nekakve debele veze očajno dolazim do 4.! odvjetnika koji je jaaako dobar(kako kome), koji da samo preuzme slučaj u startu ubire 18000 kn. Tada mi objašnjava da se tu ništa ne može napraviti, ali pošto presuda sigurno pada na višoj istanci suda, bit će mu drago da u ponovljenom suđenju zastupa mog prijatelja. Naknadno saznajem da postoji pravni termin naziva "povrat u prijašnje stanje", u kojem se definira da se predmet može vremenski vratiti na rok za predaju žalbe na presudu, ako se dokaže da predhodni odvjetnik nije radio u interesu stranke koju zastupa. Dakle, ovaj zadnji cijenjeni odvjetnik koji je samo u startu uzeo 18000kn + ... nije mi rekao tu informaciju samo zato što se radilo o njegovom kolegi, bez obzira što on tog odvjetnika uopće ne poznaje!(vrana vrani ne kopa oko). Pa sam ga morao dovesti pred gotov čin da bi radio u korist svog klijenta. Sastavio sam tužbu protiv prethodnog odvjetnika koji je zaboravio poslati žalbu, te ju donio zadnjem odvjetniku. Rekao sam mu da ode u remetinec u posjet prijatelju, te da mu da da potpiše tu tužbu, koju onda mora odnijeti u odvjetničku komoru, te nakon toga to priložiti sudu te tražiti povrat u prijašnje stanje. Prijatelj mi je rekao da ga je odvjetnik u Remetincu 2X pitao da li je siguran da to želi napraviti!!NEČUVENO!! Ishod svega toga je bio da je žalba prihvaćena, a na žalbenom vijeću sutkinja je prihvatila žalbu na presudu te smanjila kaznu s prvobitne 3g i 2mj. na 1.g i 2.mj !!! Znači nije bilo ponovljno suđenje, i da nije bilo moje intervencije, prijatelj bi trunuo bezveze 2.g previše u zatvoru, a svi bi se odvjetnici debelo naplatili. Odvjetnička komora naravno nije pokrenula nikakve sankcije protiv predhodnog odvjetnika, zato što o sudbini odvjetnika odlučuju ti isti odvjetnici! A ovaj zadnji odvjetnik je tražio još 10000 kn za "obavljeni" posao. A ja sam želio istjerati pravdu do kraja, tako da državno odvjetništvo pokrene slučaj protiv prethodnog odvjetnika. Tada sam bio upućen u ured predsjednice općinskog suda. Ta sutkinja je bila ljubazna sve do trenutka do kad nije shvatila da želim tužiti odvjetnika. Tada se uzrujavši se počela izderavati na mene govoreći mi da što si ja umišljam, jer to kod nje ne će proći!! Ostalo mi je još samo da se dotičnog privatno tuži, a siguran sam da bi stvarno tek tada odvjetnik i odgovarao. Samo je moj prijatelj nakon izlaska odustao od toga. Naravno, bio je sretan što je vani. Glupan. Ljudi, ne odustajte izmoreni neučinkovitom birokracijom od svojih prava, ustrajte do kraja!!! A odvjetnicima načelno nemojte vjerovati, jer oni su vam u većini slučajeva samo u ulozi tješitelja dajući Vam često puta lažnu nadu, ne želeći Vam reći kako stvari stoje, jer bi inače Vi shvatili da i nisu od nekakve koristi, već u slučaju realne presude ali nepovoljne po Vas, odvjetniku će biti kriv sudac koji je pijanac ili sutkinja koja nakon te sramotne presude gleda u pod kada se mimoilazi sa Vašim "tješiteljem". A glavna je fora svim odvjetnicima da vam kažu kako poznaju dodjeljenog Vam suca, želeći da steknete dojam kako će sudac zbog poznanstva s Vašim odvjetnikom bio priklonjeniji Vama. cc..pa naravno da odvjetnici poznaju suce jer, to im je u opisu radnog mjesta, ali ništa više. Najbitnije su činjenice i Vaš prvi iskaz(kod kaznenog prava), a odvjetnici su nužno zlo. Na žalost sam morao imati i u drugim parnicama s njima posla tako da znam o čemu pričam.

Dijagnostika(5. odjel) traje oko 25 dana

O samoj vrsti kaznenog djela ovisi da li se iz Remetinca ide u zatvoreni tip(Glina, Lepoglava...) ili u poluotvoreni tip(turopolje). Otprilike, do dvije godine se ide u poluotvoreni tip zatvora. Što se Turopolja tiče, nakon otprilike 2,5-3mj. zatvorenik dobiva prvi izlazak(ako socijalna služba i sud daju zeleno svjetlo i ako nema drugih postupaka u tijeku), te počinje s ocjenom "zadovoljava". Sa takvom ocijenom ima pogodnost izlaska od 48h mjesečno. Dobiva se dodatnih 24h + "osmica" ako u tekućem mjesecu postoji neradni dan(blagdan). Minimalno se mogu uzeti 24h. Otprilike svaka tri mjeseca zatvoreniku se podiže ocijena, prvo na "uspješan" a zatim na "naročito uspješan", uz uvjet da u međuvremenu nije imao niti jedan stegovni(kašnjenje iz vana, pozitivan na alkohol, droge itd..). Svakom ocjenom gore dobiva se dodatnih 24h. Te sate zatvorenik može provesti vani samo vikendom odnosno praznikom. Uz to postoje tzv. "osmice". To je lokalni izlaz od 8h (9-15h ili 12-20h), također vikendom, počevši od jedne osmice mjesečno. Vrlo lako zatvorenik svojom greškom padne na "nezadovoljava", a time gubi pravo na izlazak sve dok mu traje ta ocijena. U slučaju da se kod zatvorenika nađu opojna sredstva ili u slučaju tučnjave, ili bijega, automatski ga se u lisičinama šalje u zatvoreni tip zatvora. Pošto je to zatvor, naravno da se ne može obavljati posao koji se radio u civilstvu, posao se dobija u samoj kaznionici(poljoprivreda, betonara, servis, kartonaža, kuhinja..) Prenatrpanost je posvuda, mislim da je bespredmetno da spominjem smještaj ili ne daj Bože sanitarni čvor

Odvjetnik Pilipović

Poštovani, Javljam Vam se u nadi da ćete mi pravno pomoći jer ja nemam znanje potrebno za sastavljanje tužbe. Naime, prije nekog vremena posjetio sam jedan od Zagrebačkih klubova u kojem je te večeri bio organiziran koncert. U samom klubu nisu, kako je to svuda uobičajeno na takvim događanjima, točili pivo u plastične čaše, već su se davale staklene boce od 0,33l. Preveliki propust, jer je tako gotovo svatko u ruci držao potencialno oružje.. A bitno da se ljudi dobro pretresaju na ulazu. Naravno, pošto je koncert, praznu bocu se u onoj gužvi nije imalo gdje odložiti, tako da se na podu u kratko vrijeme našla hrpa što boca, što razbijenog stakla. I tako sam stao na komad stakla, koji je prošao kroz đon zabivši mi se u stopalo. Sreća u nesreći da je staklo ušlo na sredini stopala a ne recimo u kost na peti. Ne želim spominjati što bi se desilo da se to dogodilo prijatelju koji se isto tamo nalazio a boluje od Hemofilije ! Rana je ubodna od nekih 2cm koju sam uz obilato krvarenje pokušavao mobilizirati kod šanka. Konobari su mi rekli da mi ne mogu pomoći jer u klubu NEMA PRVE POMOĆI ! Samo sam pušten od strane redara iza stage-a gdje sam nakon zaustavljanja krvarenja sam morao se autom odvesti do bolnice gdje sam dobio dvije inekcije protiv Tetanusa, te imam 4 šava. Da li sam kakvu boleštinu na prljavom podu pokupio, znati ću nakon vađenja krvi. Sljedećih mjesec dana mi je kretanje bilo prilično otežano, pa je bio problem nalazit se sa profesorima zbog izrade diplomskog rada. Od dokaza imam 3. ljudi koji to mogu posvjedočiti, povijest bolesti iz bolnice i kartu sa koncerta. Pa bih trebao pismenu tužbu, koja je sastavljena od strane pravne osobe, pošto ja ne poznajem pravnu terminologiju ni zakone. I da li bi se i po kojim to člancima KZ-a mogla tražiti eventualna odšteta. Pošto sam tek diplomirao i trenutno sam bez posla, ne mogu si priuštiti odvjetnika, te Vas s toga još jednom molim za pomoć! Unaprijed se zahvaljujem !