Ispričavam se ako je tema na krivom forumu, no nisam znala gdje da je stavim.
Dakle, HZMO me tužio zbog nepripadne isplate tijekom 1997. godine koju im nisam vratila u cijelom iznosu te dodatno traži zateznu kamatu od 1998. godine do danas. Na tužbu sam uložila prigovor o zastari (jer je moja zadnja uplata bila 2002. godine, a tužba je podignuta 2009.) te prigovor o prijeboju jer sam u međuvremenu stekla pravo na povrat duga umirovljenicima koji mi je HZMO u izračunu umanjio za cjelokupan iznos nepripadne isplate (pa i dio koji sma vratila), zbog čega smatram da je HZMO moj dug već naplatio prijebojem.
Na prigovor o prijeboju tužitelj je rekao da s njim nema veze jer dug umirovljenicima isplaćuje HPB invest, pa sud moj prigovor nije prihvatio u postupku jer "smatra da nije u svezi s ovim postupkom, jer navedeno obeštećenje isplaćuje HPB Invest i nije u svezi sa isplatom koju je tuženoj isplaćivao HZMO".
Imam li osnove za žalbu županijskom sudu (koja je kao pravni lijek navedena u presudi) obzirom da je iznos obeštećenja u svakoj vezi s isplatama koje je vršio HZMO, izračunat je kao razlika između stvarnog prava na mitovinu i tih isplata, a izračun je radio upravo HZMO, bez obzira na to tko ga isplaćuje.
Napominjem da je zakonski rok za ponovni izračun obeštećenja istekao još 2007. godine, te sam sadašnjom presudom bespovratno oštećena ne samo za dio koji sma vratila već i za za cjelokupan iznos sporne isplate (da i ne spominjem zatezne kamate).
Rok za žalbu mi već teče, pa molim nekakav savjet što prije.