Lelena

Evo ja mislim da bi istom logikom bilo zabranjeno i objavljivanje popisa uplatitelja pričuve. Zakon o zaštiti osobnih podataka ni u kojem svojem članku ne priječi objavljivanje ovakvog popisa jer se ni u kom slučaju ne radi o zlouporabi "zbirke podataka". NN 103/2003 i NN 118/2006. Što me navodi na zaključak da nije nužno niti zakonom propisano da se javno trebaju isticati podatci. Nije ni zabranjeno. Pozivamo se na zakon o zaštiti podataka, jer to paše onima koji ne plaćaju pričuvu, licemjerno. Samim ne plaćanjem krši se zakon. U kojoj god sam zgradi stanovala uvijek se na oglasnoj ploči stavljala lista neplatiša. Dali je ikada uopće dobiven spor vezan za tu tematiku? Npr. kad bi neplatiša tužio Predstavnika neke zgrade? Tad bi imao novce za tužbu, ali ne i za pričuvu? A povremeni neplatiše koji namjeravaju platiti u skorije vrijeme i nisu neki problem kao što su čini mi se vlasnici koji ne plaćaju pričuvu godinama. I sadašnji predstavik listu objavljuje i nitko se ne žali .

Pozdrav svima! Htjela bi na ovu već postojeću temu nadovezati svoj slučaj, također sa DHL-om. Ja sam kupila sa jedne web stranice za prijateljicu parfem u iznosu od 160,58 sa dostavom (bez dostave 125,00 kn). Moram napomenuti da i na stranici piše da plaćam shipping sa dostavom paketa na adresu. Kako meni onda dhl može tražiti naplatu nekih dodatnih troškova kada mi je rečeno da je plaćeni iznos sa dostavom? Nikakvih navoda nije bilo da ću imati još dodatnih troškova. Poslali su mi e-mailom ponudu po kojoj bi ponovo trebala platiti njihove usluge u iznosu od 110kn + državi 75kn, i nekakvu punomoć koju ne želim potpisivati. Sada bi željela znati kako je najbolje postupiti jer njima ne želim ništa platiti. Dali ja mogu nekako sama to odraditi i samo platiti državi potraživanje ili moram tražiti treću osobu da to odradi za mene. Jako sam ljuta jer način na koji posluju je više nego prevarantski! Pomozite