Nadovezujem se na ovu temu jer mislim da imam prilično sličan problem. Naime, pripremam se za ročište koje je zakazano nakon obrazloženog prigovora na rješenje o ovrsi.
Situacija je slijedeća; komunalno društvo koje je odvozilo smeće u našem mjestu prestalo je sa radom, i sve su svoje klijente jednostavno proslijedili nekoj drugoj firmi. Ta je druga firma "formalno" preuzimala klijente tako što im je na njihove kante za smeće lijepila svoje naljepnice, a i potpisivala se potvrda da su te naljepnice dobivene. Iako takvu naljepnicu nikad nisu dobili, nisu ni bili prisutni kada se ona dijelila (vlasnici kuće nisu u RH većinu vremena), ta im je firma uredno slala račune (iako njihovo smeće ne bi ni odvozila sve da su ga i iznosili, jer nisu imali tu famoznu naljepnicu)...stigla je opomena pred ovrhu (mislim) i onda i rješenje na koje je poslan prigovor. Zanima me mora li strana koja tuži dokazivati da je imala nekakav ugovor sa tuženim u tom razdoblju, jer nije (vlasnik kuće je u medjuvremenu sklopio ugovor sa tim komunalcem i dobio potvrdu...znači..i to bi na sudu bio dokaz da do tada nije bio njihov klijent). Također, ne znam ima li smisla tražiti i od susjeda izjave kojim bi mogli potvrditi da se uslga nije izvršavala, i u kakvom bi obliku ta izjava trebala biti?
Unaprijed zahvaljujem na odgovoru