tekući i dionice nisu bile navedene u oporuci.
Stvar je u tome da je on živio kod majke njezine 2 posljednje godine života. Kum se u rješenju navodi kao izvanbračni suprug, a zapravo je još u braku sa svojom prvom suprugom ali nisu živjeli skupa.
financijski je pomagao majci okogradnje kuće i kredita pa sd misli da je sve njegovo.
što se tiče potpisa.
potpis uopće ne nalikuje njezinom
za oporuku se nije znalo da postoji, tek nakon mj dana njezine smrti, kada sam vidio u oglasu da prodaje njen auto. Tada sam ga tužio i on je odjednom donio oporuku. Do tada smo bili u dobrim odnosima i nisam sumnjao da bi se nešto tako moglo dogoditii.
Potpis je poslan na vještačenje, dobio sam uplatnicu poštom, ali nisam uspio skupiti tada 3000 kn za platiti, i vještačenje se nije provelo iako mi je rečeno da to moram platiti samo u slučaju da izgubim spor.
moj odvjetnik mi se tada prestao javljati, nije dolazio na ročišta i izbjegavao me.
tako da je sve ovako završilo, dogovorom.
Nekretnina njemu, pokretnine meni i točno navedeno što tu spada, potpisali suglasnot i da se odričemo prava žalbe.
Sada želi novce sa tekučeg računa...