antimon123

Evo problema: moja obitelj posjeduje pušku iz 1939. poznatog proizvođača Ludwiga Borovnika iz Ferlacha. To je dvocijevka kal. 12/70. Puška je bila registrirana u Kraljevini Jugoslaviji, SFRJ te u RH. Tvornički broj 106.39(oznaka registra probe). Djed je htio je prepisati pušku na mog oca, ali tu nastaju problemi. Policija oduzima pušku, šalje ju na vještačenje te donosi riješenje da se puška oduzima bez naknade zbog toga što je tehnički neispravna te da nema oznaku serijskog broja proizvođača.Puška ima nešto jamičaste korozije na cijevima(zbog toga što je za vrijeme drugog svjetskog rata bila skrivena od partizana) te popravke na drvenim dijelovima. Kad je policija uzela pušku i kada je stigla sa vještačenja, rekli su nam da će dati zatvoriti cijevi i vratiti nam. Mi smo pristali na to, ali dolazi do obrata, dolazi rješenje da se puška oduzima. Izgleda da se nekome iz policije sviđa puška... E sad imamo pravo na žalbu drugostupanjskom povjerenstvu MUP-a RH u roku 15 dana. Na što se žaliti, na koji zakonski članak se pozvati, da li se može poslati puška drugom vještaku??? Zašto se puška ne onesposobi i vrati vlasniku? Skenovi rješenja: http://i42.tinypic.com/qq7ogh.jpg http://i41.tinypic.com/23kpwyu.jpg

Sin nema potomaka.

Pozdrav, imam par pitanja, pa ako mi netko može pomoći bio bih zahvalan. Ovako stoje stvari: Kuća i imanje su u vlasništvu majke i sina u omjeru pola-pola. Majka umire devedesetih, nikada nije proveden ostavinski postupak. Sin(otac ga nije priznao niti je bio u braku sa majkom) umire nedavno. Pri dostavljanju smrtnog lista sina sudu, dostavlja se i smrtni list majke. Kakav je postupak sada, da li se prvo provodi ostavinski postupak majke i tko nasljeđuje? Majka je ,osim sina, imala jedino brata(koji ima kćer), oca nikad nije upoznala niti ju je priznao, njezina majka imala je 3 sestre(koje imaju potomke). Da li bratova kćer nasljeđuje njen dio ili je mora dijeliti sa potomcima od majčinih sestara? Što se tiče druge polovice kuće u vlasništvu sina, tu bi trebalo biti jasno, nasljeđuje sestrična tj, kćer brata od majke. Unaprijed zahvaljujem, Lijep pozdrav, antimon

Bok! Grad se slučajno sjetio da dugujemo komunalnu naknadu u povećem iznos i poslao opomenu. Kako računaju čak i 2003-2007. da li je zastupila zastara za te račune? Da li je zastara za komunalne usluge 3 godine ili 1 godina? Da li treba odgovati pismeno na opomenu? Ili platiti dug od 2008. g, a ove ranije godine zaboraviti? Hvala!

Pozdrav! Potpisan je ugovor o oglašavanju na panou(na 5 godina), nakon što je pano premješten na drugu poziciju, prestaje se s plaćanjem mjesečnih računa. Nakon toga markentiška tvrtka pokreće ovrhu za mjesečne račune od 5 mj. 2005 - 4 mj. 2007. U sudskom postupku se odbacuje prijedlog ovrhovoditelja i donosi se prvostupnjska presuda u kojoj je navedeno: " slijedom navedenog činjeničnog stanja , a imajući u vidu odredbu čl. 598 ZOO-a (ranije odredba članka 608 ZOO-a) to je raskinut ugovor o korištenju panoa između stranaka sa danom 2.1.2006. kada je tuženik poslao obavijest o raskidu, te tuženik od toga dana nije obvezan plaćati mjesečnu naknadu za uslugu korištenja panoa." Napomena da je tuženik platio mjesečnu naknadu do 2.1.2006 i da pravomoćna presuda još nije donesena. Saga se nastavlja danas kada dolazi prijedlog za ovrhu za mjesečne naknade od 5 mj. 2007 pa do 1 mj. 2010. od marketinške tvrtke putem javnog bilježnika. Pitanje: da li se u prigovoru protiv rješenja o ovrsi pozvati na prvostupanjsku sudsku odluku? Da li itko ima kakav prijedlog? Unaprijed zahvaljujem! pozzz