1974

Ne razumijem kakve ovo veze ima sa mojim slučajem,meni se radi o naplati dugovanja za uzdržavanje dijece jer nije plačao alimentaciju skoro dvije godine.Opet ovrhom je sve riješeno jedini je prblem što firma u kojoj radi nije znala sprovest ovrhu.

Dali to mogu sama otić na sud ili mi treba odvjetnik?

ne uzimali su samo alimentaciju a dug i kamate i trškove odvjetnika su zaboravili

Može li mi neko dat savjet?Dali dijeca zakonski imaju pravo nasljedit (radi se o kući)ako je kuća u vlasništvu njihovih bake i djeda a njihov otac je jedinac i sudjelovo je u izgradnji te kuće.Naime ja sam rastavljena i dijeca žive sa menom.

pitanje je jednostavno svi uvjeti su ok.ali firma u kojoj radi je skidala 50% za alimentaciju a ne i ostatak

ovako presuda glasi 50% alimentacija dug je nekih 9000 kn odvjetnik 1000 kn plus zatezne kamate .a po članku zakona 232A8(2-3)može mu se još skinit do 1/4 plače ..kužiš sad

ma nismo se razumjeli..Naime ja imam sudsku presudu u kojoj je sve napisno plata mu je ok. naime problem je nastao što firma u kojoj radi nije skidala sve kako piše u ovršnom rješenju.alimentacija 50% plate i onda dug -zatezne kamate - i troškovi odvjetnika..

Molim hitan odgovor vezan za nepoštivanje ovršnog riješenja suda kojeg se nije držao poslodavac kod kojeg je moj bivši muž zaposlen . Naime, ovrhom je trebalo plaćati iznos alimentacije određen sudom i zaostatke sa zateznim kamatama i troskove odvjetnika a riješenje je pravomoćno već godinu dana . Uplaćivali su samo iznos alimentacije ,a ostalo je zanemareno. Što da uradim ? Kome da se obratim ???

Molim hitan odgovor vezan za nepoštivanje ovršnog riješenja suda kojeg se nije držao poslodavac kod kojeg je moj bivši muž zaposlen . Naime, ovrhom je trebalo plaćati iznos alimentacije određen sudom i zaostatke sa zateznim kamatama i troskove odvjetnika a riješenje je pravomoćno već godinu dana . Uplaćivali su samo iznos alimentacije ,a ostalo je zanemareno. Što da uradim ? Kome da se obratim ???