Jump to content

100.000 tema na Legalis portalu!  Nakon 16 godina od pokretanja ove stranice, dana 31.07.2019. na Legalis portalu je pokrenuta 100.000-ta tema. Time je na ovom portalu raspravljeno više od 100 tisuća pravnih pitanja, i to kroz 526.000 pojedinačnih objava korisnika. U ovom trenutku Legalis portal broji 90.700 registriranih korisnika.

ostavljen1970

Korisnik
  • Broj objava

    54
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Rad maloljetnika i alimentacija

    Na koji način onda dijete može sudjelovati u vlastitom uzdržavanju, ako mu je to obveza, kao što je i njegovom ocu?
  2. Rad maloljetnika i alimentacija

    Poštovani, Dijete ima 15 godina i preko ljeta radi i zaradi 6.000 kuna. Iznos alimentacije je 1.000 kuna. U Obiteljskom zakonu piše da je dijete dužno doprinijeti vlastitom uzdržavanju ukoliko ima prihode. Znači li to da onda otac ne treba platiti 6 alimentacija, jer je dijete upravo toliko zaradilo ili ga se oslobađa nekog dijela alimentacije?
  3. Započeto premještanje vozila

    Tko je Zagrebparkingu dao ovlasti naplate posla koji je samo zapocet i nikad dovrsen? Ministar. Temeljem kojeg zakona je ministar sebi uzeo pravo da prosiruje neciju ovlast dodatne naplate? Ni po kojem. Ministar ZSPC-om ima ovlast urediti nacin nadzora i premjestanja, ali ne i dodatne naplate. Dakle, premjestanje MORA biti izvrseno pa je Pravilnik o premjestanju vozila neuskladen sa Zakonom, a time i protuustavan. Sud bi trebao traziti provjeru ustavnosti, ali to ne cini, nego dosuduje naplatu temeljem nezakonitog Pravilnika.
  4. Rad maloljetnika i alimentacija

    Imam sina od 14 godina i bivša supruga ga planira honorarno zaposliti preko ljeta. S obzirom da u Zakonu piše da je dijete dužno pridonijeti vlastitom uzdržavanju ukoliko ima prihode, znači li to mogućnost izostanka alimentacije u tolikom iznosu?
  5. Započeto premještanje vozila

    Poštovani, dobio sam (opet) pismo od Zagrebparkinga u kojemu me obavještavaju o započetoj radnji premještanja vozila. Idem se suditi i dokazivati da je takva naplata nezakonita i protuustavna. Zanima ne koliko novca imam pravo tražiti za pisanje žalbe na ovrhu? Ako Zagrebparking kaže da je 250kn naknada radi troška dolaska "pauka", onda ne bi smjeli svima u ulici naplatiti jednaki iznos, jer je trošak jedan, a oni ga naplate po nekoliko desetaka puta u istoj ulici. Je li to onda ustvari ostvarivanje nepripadajuće dobiti koja nije pravno utemeljena? Jedan trošak, a 5, 20 ili 30 naplata istog troška???
  6. Započeto premještanje vozila

    Ne bi im proslo ni tada jer je ovdje upotrijebljen glagolski oblik koji oznacava sigurno obavljenu radnju (premjesta se, premjestanje). Dakle, zapocinjanje i nikad dovrsavanje neke radnje uopce nije predvideno. Zakonodavac je namjerno odabrao bas taj glagolski oblik kako bi sprijecio malverzacije oko naplate neke radnje koja nije dovrsena. Dakle, vozilo MORA biti premjesteno pa makar za metar, druga opcija nije predvidena i ne postoji.
  7. Dnevna karta - Zagrebparking

    Nekad je to prolazilo jer se samo biljezila uplata, ljudi su kontrolirali i nisu imali vremena svaku uplatu provjeravati. Danas to rade racunala pa nema vise APP-a...
  8. Dnevna karta - Zagrebparking

    Nitko nije pobijedio sustav, jer mu se nitko nije niti oduprjeo. Treba smoci hrabrosti i racunati na mozebitni gubitak novca, potrazivazi od Zagrebparkinga par stotina kuna za pisanje zalbe i ako jednom prode, imamo presedan na koji se pozivamo i svi dobro zaradujemo dok god se Zagrebparking ponasa kao tutor, a ne partner.
  9. Započeto premještanje vozila

    Ispricavam se sto sam neke stvari morao zacrniti, ali nemaju veze s temom, ostavio sam ono sto je bitno. Nadam se da ce mi Zagrebparking jednom isplatiti mojih 100 kuna. Bilo bi mi to najsladih 100 kuna u zivotu, hehe....
  10. Započeto premještanje vozila

    Čl. 9. i 10. se kose sa Zakonom o pravima potrošača Čl. 46., 100. i 101. pa se uzima ono što je povoljnije za okrivljenika. Usluga premještanja vozila je samo usluga, nije kazna. https://www.zakon.hr/z/193/Zakon-o-zaštiti-potrošača
  11. Dnevna karta - Zagrebparking

    Da, pomoc odvjetnika bi dobro dosla iako se radi o svega 60 kuna pa vjerojatno i Zagrebparking racuna da se nikome nece htjeti ulaziti u parnicenje radi sitne love. U svemu navedenom ima smisla i hvala ti na naputku.
  12. Započeto premještanje vozila

    Imam. Skenirat cu ju i poslati vam. Ta odredba Gradskog poglavarstva je protuzakonita iako je i zdravoseljacka logika dovoljna. Zelim uslugu-nisam ju dobio. Nema placanja. Jasno ko dan.
  13. Dnevna karta - Zagrebparking

    Bez obzira sto mi njihov automat nije mogao prihvatiti novcanicu od 20 kuna? Dakle, imao sam novca, zelio platiti, ali nisam mogao? Uostalom, zar je netko ovlastio Zagrebparking da naplacuje kazne? Znam, Dnevna karta nije kazna, ali to je kao da ti u ducanu naplate 5 puta veci iznos jer nisi platio gotovinom, mnego karticom. To je samo drukciji oblik placanja iste usluge, zar ne? Napisem na njihovoj uplatnici 18 kuna i platio sam uslugu. Nije li to tako po Zakonu o pravima potrosaca da se usluga ne moze naplatiti unaprijed, a oni upravo to cine. Pretpostave da cu ja tamo ostati 20 godina i ispostave mi racun na dva milijuna kuna jer nisam platio odmah, nego naknadno...
  14. Započeto premještanje vozila

    Ne moze se naplatiti usluga koja je samo zapoceta i nikada dovrsena. Usluge se naplacuju po zavrsetku. Prijevoz vozila je tek jedna od usluga Zagrebparkinga ili bilo koga drugog. I ja sam zelio njihovu uslugu i nisam ju dobio, nego su samo zapoceli radnju. Na sudu sam dokazao svoje nezadovoljstvo pruzateljem usluge i Sud je presudio da ne moram platiti. Ljudi dragi, da je to samo tako, onda bi svaki keramicar postavio samo jednu plocicu i ispostavio racun za "zapocetu radnju postavljanja plocica", koja bi bila polovica iznosa kompletnog postavljanja plocica... Vrijedi za sve usluge, obrte, kupnje bilo cega. Cinjenica da je nesto zapoceto i nikad dovrseno, nikome ne daje za pravo da ispostavlja racun.
  15. Parkirao sam se u 2. zoni u Zagrebu od 14-20 sati, ali sam zaboravio platiti. Zagrebacki Holding mi je ostavio na staklu racun na 60 kuna, sto je cijena takozvane dnevne karte. Kako je u toj zoni cijena 3kn po satu, smatram da bih trebao platiti onoliko koliko sam koristio njihovu uslugu, a to je 18 kuna. Ima li Zagrebparking pravo kaznjavati ili to smije jedino sud?
×