Antonio737

Provjeriti ću na županijskom sudu da li je uopće podnesen zahtjev za odštetu za pritvor. Ako nije, onda mi jedino preostaje napravit prijavu HOK-u. Hvala

Ovako, jedan odvjetnik me zastupao u kaznenom procesu protiv mene. Nakon višegodišnjeg postupka, sud je presudio u moju korist. Dogovorio sam se s njim da tuži RH za odštete (za pritvor i troškove odvjetnika). Dogovorili smo se da odvjetnički troškovi pripadnu njemu, a da meni pripadne odšteta za pritvor i duševne boli. Nakon 6 godina čekanja mi je dojadilo i tražim već 5-6 mjeseci tog odvjetnika da mi preda dokumentaciju. On se vadi da je dokumentacija kod drugog odvjetnika koji mu je prije 6 god bio vježbenik. Taj njegov bivši vježbenik se ne javlja nikako na mobitel, ne mogu s njim stupiti u kontakt. A i na koncu konca nisam ja potpisao punomoć vježbeniku nego njemu, te Vas molim da mi kažete koje pravne korake ja mogu poduzeti da ostvarim svoja prava? Od dokumentacije imam samo oslobađajuću presudu i rješenje kojim sud pristaje isplatiti troškove odvjetnika. Ako je zahtjev podnesen, kome se na sudu obratiti da mi da kopiju, pa ću ja onda lako dalje u parnicu protiv ovog odvjetnika. Dakle, moj odvjetnik je podnio 2 zahtjeva, jedan je naplaćen (odvj. troškovi njemu po dogovoru), a drugi zahtjev (odšteta za pritvor , koja je trebala pripasti meni po dogovoru) dan danas nemam ništa, i ovaj mi mulja tako da ja nemam pristup tom zahtjevu (tužbi protiv RH). Kako da natjeram dotičnoga da mi preda svu relevantnu dokumentaciju? Unaprijed zahvaljujem Hvala

Tako je. Poslat će mi starcima prekršajni nalog. -Na koji će se žaliti, da vozilom upravlja veći broj osoba i da ne mogu sa sigurnošću reći tko je vozio.... http://www.slobodnadalmacija.hr/Hrvatska/tabid/66/articleType/ArticleView/articleId/115722/Default.aspx “U 20 godina prakse imao sam raznih slučajeva”, govori zagrebački odvjetnik, o pokušajima izbjegavanja plaćanja kazni. “Na snimci kamere se pojavljuje registracija vozila, no MUP ne može utvrditi tko je sjedio za upravljačem. Policija tada pisanim putem od vlasnika traži podatke o vozaču, a vlasnici najčešće odgovaraju da vozilom upravlja veći broj osoba, te navedu imena nekolicine članova obitelji, prijatelja... Policija bi trebala provjeriti svakog od njih, no kako to zbog opsega posla jednostavno nije moguće, izriče prekršajni nalog vlasniku s obrazloženjem da nije dostavio podatke o osobi koja je vozila. U prigovoru na prekršajni nalog vlasnici vozila tvrde da to nije točno, kao što i nije, pa sudovi uglavnom odlučuju u njihovu korist”. Ne moraš biti vani 3-4 godine. Kad ti dođe rješenje da se novčana kazna mijenja zatvorom, imaš rok od 8 dana da se javiš sam na izvršenje. Napustiš zemlju, ja hvala Bogu imam di poći. Prekršajne kazne zastarjevaju po novom prekršajnom zakonu za 4 godine. Kao što rekoh, ovo je apsurdistan, neće mi nakraju ni trebati ove mjere. Navode iz tog članka gore mi je potvrdio jedan odvjetnik. Tema zaključena. -Hvala svima na savjetima. više nisu potrebni.

Da sam udario vepra razbio bi auto total i nitko mi to ne bi nadoknadio. Ima znak da je divljač na putu. Ovo nije njemačka. Ovo je apsurdistan. I da nema tog znaka i da sam pogodio svinju mogu se jeb..ti ako nemam kasko. Tako ti može izletjet neka pijandura ili dijete na cestu, po toj logici tebi je bolje ga pregaziti da imaš "dokaz" nego ga izbjeći i proći s manjom štetom i bez gubitaka života. Na toj dionici je ograničenje brzine 80 Km/h (OSAMDESET KILOMETARA NA SAT). Toliko voze i autobusi tuda, auti preko 120. Ja sam išao 80 i nešto. Zato ne baljezgaj. Mi smo kao zemlja zaostali u svijetu, po svemu pa i u zakonima. I tebi se to može desiti i svima nama, ali jebe mi se, bitno da nije meni jeli? Toliko smo zaostali, čak da imam video snimku ne bi mi ništa pomogla jer muriju i sudstvo boli k. Ima kupit onih kamera za na šajbu što snimaju na sd karticu, to vridi svugdi u svitu samo kod nas ne. Ako ti se što desi na cesti, zbog više sile ili nepredvidivih okolnosti na koje ne možeš utjecati, kriv si zato što ti se desilo. To je nažalost tako. Da li je to normalno i ispravno? -Nije. Znam dosta ljudi što je radi raznih stvari tužilo ovu državu, dobili su spor, ali im nije isplaćen novac. A državu ne možeš ovršiti, bitno da tebe i mene se more. Das ist apsurdistanische republik. Ich fahren aus nacht italien. Auf wiedersehen.

Ok. Samo do suda treba doći , treba izbjeći prekršajni nalog i ishodit suđenje. Ustvari, najprije ću vidjet koliko će murija tražit u prekršajnom nalogu. Ako je do 1500 kn, neću se ni zajbavat sa sudom, ali ako je to 4-5 iljada kuna...to je već druga pisma. Sad mi je frend odgovorio na mail, ima je lani situaciju da je bubnia u trotoar. Isto ka i meni, nije se moglo utvrdit tko je vozia jer je šutio pa mu nakraju došlo ćaći i materi platit jer je njihovo auto. Da se mojima to ne bi desilo morat ću izjavit da sam ja bio šofer, jer mene nemaju kako ovršiti, nemam imovinu niti sam prijavljen da radim (radim na crno kod prike, knauf). U prilog mi ide što nemam prometnih prekršaja niti kaznenih bodova. I na jesen idem u Italiju kod tete radit, rješia sam radnu dozvolu,tamo me neće dohvatit "hrvatska gnjila ruka pravde" Uf, izvuka san se. Auto mi je gotovo do kraja tjedna, 4500 iljade kuna me došlo s rukama. Hvala svima, zaključujem temu. Pozdrav =)

Tako je. Poslat će mi prekršajni nalog. Na prekršajni nalog se može uložiti prigovor. -Kad je uložen prigovor, predmet se više ne rješava policija nego ide na prekršajni sud. Na sud se zovu svjedoci i vlasnici vozila, koji nisu dužni me teretiti jer smo srodnici po krvnoj lozi. Za objesnu vožnju nema osnove. Ona je definirana tako da ako ugrožavate promet bilo brzom i neodgovornom vožnjom, bilo da ste pijani na način da ostali sudionici u prometu moraju se micati u stranu i vršiti evazivne manuvre zbog vas. To će vam se desiti za primjer,ako uđete u zabranjeni smjer na autocesti pa ostali vozači moraju se sklanjat sa trake. To je zajebana optužba, kazneno djelo do 3 godine robije. Mene će teretiti da "sam sletio sa kolnika jer nisam prilagodio vožnju uvjetima na cesti", ne može ništa jače od toga ići u mom slučaju. Realno gledajući, mogu popušiti 500-2000 kuna kazne na prekršajnom plus troškovi postupka. Rekao mi je stari da je tragovima kočenja utvrđena brzina kretanja od 75 Km/h, dozvoljena prometnim znakom na toj trasi je 80 Km/h. -Alkohol i te šeme su špekulacije, niti je izvršen alkotest niti sam ga odbio jer policija nije u razumnom roku našla vozača, pa se svrsishodno nije mogao utvrditi stupanj alkoholiziranosti, a nisam ni pio (in dubio pro reo). Bolje da sam izletio sa kolnika nego da sam pogodio krmaču od 200 kila i uništio auto total i to mi ne bi nadoknadio nitko jer ima znak za divljač na toj trasi. Tamo se desi godišnje 10-ak sudara sa tim veprovima, nema razloga da mi ne vjeruju jer je to općeznana činjenica. A nema mi se što ni vjerovat ni nevjerovat kad je šutnja zlato. Najebeš pogodio ti svinju sa 50 ili sa 70 ako nisi "prilagodio brzinu uvjetima na kolniku. S druge strane, ako voziš 30-40 , murija te može oplest 500 kuna za sporu vožnju. Lipi su nam zakoni nema što. Auto će biti popravljen za vožnju za 10-ak dana. Našao sam na otpadu povoljno masku,felge i hladnjak. Limarija nije udrivena nigdje, niti se aktivirao zračni jastuk. Hvala vam svima što ste htjeli pomoći sa savjetima. Kad se ovo riješi, javit ću ishod ovdje na forum, pa da znate bolje savjetovat druge. -Pozdrav

Jučer mi je oko 5 sati ujutro izletjela divlja svinja (vepar) pred auto. -Uspio sam je izbjeći, nisam je udario, te sam zbog manevra izletio sa ceste tik do šume. Oštećena su mi kola i plastika na autu. Zaključao sam auto te se udaljio s lica mjesta, išao sam rješavati vuču. Ujutro su mi došli policajci na kuću, i nisu me zatekli doma već moje starce čije je auto. Otišli su s ocem na lice mjesta te napravili uviđaj. -Uzeli su tablice dok se auto ne popravi i prođe vanredni tehnički. -Može savjet kako ću se braniti? Iz prakse znam da će mi za koji dan doći pismo da se moram javiti dana tog i tog u PP i dat izjavu. A) Da li da se pravim lulav i da kažem da nemam pojma tko je upravljao vozilom? bed mi je da mi roditeljima što ne prišiju. B) Da kažem da mi sam izbjagavajući vepra na cesti izletio sa ceste? -tu mi mogu prišit "neprilagođenu brzinu". C) Branit se šutnjom (čini mi se da mi je ovo najpametnija solucija) Pitam jer obično vam nabiju "neprilagođenu brzinu", što nema nigdje na svijetu u zakonodavnoj praksi u razvijenim zemljama. Na znaku je ograničenje 80 i toliko sam vozio +/- 10 Km/h. Čini se meni da je ta "neprilagođena brzina" svaka brzina s kojom si naheba da bi se odgovornost svalila na vozača. -Što da je netko unesrećen? Dobio bi robije zbog divlje svinje i njihove "neprilagođene brzine". Niti su vidjeli tko je vozio, niti su me zatekli doma niti u/kod/blizu vozila niti su mi mogli nabiti alkotest kad me nisu zatekli kod auta. -Našli su ga zaključano u fakin' šumi. -Starci se mogu pozvat na član i ne svjedočiti na prekršajnom sudu, pa stoga mislim da će biti C) -Branim se šutnjom, neću odgovarat na pitanja niti davati ikakve izjave glede te stvari. Jbg. Kad živite u državi neprijateljski nastrojenoj prema svojim građanima i koja propisima prca građane... prcat ću i ja kao i dio građana državu. Ili prcaj ili plati. -Bolje prcati . Moram platit popravak auta još da i sudove plaćam kako ne. -Ispričavam se na riječniku živčen sam ko pas. -Hvala na odgovoru

Da zaključim temu, situacija je ovakva: Otišao sam u redakciju jednog internet portala sa oslobađajućom presudom u rukama. Primila me ljubazno urednica tih novina i popričali smo o mom problemu. Ona je predamnom pokazala da je članak obrisan. Problem nije više u tim portalima, nego je članak "povukao" prokleti google i tu nema pomoći dok se to s vremenom ne refresha.To sad može biti par mjeseci, a može i par godina. Oni zahtjevi googleu za uklanjanjem nemaju efekta,a ja nemam financijskih resursa za ulazak u sudski spor sa multinacionalnom kompanijom koja ima milijarde dolara na raspolaganju.Uglavnom, kad tad u skorijoj budućnosti, problem će se riješiti sam od sebe. Važno je i da se što manje ukucava (što se više ukucava to gore!). Tako da mi zasad ne preostaje ništa drugo nego izvršiti promjenu osobnog imena. -Lako je u budućnosti vratit "original", zasad mi je to jedina solucija (i nosit oslobađajuću presudu u novčaniku za ne daj Bože)... -Hvala svima na pomoći.

G-man hvala vam za ovaj novi zakon o osobnom imenu. Onaj od onog odvjetnika je zastario, više nije važeći, a ovaj novi ima neke novitete koji mi idu u prilog. BIG BIG thnx!

Ta opcija je itekako dobra za izvest pogotovo u mom slučaju. Meni je svejedno zvao se Marino umjesto Marin. Sorry za link nije mi bila namjera reklamirat odvjetnike =) . Imam još jednu soluciju, moglo bi upalit . Google i ostale tražilice imaju to u svom indeksu zato jer urednišvo jednog internet portala u Dalmaciji nije dobro obrisalo članak. Obrisali su sadržaj, a ostale su korice sa naslovom. -Dosta da mi našteti. Obratit ću se mom profesoru informatike s faxa, objasnit mu problem te će mi on reći što treba izvest da Googleovi crawleri to izbace sami od sebe. Zatim ću otići u uredništvo tog portala i problem riješen. Kad sve zbrojim, 6 puta mi je skuplje dizat odvjetnicu koja mi uzme 200 kuna samo što sam doša u kancelariju, pa te privatne tužbe traju po 5-6 godina... sram me je ali tako će biti.Hehehe ovo će biti lijep topic. Javit ću vam kako je ispalo na kraju. =)

Izgleda meni da ću ja morat prominit ime. http://www.tomislavstankovic.com/blog/pravo-na-zaborav-google-uklanjanje-iz-rezultata-pretrazivanja/ No name, no problem.

Naravno. Poslao sam im zahtjev. Primjetio sam da se broj rezultata smanjio. Izgleda da lagano brišu iz indeksa pretraživanja. Ima toga malo više. a)IME PREZIME zvani NADIMAK-bilo je 7 rezultata sad je 5 b)IME PREZIME zvan NADIMAK-bilo je 8 rezultata sad je 5 c)IME PREZIME NADIMAK-6 rezultata d)IME PREZIME-0 rezultata prije je bilo 6-7 Kao što vidite, ima 4 načina unosa u tražilicu. Zeznuto je što za svaku varijantu moram slat zamolbu na taj web formular. Bit ću uporan, ne preostaje mi ništa drugo. Neki dan me je proguglao čovjek s kojim sam bio u dobrim odnosima, trebali smo pokrenut jedan biznis. Nakon toga rekao mi je putem telefona da ga ostavim na miru kad sam mu čestitao Božić. Premda sam mu pokazao presudu u moju korist, ljudi to gledaju ovako: Ako si kriv onda si kriv. Ako si oslobođen onda si se izvuka na neku šemu. Zamislite da sad iz zatvora puste našeg bivšeg premijera, da ga oslobodi vrhovni sud naprimjer. Kapirate? Ja nisam Sanader. Nemam resurse ni bogatstvo. Takvi rezultati o meni na internetu ukazuju na to da sam u mladosti imao frke sa zakonom (i jesam) te da sam sklon *****rijama. To ljudi vide a ne ovu presudu. Posljedica je da te otkantaju u startu. Hvala Vam na odgovoru, ali pitanje je bilo što ako google ne uvaži moj zahtjev putem web formulara? Da imam novaca uzeo bih odvjetnika u americi i problem riješen za dva mjeseca. Jedino mi preostaje obratiti se europskim institucijama da me zaštite. Molim tko zna da me uputi u proceduru. Hvala

Dobra Vam večer. 2008. u koncem 7. mjeseca zaradio sam kaznenu prijavu zbog teške tjelesne u pokušaju i nasilničkog ponašanja. Nakon suda koji je trajao 4 godine, 2012. OBUSTAVLJA SE KAZNENI POSTUPAK JER JE O.D.O. ODUSTALO OD KAZNENOG PROGONA. Potom sam kontaktirao dva portala koji su imali članak sa mojim imenom i prezimenom te nadimkom, skenirao im presudu u moju korist, TE SU ČLANCI OBRISANI. Od njih je ostalo samo rezultat pretrage na unos mog imena, prezimena s nadimkom iz koje se u kratkim crtama vidi veće sr.nje nego da je cijeli članak.Kontaktirao sam Google putem web formulara, te su nešto uklonili sami, a ostalo je brat bratu 14-15 poveznica na jednoteisti nepostojeći online naslov crne kronike.Rekli su mi da moram priložiti skeniranu presudu što sam i učinio.Sad čekam da mi odgovore (znate blagdani su i to...) recite mi ako netko zna, što mi je činiti ako mi ne uvaže zahtjev? EU je donijela direktivu o pravu osobe da bude zaboravljena te po toj osnovi imam pravo na brisanje iz web tražilice PLUS ARGUMENT PRESUDA U MOJU KORIST.Kontaktirao sam ured za gubljenje vremena (Agencija za zaštitu osobnih podataka) na mail i ništa. Što mi je činiti? Uzet nekog parničnog odvjetnika da me zaštiti preko EU zakona? Google je strana kompanija koja nema podružnicu u Hrvatskoj, najbliža je u Austriji. Rađe bi da sam ležao u šok sobi nego da radi tučnjave u birtiji da mi se ovo desilo i da me sad to koči u životu. -Hvala i ne daj Bože da se ovo nekome dogodi kao i meni.

Poštovani, protiv mene se od ljeta 2008. vodi kazneni postupak na općinskom sudu u Zadru. Dakle jedan postupak sa 2 kaznena djela: 1.Nasilničko ponašanje 2.Pokušaj teške tjelesne ozljede Sud višeg stupnja (Županijski) je postupak vratio na obnovu, dakle poništio prvobitno rješenje općinskog suda u kojem sam proglašem krivim. Čekam već 3 i pol godine da se to riješi, a kako stvari stoje NAČEKAT ĆU SE. Možda ću morat ići u Američku ambasadu u ZG na razgovor kod njihovog referenta za dobijanje US vize (pomorska kompanija će mi zahtjevat da prije ukrcaja na brod sredim vizu). Zanima me 1.)SMIJEM LI: A: Lagati na pitanja koja se odnose na moju kažnjavanost B: Može li me referent za vize naknadno bez mog znanja provjeriti u sudskoj evidenciji C: Kolike su mi šanse da dobijem pozitivno rješenje o vizi? 2.U sklopu gore opisane "situacije" sam isto procesuiran na prekršajnom sudu u Zadru. Izrečena mi je zaštitna mjera zabrane približavanja ugostiteljskom objektu te oštećenicima. Mislim da sam i na općinskom sudu "popušio" istu mjeru. ZANIMA ME SAMO JEDNA STVAR: Koliko maximalno te mjere zabrane približavanja smiju trajati?? Mogu li bit trajne? Pitam jer je tik do tog lokala uljarica za masline u koju me strah ulazit (dijeli ih doslovno zid), a otac mi ima maslenike pa mu nemogu pomoć unosit vreće s maslinama u vrijeme berbe. To bi bilo sve. Hvala vam na promptnom odgovoru

Poštovani,protiv mene se od 2007. vode dva kaznena postupka na općinskom sudu u Zadru (djela: pokušaj teške tjelesne ozljede, nasilničko ponašanje, narušavanje nepovredivosti doma). Uglavnom bio sam nepravomoćno osuđen dok sam bio u pritvoru.Kasnije je Vrhovni sud RH poništio presudu i vratio na obnovu postupka.Kako je praksa "Zadarskog pravosuđa" da se većina beznačajnih predmeta za koje niste u pritvoru rješava cik do proglašenja zastare, lako bih mogao čekati okončanje postupka 5 godina.Što se mene tiče neka se to vodi do 2050. ne zanima me jer neću najvjerojatnije dobiti zatvora nego uvjetnu presudu. E sad, a što ću ja radit za to vrijeme? Radit na bauštelu i živjeti danas za sutra? Bio sam zaposlenik u INA-i, i tamo više ne mogu radit djelom zbog toga što uprava zna da sam bio 3 mjeseca u pritvoru, djelom što u Zadru nemogu dobit čisto uvjerenje o nekažnjavanju.Sad sam student Nautike na fakultetu u Zd, još godinu dana i morat ću na brod (mislim navigivati na Tankerskoj plovidbi). Opet će me je***i potvrda o nekažnjavanju. Imam rodbine u Splitu, pa vas pitam : "Da li mogu promijeniti prebivalište, tj. dobiti uvjerenje o nekaž. od Splitskog općinskog suda, budući da se u toj županiji ne vodi ama baš nikakav postupak protiv mene? Nadam se da neću nakraju morat otić na sud dignuti praznu potvrdu i istu krivotvorit (što mi uopće nije problem jer ti daju bianco primjerak na sudu da ispuniš podatke pa im vratiš na ovjeru ). Očajan sam i spreman na sve. Život mi je u banani od 2007. i poštedite me pravnih lekcija o ovom potonjem jer dobro znam kolika je kazna za krivotvorenje službene isprave. Sad imam 26. godina i neću čekat 35. da bih mogao stvarat svoju karijeru. Nisam upisao fakultet pa da sjedim doma nezaposlen. Hvala