Jump to content

Beata

Korisnik
  • Broj objava

    70
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Nedavni posjetitelji profila

2982 pregleda profila

Postignuća

  1. Hvala,u tome je moj problem, neću znati kada će doći ovrha jer nisam u mogućnosti primati preporučenu poštu jer ne živim u hr. za propust pri odjavi sam svjesna da smo trebali pismeno otkazati, ali za to je kasno. Oni što me zanima je dali računi iz 2014 sigurno jesu u zastari. Hvala
  2. nme znam dal objavljujem na pravom mjestu, ali jos nema ovrhe pa nisam stavila u Ovrhe i ovrsni postupci. molim admina da premjesti temu, ako nije za ovdje. Znaci s datumom izdavanja 31.12.2017. stigao racun ( naslov : otvorena dugovanja iz 2017, kao neki IOS), a na njemu navedena 3 racuna iz 2014. (5,6 i 7 mj 2014, dospijece racuna 2014), dospijece placanja svega skupa 15.01.2018, te za sve skupa pod prijetnjom sudske naplate i iskljucenja usluge. Mi smo uslugu prestali koristiti 2014 kada smo presli drugom operateru (H1). S ovima nismo bili vezani ugovornom obvezom i kao takvi penali ne postoje. tada smo im telefonski javili da vise ne trebamo njihovu uslugu ( nasa greska, nismo slali pismeni otkaz) nakon cega su nastavili slati racune , (ta 3 mjeseca koja sad potrazuju), kako su stizali racuni zvali smo i rekli neka ne slaju dalje da uslugu ne koristimo da imamo drugog operatera..i na skype smo se javili vlasniku firme (jer smo kao poznanici da neka vise to otkazu i neka storniraju izdane racune jer se usluga ne koristi)..uglavnom nisu ih stornirali, tijekom 2014 i 2015 su tu i tamo poslali opomenu (samo ovako, nista preko javnog biljeznka ili suda...). Tada to nismo mogli nikako platiti, a nismo ni htjeli jer smo uslugu prestali koristiti.sada je ovo stiglo pa me zanima da li ima osnove za zastaru potrazivanja? ako da, kako to njima dati do znanja, javiti pismeno ili kako..ili cekati ovrhu na koju ce vjerojatno ic ako ne platimo.[ pa tada dati prigovor zastare? uglavnom, radije bi to rijesila prije nego dode ovrha jer tesko cu saznat za nju jer vise ne zivim u hr, preporucenu postu nitko ne podize pa ce mi proci rok za prigovor jer necu znat kada dode do ovrhe. molim savjet kako postupiti ako ima temelja za zastaru. hvala.
  3. Zahvaljujem na odgovoru, meni se cinilo da se nesto mijenjalo po tom pitanju, da se naknada vise ne smije naplacivati, zato sam ovdje pitala, u nadi da imam argumenat za osporavanje.
  4. Molim vas informaciju da li je jos uvijek dozvoljena naplata izlazne naknade za prijevremeni raskid ugovora (razlog raskida 4 mjeseca prije isteka ugovora je preseljenje u drugu drzavu, a ne odlazak drugom operateru) pruzatelju usluge (TV, internet I telefon). Trazila sam raskid ugovora, vratila opremu (router) jer nitko ne zivi u stanu i ne koristi uslugu da ne placam racune bezveze, od njih dobila odgovor da ce mi obracunati izlaznu naknadu za prijevremeni raskid ugovora. Htjela bi im odgovoriti pozivom na clanak Zakona koji ne dozvoljava naplatu izlazne naknade, ukoliko takav postoji. Hvala
  5. Kredit je uzet u 4 mj. 2009. s predviđenim rokom otplate od 18 mj. Zadnja rata je plaćena 21.10.2010., poslije toga nije stigla nijedna opomena, tel poziv i sličan poziv na plaćanje, dosad 7 mj 2014. Predviđen je rok otplate u 18 jednakih rata. Nije vraćen u cijelosti (vraćan je u nejednakim ratama), ali je vraćena većina glavnice, cca. 80%. U ugovoru stoji kamate 4,80 % nekakvom lineranom metodom izračuna, a efektivna po konformnoj metodi... prije podizanja tog kredita postojala je admin.zabrana od 3.307,00 kn na plaću od 7.030,00 netto. sada je admin zabrana cca. 3.900,00 kn na plaću od 6.500,00 (povećana zbog CHF kredita), plaća u međuvremenu smanjena na tih 6.500,00 kn, a oni bi plijenili cijelu plaću i vjerojatno pregazili ove prve administrativne zabrane. Navedeno je i da u slučaju neplaćanja 2 uzastopna obroka (rate) slijedi naplata cijelog duga odjednom. Budući nije bilo tako plaćano, već su davno trebali pokrenut naplatu, al očito su tek sad izgmizali iz pritvora. Kako se poslodavac može izjasniti na potraživanje cijele plaće za otplatu, budući da je to nedozvoljeno, ali postoji suglasnost (iskamčena u uvjetima 3 min prije isplate...) i da, kao što ste reklu, glavnica je uvećana, navodnom isplatom za naknadu suloge drugom društvu kao za posredovanje pri izradi kredita...za nekih 22.600,00 kn (nikad vidjela). Dakle dobiveno cca. 16.000,00 kn (od toga odmah uzeto 1.600,00 za osiguranje koje za koje nikad nije stigla polica (ali to sam uspjela riješit od gđe prevarantice dobiven povrat, nakon 3 god i na 5 rata), ukupno otplaćeno cca. 14.000,00 kn, sad terećenje za 29.000,00 kn. oni bi sad kao dogovor oko otplate tih 29.000,00 - moje pitanje - kako se postavit s obzirom na moguću zastaru ( što je relativna zastara i apsolutna zastara? i dal se 3 ili 5 god računa od vremena predviđenog roka otplate ili od zadnje uplate?) kako da se poslodavac postaviti u vezi traženja zapljene cijele plaće? hvala na pomoći. scan dokumentacije mogu poslati na PM.
  6. kada nastupa zastara po kreditu, ako je glavnica vraćena u razdoblju od 2009.( kada je uzet) do 2011., kada je daljnje plaćanje prestalo. U dotičnom uredu gdje je lihvarska pozajmica uzeta, pokušala otići na dogovor i utvrditi stanje duga..vrata zatvorena, nigdje nikoga...u nekoliko navrata. Nitko ne zove i ne šalje opomenu pune 3 godine. Zbog svih istraga, smatram ugovor ništavnim i ako se nitko tako dugo nije javio za potraživanje smatram da su lihvari tamo gdje im je mjesto - u zatvoru. A ono nakon 3 godine poziv..dugujete..toliko i toliko..., kako se postaviti? da li u oovm slučaju vrijedi zastara, budući da 3 godine nitko nije potraživao "preostali dug" (u biti sredstva koja nisu ni dobivena, budući da j eriječ o lihvarskom kreditu). Postoji izjava o zapljeni cijele plaće - a to je od 2008. zakonom zabranjeno - da li je ipak moguća i što s već postojećim administrativnim zabranama na plaći koje su već postojale prije uzimanja kredita? hvala
  7. bez obzira ako je taj koji "otuđuje" kupio tu stvar? i ugradio je u objekat te je koristio za vlastite potrebe (vlasnik 1/2 i 1/4 nisu koristili te stvari), uz napomenu da prije pregrađivanja prostorija i vršenja građevinskih radova nije ni pitao ni tražio suglasnost ostalih suvlasnika? taj roditelj nije uzdržavan od strane djeteta (tog što ga sad uznemirava u vlastitoj kući) jer ima svoja primanja i dosad je bio relativno zdrav.da li se ta seoba može kako regulirati -nadzirati da ne dođe do nepotrebne štete?
  8. kako da se roditelj (vlasnik 1/2 kuće) zaštiti od maltretiranja i prijetnji manjinskog vlasnika (1/4) da će pri seljenju u vlastitu kuću uništiti stan i odnijeti sve što je ikad ugradio-renovirao u toj kući (za vlastite potrebe i uživanje proteklih 20 godina) - pri tom misleći na keramičke pločice, instalacijske cijevi, ugradbeni namještaj...i sl (s tim da je radove vršio, pregrađivao prostorije bez pitanja i suglasnosti većinskog i drugog manjinskog suvlasnika? što suvlasnik smije iznijeti iz kuće pri seobi (osim osobnih stvari i mobilnog namještaja, onog što nije ugrađeno u objekat)? što je s pravima većinskog i drugog manjinskog vlasnika (također 1/4), kako se mogu zaštiti i ograničiti devastaciju objekta pri seobi? da li se to što je radio na objektu može smatrat amortiziranim, budući da taj valsnik 1/4 uživa i koristi 90% kuće, a većinski vlasnik jedva 10% i uz to je izložen svakodnevnom verbalnom maltretiranju , čak i fizičkom u 2 navrata?drugi vlasnik 1/4 ne živi u roj kući i nema pravo uživanja svog dijela (nije etažirano), a da li može zatražiti kakvu naknadu za korištenje od strane tog drugog 1/4-skog suvlasnika njegovog djela za godine unatrag?
  9. da li se može (naravno u roku od 8 dana) uložiti prigovor na ovršni prijedlog s ciljem prijenosa potraživanja na osobu koja je stvarno koristila pruženu uslugu (pod uvjetom da se stvarni dužnik slaže)? dal je dovoljno navesti okolnosti i dati njegove podatke u prigovoru ili i on odmah prilaže izjavu da priznaje dug i preuzima ga? ali ima problem - ne priznaje ga u cijelosti jer je za cijelo vrijeme odnosa bilo nepravilnosti (krivo obračunati pozivi naplaćeni u određenoj tarifi nisu trebali biti naplaćeni, neisporučeni mobilni uređaj, a raskidom pretplatničkog odnosa je prijevremeni prekid naplaćen u čemu je vjerojatno i taj uređaj pokriven), krivo dostavljeni računi, iako je pri sklapanju ugovora dana adresa za dostavu stvarnog korisnika usluge, a ne nositelja ugovora koji je greškom operatera imao problema, iako je striktno tražio da se na tu adresu ne dostavljaju računi. kašnjenje računa, i sl...pružatelj usluge je bio o tome obaviješten, pismeno i putem službe za korisnike, ali do dan danas nije isporučio mobilni uređaj.. da li da to sve navede osoba na koju glasi ovrha ili zasada samo traži da se dug prenese na stvarnog korisnika usluge ili u istom prigovoru i on iznese ove opaske kojima pobija dio duga? da li je mobilni operater trebao uvažiti pismenu obavijest da sve što se tiče plaćanja (pa tako i ovrhu) šalje na adresu korisnika usluge i bilo je pismeno zamoljeno da osoba na koju glasi ugovor nema obvezu plaćanja računa nego ona koja je usluge koristila..pa da tako i ovrhu naslovi na onoga tko je javio navrijeme da osoba na koju stoji ugovor ne koristi liniju i da sve obveze plaćanja preuzima na sebe. ugovorna osoba i korisnik su u rodbinskom odnosu. da li je uopće moguće "prenošenje" ovrhe ili preuzimanje duga?
  10. molim vas pomoć oko utvrđivanje legalnosti visine troškova ovrhe: srazmjerno čemu se određuje visina troškova? ako dug iznosi 5.337,39 kn u ovršnom prijedlogu predloženo pod: 1. da se dug u cijelosti podmiri - (to je ok), ali i iznos od 140,18 kn dospjelih zakonskih kamata (ne izračunavaju se kamate tek nakon podmirenja duga?) te da se nadoknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od ....... kn (što znače te točkice, ne piše iznos?? po tome tu netko može kasnije reć da su troškovi 10.000,00 kn), sve u roku 8 dana. kako podmiriti ......iznos u roku od 8 dana ako ni nemaš iznos?? i što se tiče visine dole navedenih troškova (da li je to taj iznos koji gore nije naveden), da li su previsoki ako iznose: 1.sastav ovršnog prijedloga 750,00 + pdv 2.materijalni trošak 40,00 + pdv 3.pribava klauzule pravomoćnosti i ovršnosti 250,00 + pdv 3.sastav prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi sudionicima u u provođenju ovrhe 375,00 + pdv 4.javnobilježnička nagrada 160,00 + pdv 5.klauzula pravomoćnosti i ovršnosti 30,00 + pdv 6. trošak dostave 11,40 + pdv ------------------------------------ukupno : 2010,50 kn nisu to preveliki troškovi na iznos od 5.337,39 kn? ovršni prijedlog rađen od strane odvj društva, a poslan od strane javnog bilježnika da li se ima tu osnove osporit koji od navedenih troškova? ako da, koji i kako predlaže se ovrha pljenidbom imovine jer osoba prima mirovinu iz inozemstva. hvala na pomoći
  11. da li je ikako moguće u godišnjoj poreznoj prijavi prijaviti izvanbračnog partnera kao uzdržavanog člana (stvarno živimo zajedno 3 i nešto godine i očekujemo bebu)i po tome ostvariti povrat poreza? nezaposlen je i nema primanja (nije prijavljen na ZZZ i nije ostvarivao naknadu)? čula sam da zakon o porezu na dohodak ne priznaje izvanbračnu zajenicu i da prijava izvanbračnog partnera kao uzdržavanog člana nije moguća.
  12. znači za božićnicu, dnevnice i putne troškove treba zahtijevati isplatu po načelu blagajne i onda je to pravilno po zakonu? jer na fini kažu ne, da sve (ono što nije na platnoj listi - putni, dnevnice..i sl., a pripada radniku kao naknada za izvršen rad kod poslodavca) što ostane nakon onog zaštićenog iznosa po platnoj listi,mora na redovni račun u banku s kojeg se skida za ovrhu i u knjigovodstvu isto ne znaju za tu mogućnost isplate preko blagajne.na koji čl.zakona o porezu na dohodak se točno moram pozvati?
  13. @cubano poslodavac pri obračunu i isplati plaće skida rate za stambene kredite za koje je pri podizanju napravljena administrativna zabrana na plaću - dakle to nije ovrha od strane poslodavca, nego redovno plaćanje kredita.te rate kredita premašuju ovaj iznos koji se smije plijenit jer jednostavno nakon porasta tečaja CHf iznose više od 2/3 plaće, ali treba ih platit i tako već skoro 4,5 godine. ovrha je došla kasnije, od strane Fine za neplaćen račun - to je onda valjda ovrha na novčana sredstva.za ostatak plaće se otvori zaštićeni račun na koji sjedaju ta primanja koja ostanu od plaće nakon plaćenih kredita i koja se ne smiju plijenit. svejedno mi se čini da je dar za djecu izuzet i da se novac šalje na zaštićeni račun.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija