crazyshit

Na osnovu cega ste vi dosli do zakljucka da mi ne treba odobriti nosenje vatrenog oruzja? niti znate tko sam ja, niti znate cime se bavim, nemate pojma ni kako se zovem, ali vec zdravo balkanski zakljucijete da ne treba, te da jos usput treba otpustiti policajca koji radi na tome? Postovani gospodine, a cinite kao ozbiljan gospodin, molim Vas, tako neutemeljene komentare ostavite u rezervi za neki drugi forum, a ne za Legalis.hr, jer Vase osobno misljenje mene NE zanima. Izmedju ostalog, pitanje nije bilo u vezi nosenja vatrenog oruzja, vec u vezi lose rjesenog problema lijeckickih pregleda, a jedini odgovor koji sam dobio od Vas je "Da". Ako niste dovoljno strucni da mi odgovorite ozbiljno, proslijedite moj upit kolegi koji zna vise od vas, jer na osnovu vidjenog iz Vaseg odgovora, mogu doci do zakljucka da ste izgleda Vi netko ko treba dobiti otkaz, i zbog neznanja i zbog neprimjerenog ponasanja. -sa stovanjem

"Zaboraviti" i "izgubiti osjecaj" su dvije razlicite stvari. Vozacka sposobnost nije 28. lekcija iz povijesti koju naucis za ispit, pa zaboravis nakon ispita. Slazem se da mozes izgubiti osjecaj za voznju, ali radnje poput stiskanja kvacila, kocnice i gasa, te mjenjanja brzina, nema sanse da zaboravis. Znaci neces zaboraviti voziti ne brini se, ali nebi bilo lose na nekom velikom parkiralistu malo se prisjetiti uz pomoc dobrog kolege. zaboravi na unajmljivanje instruktora i te gluposti, vjerovatno nemas viska novaca.

postovanje! naime, situacija je slijedeca. zbog voznje pod utjecajem alkohola mi je oduzeta vozacka dozvola prosle godine (2009). Nisam dopustio alkotestiranje (velika greska <--idiot), te sam popusio maksimalnu kaznu i novcano i vremenski. odlezala je 6 mjeseci u postaji, kaznu sam platio. MUP me je slao na lijecnicki pregled, jer je potreban pri podizanju vozacke, tj. izradi nove. Uglavnom, vozacka je ponovo kod mene u djepu, ali neke pojedinosti oko tog postupka su mi ostale nejasne, te bih molio dovoljno kompetentnu osobu (koja stvarno nesto zna o tome) da mi pokusa objasniti o cemu se radi. Ne pravim pitanje oko dozvole, to je sve rjeseno, vec oko spomenutog lijecnickog pregleda. Znaci, ovako: MUP od mene trazi lijecnicki pregleda da bi mi vratio (izradio novu) vozacku dozvolu. Ja odradim lijecnicki, ali, na lijecnickom pregledu psiholog mi da OS (ograniceno sposoban) uz obrazlozenje da kod lijecnikog pregleda na zahtjev MUP-a zbog voznje pod utjecajem alkohola, tako mora biti, te da se ne brinem, jer sam potpuno zdrav i psihicki i fizicki. TAKO MORA BITI? znaci ako sam ja dobro shvatio, zakon nalaze doktoru da bez obzira na moje tjelesno i psihicko stanje, u potvrdu o zdravstvenoj sposobnosti vozaca upise ocijenu "ograniceno sposoban" iako je to potpuno netocno, te mi netocnom cinjenicom ogranici trajanje vozacke dozvole na 1 godinu. Kako jedan sluzbeni dokument koji se koristi pri izradi dokumenta u sebi smije imati netocne informacije? Ja sam isti taj dan, u istoj lijecnickoj ustanovi trazio lijecnicko uvjerenje za nosenje vatrenog oruzja, te isti doktor psiholog mi je na drugo lijecnicko uvjerenje napisao da sam potpuno sposoban. Doktor je taj da odredi moje zdravstveno stanje, a u ovom slucaju, zakon mjesa svoje prste gdje nebi trebao. To nas dovodi do krajnje situacije, kada cu za godinu dana ja opet morati o svom trosku ici na novi lijecnicki pregled za vozacku (430kn) bespotrebno. -hvala

nema sanse da zaboravis vozit. tocka. mozes malo samo ispast is stosa (losije procjenit neke situacije u prometu, kao sto su brzina kretanja vozila bla bla) ali sto se tice tehnike voznje... nema sanse da zaboravis.