berg

Newbie,znaš za moj slučaj! N A Ž A L O S T, djelatnici centra su skolopili ugovor o djelu,vjerovala ili ne.Naime,formalno su postavili nadzor nad rod. skrbi u trajanju 6 mjeseci.Neformalno su dogovorili da roditeljima majke da oni budu nadzor.Kako znam i zašto ovo govorim??? Jednom sam(dok je trajao nadzor) sa vlastitim sinom bio pred kućom majke djeteta i htio otići s njim do trgovine,kuću do nas,dakle 10 metara.I punica reče da ne može da je ona postavljena od centra.Ja se naljutio.No tada nisam kužio kako stvari stoje,sve dok nisam pozvao moje roditelje da svjedoče na sudu,pa je i ona pozvala svoje.Da bi i jedno i drugo reklo na sudu,a više njena majka,da sam se ja na nju ljutio budući da je njih centar postavio kao nadzor.Isto je rekao i njen otac,da je centar njegaa i ženu postavio za nadzor.Preko prave nadzorne se pravdao nadzor i izvlačilo oko 400 kuna mjesečno,a oni su bili i u nadzoru. Budući da detaljno vodim evidenciju viđanja djeteta.,od 85 puta, 6 puta je bila nadzorna,a 61 put punica i oko 10 puta punac. Dakle,CZSS,postavi nadzor,ali samo na papiru(ista je odustala nakon 4 mjeseca),a roditelji buduće bivše kontroliraju nadzor nad susretima a ne nad skrbi,jer nad skrbi nitko nije vršio nadzor,niti došao vidjeti moje uvjete stanovanja,NIŠTA! Predugo i pretragično za pričati. Podnesena je kaznena prijava na ODO protiv ravnatelja centra za nesavjestan rad u službi. Trebam li govoriti kako sam poslao odjvetnicu kad nisam mogao,ona im kaže da nju obavijeste kad me budu opet pozivali.Oni face isti dan pošalju meni dopis,nju ne obavijeste,te me zovnu da se pojavim za 6 dana,iako je minimalni zakonski rok 8 dana!!! Bolje da ne nastavljam priču,kumice na pazaru bi bolje vodile taj centar od njih. Pravda je spora ali ima pravde,ja sam uspio izboriti se za prava,HVALA BOGU!

Hvala na mišljenu!O tome mi se i ne da mnogo govoriti,o moralnim vrijednostima majke djeteta,ali i njene uže obitelji(ostavljanje muževa od bližih članova obitelji,otkrivena i bigamija...).Ne znam što bi to dijete moglo pametno naučiti odrastajući u takvoj sredini??? Zato i tražim skrb,pa da učim dijete moralu i ostalome.Samo što je opet u doticaju s majkom čije su moralne vrijednosti jako iskrivljene,pa ne mogu ništa nego moliti i nadati se da će se dijete razviti u normalnoga dječaka,mladića i čovjeka.A moju potporu će imati u tome ZASIGURNO!

Gringo! Ti ja smo se čuli oko ovoga slučaja! Izvješće psihologinje je jako stručno odrađeno,tu i tamo malo se hvatala nekih prosjeka i tumačenja testova onako kako piše što znači ta i ta skala u knjigama. No zabrinjavajuće je da majka ne uočava potrebu djeteta za ocem,govori da dijete voli oca samo zato što mu je otac,njeni roditelji na citiram "deklarativnom nivou uvažavaju vezu oca i djeteta dok je to u stvarnosti suprotno"-a to je da mu govore loše o ocu i njegovima,da je tata bio loš jer ga je malo čuvao a puno radio,a mama dobra jer ga je puno čuvala....i masu drugih stvari.Na kraju piše da su ovakve stvari blizu granice za manupulaciju djetetom,što je kažnjivo!!! Znaš već kako to ide,ali kome se žaliti,sve sam to prošao u godinu dana:jedno 20 puta na centar,20 dopisa,pa pravobraniteljici,pa na policiju,pa na maloljetničku prijavljen,pa na DO,pa po sudu,pa po drugom sudu-i ništa protiv mene-sve odbačeno.A njoj prihvaćena odmah svaka lažna prijava,iako je lječena kod 2 psihijatra s dijagnozom Anksioznog poremećaja uz antidepresive.... Ali ISTINA POBJEĐUJE i već se okreće kolo sreće

Dakle,majka djeteta je podnijela tužbu za razvod braka,(naravno da nisam znao)usput me je prijavila policiji za dugogođišnje psih i fizičko zlostavljanje.Naravno to je poslano policijskoj postaji,odjel maloljetničke delikvencije,a oni Državnom odvjetništvu.Nisu niti pokrenuli protiv mene(saznao nako godinu dana)postupak,jer nema osnova ni dokaza,nakon saslušanja. No majkaje to sve radila da napravi zbrku na centru i neku prednost.Što je i uspila!!! Nakon što sam od suda tražio da nas i dijete vještači psihiloginja i psihijatrica kombinirano(i bilo je iscrpno,Psihotestovi od 500 pitanja MMPI-2,Wartegg,STAI-M,BDI-II,Pie,IS-F,WTC...)te je na 32 stranice dano objašnjenje. Ne mogu odlučiti kome povjeriti,jer smo oboje podobni,dijete nije zlostavljano niti ima strah od oca ni najmanje,nema mržnju, i ništa negativno.A i ja sam tražio skrb. No onda piše na kraju:"u dvojbenim slučajevima,kada se na temelju procjene okolnosti ne mogu utvrditi jasni prioriteti za jednog roditelja,odluku treba donositi prema načelu kontinuiteta.Prema tom načelu valja težiti stalnosti odgoja i zbrinjvanja.Posljedica toga je da je dijete u jednako dobrom ili jednako lošim okolnostima na obje strane ostaje kod roditelja koji se do tada brinuo za njega i odgajao ga" Naravno zbog ovoga su preporučili da se majci povjeri dijete na daljni odgoj,a viđanje ocu.Znam da je skrb zajednička i to sve.... No majka je ovu prednost(kontinuitet vremena s djetetom) stekla zbog navedenih razloga tj.lažnih prijava,zamućivanja očiju službama,dok to vještaci nisu uvidjeli,a i ostali. Na sudu je da uvaži to mišljenje vještaka.No samo želim ukazati kako sve to ispadne na kraju.Meni je to dijete najvažnije,bitke sam izratovao,pomalo sam umoran od svega toga,pa dalje ne mogu ulaziti u nove(neko supervještačenje i to).Jer nek mi je on zdrav i živ,sokol mali,a sve drugo će se nadodati. Ali Vas molim za Vaše mišljenje! hvala

Ovo je sto posto točno,što ste napisali,svi navodi jer kroz ovo upravi prolazim. evo neki od propusta centra u ovom slučaju CZSS OMIŠ: -CZSS radi po šabloni da dijete ide majci osim ako se ne drogira ili prostituira.Ništa drugo ih ne zanima,čak i ako majka ne radi,manipulira(dokazano vještačenjem psihologinje i psihijatra),nema veze što manipulira djetetom. -Najbolji interes djeteta se navodno,gleda pa se preporuči sudu da oca vida dva puta tjedno ukupno 6 sati.Interes djeteta???? Psiholog odradi posao površno,nema obrade roditelja,dijete se ispita bez oca,pa napišu da nije vezano emocionalno. Onda tata lijepo uplati oko 6000 kuna za 2 veštačenja,detaljna,pred psihologom(dijete i nas dvoje) i psihijatrom određenim od suda i izgubi par dnevnica(ali za ljubav sinu),te sazna sljedeće: -dijete je jako emocionalno vezano uz oba roditelja, -dijete je manipulirano od majke i bake,koristi izraze koji su naučeni i neprimjereni njegovu dobu(mama će me pustiti kod tate kad stekne povjerenje,baka je rekla da je tata učinio ovo,tate je bio zločet mami zbog....baka po ocu stavlja kemikalije i koristi Domestos....) -dijete nije nikada bilo zlostavljano od oca,utvrđeno,odjel policije je prijave majke za dugogodišnje nasilje odbacio jer nema osnova NITI za pokretanje postupka,Državno odvjetništvo također. -psihijatrica izjavljuje da bi bila sretna da sva djeca koja kod nej dolaze budu kao naše dijete,jer nema apsolutno nikave strahove ni traume -Jedini razlozi zašto će dati prijedlog sudu da ostane s majkom su ovi: 1.dijete je prijavljeno i živi di su mu prijatelji,vrtić,škola,sredina... 2.kontinuitet protoka vremena ostanka s majkom 3.dijete(6g) je pitala di bi živija,on rekao kod majke I što nakon svega?Supervještačenje? Nema smisla,jer ljubav je ljubav,za dijete,a ne prevlast nad djetetom.Bosti se s rogatima???Odluka je ionako privremena,do okončanja razvoda,a mjenati se može bilo kada,a to je za par godina kad dijete može odlučiti još čvršće,di želi živjeti. Nadam se da su me svi shvatili i da je najvažnije pružiti ljubav tom djetetu,jer kod mene situacija nije kritična.Sve ostalo,nadam se,će se rješiti s vremenom.

Ciao! Istina je kad se gleda da su u stanu samo on i mama,ali kad dijete dođe samo i kaže mi kako mu je baka kupila uljane boje i uči ga da crta samo sebe i mamu,a tu nema tate,pa me dijete od 6 godina upozorava da nešto nije kako treba,onda se pali signalna lampica(čitaj manipulacije djetetom). I naravno da ću to sutra reći psihologinji(kojoj sam masno platio preko suda za vještačenje nas troje) Žalosno je kad ti dijete od 6 g.dolazi i govori kako je govorio baki da kaže mami da ne priča protiv bake po ocu(o meni ne govore loše,hvala Bogu),te da upozorava mamu da se dogovrimo ona i ja kad on može doći kod tate. Zamislite kad te dijete hvata za ruku i vodi do mame i kaže da je pitam ispred njega.I onda ona odgovara da će kod tate kad mama bude imala povjerenja u tat(da ga je imala ne bi se ni rastajala...)

Ne sjećam se da sam Vam napisao kao svoj stav "ipak je MAMA MAMA", mislim da sam izražavao stavove Centra za socijalnu skrb.Nikada ne uveličavam situacije i ne shvaćam ih ozbiljno ako nisu ozbiljne.Ali ono kako su se prema meni postavili u centru je više nego tragično.Sve majčine izjave su uzete "zdravo za gotovo",ja sam odmah smatran problematičan roditelj,iako nisam ja stvarao problem oko viđanja djeteta(meni majka brani dijete nasamo).Djelatnice centra su me napale da kako se usuđujem tražiti skrb nad djetetom,da dijete propada majci,jedino ako je asocijalna,drogira se ili psihički bolesna.Ovo zadnje ne znam kako opisati,očito im ne znači nista da je bila liječena kod dva psihijatra,uz antidepresive.... Evo jedne od izjava djelatnice centra:"Bizt ću ti iskrena,ali u mojoj dosadašnjoj praksi i našega centra,ja još nisam vidjela da je otac "dobio"(iako je i onda skrb zajednička)dijete!" I onda ti nakon toga preostaje gomila muke,truda,vremena,izbivanja s posla,i oko 1300 kila živaca da ne učiniš jedan pogrešan koraj jer si pod povećalom da bilo što učiniš.Pa i kad sam učinio,to da sam jedan dan uzeo dijete iz vrtića,otišao na "babine",jer sam postao stric(a prethodno sam na sve načine molio majku da odemo i da dijete vidi rođakinju,s njom,bez nje,s bakom....da pusti dijete na svadbu moga brata,da dođe ona s njim,ili baka,djed,ili samo u crkvu ako imje dugo-NIŠTA OD TOGA) Onda se ona čudila i njeni kako sam uzeo dijete,OTEO vlastito dijete,pa me je prijavila policiji.Zamislite "oteo" sam ga u 17:30 a vratio ga u 20:00,živa i zdrava,iako me molio da mu nabavim piđamu u rođaka Ivana,da ostane kod tate spavati,iako nije spavao u tatinoj kući(mojih roditelja)već 4 godine.(o da,majka me zvala da kad ću joj vratiti dijete,ko da je neka stvar i da ga vratim odakle sam ga i uzeo,a to je vrtić koji radi do 19:00-no suludo bi bilo da sam je poslušao pa sam ga doveo kući majci). Tako da savjetujem svima da se maksimalno oboružaju pažnjom i duplom dozom živaca,jer bez toga ste osuđeni na propast. Nastavak u nekom sljedećem broju,stvari se pomiču na pozitivno,a to je da sam tražio psihijatrijsko i psihološko vještačenje i bio već dva puta,a tamo se baš i ne može glumiti,dokazano...

BOk! trebam savjet ako mi netko može reći kako riješiti situaciju. Na centru za socijalnu skrb nismo psohološki vještačeni ni ispitani već samo dijete naš šestogodišnji sin,na prijedlog majke.Izvješće je bilo da dijete za mene nije vezano emotivno(mene kao oca)te da se poistovjećuje s djedom po majci,TE DA NA CRTEŽU IZOSTAVLJA OCA A NA SVOM I MAJČINOM LICU JE IZRAZ TJESKOBE????(mnogo puta bi sin crtao slike,ali bi usta bila nacrtana kao neutralno,valoviti potez rukom) To sve(mišljenje psihologa) mi je bilo vrlo čudno budući da je dijete dosta vezano za mene(česte šetnje,ribarenja,vozanja,igranje lopte....),sad kad mi majka brani da uzmem dijete nasamo,već godinu dana,svaki put dijete sjedi na meni oko 2 sata,grli me,ljubi,gladi po glavi,pita kad ću se useliti nazad(iako me supruga na elegntan način potjerala i podnijela tužbu za razvod). Zbog sumnji u pristranost psihologinje centra,budući da su se neki djelatnici centra hvalili s osobnim poznanstvima članova obitelji supruge,te jer me psihiloginja nije nikad saslušala,a suprugine tvdnje je sve obrazložila detaljno,tražio sam psihijatrijsko i psihološko testiranje putem suda. E sad što je sporno je to da mi je dijete danas došlo i reklo da mu je baka kupila uljane boje i da ga je učila crtati njeja i mamu.Na upit djetetu je li crtao i tatu,rekao je da je baka rekla da ne treba crtati tatu. Pošto je za 3 dana vještačenje mene i djeteta,sumnjam i manipulaciju djetetom.Št reći psihoologu o tome? Unaprijed hvala

Hvala na željama!centar je uveo nadzor pa ga ukinuo nakon 6 mjeseci,jer sam se ja bunio na koji se način sveo nadzor nad rod. skrbi-samo nadzor kad meni buduća bivša dovede dijete u kafić(koje mjesto za dijete),tako da je to postao nadzor nad susretima.Prva nadzorna je odustala a druga je bila 2 mjeseca i bila je svega oko pola sata,prvi put bolesna,drugi put nas ostavila sama,a kao treba nam nadzor.I tako je uredni pokulila 800 kuna naknader za 2 mjeseca.Nisam čovjek koji paniči,pustio sam ih sa tom mjerom nadzora neka nam pomognu,ali niti su htjeli niti su nas mogli savjetovati,jer kad bi počeli,majka djeteta bi rekla da to nije za djeteove uši te da će se skupiti i otići kući.bilo je tu svega da ne dužim,jer sam naučio da se stvari rjuešavaju djelima a ne riječima. pozdrav

Bok! Da ne duzim,evo nastavak moje situacije oko trazenja privremene skrbi nad djetetom pa molim pomoc u savjetima: U Ožujku supruga podnijela tžbu za rastavu U travnju superugine prijave policiji za zlostavljanje,slijedi sasljušanje na ODO,niakd nista dokazano niti podignuta prijava. 15.5 uveden nadzor radi majčinih laži,postavljena nadzorna i dogovor nam centru da se ja i supruga dogovaramo oko viđanja pred kucom njenih(iako nisam htio al za ljubav sinu eto...)Nakon 20 dana ona ne zeli sa mnom komunicirati a ja sam ostavljen na milost i nemilost njene majke oko dogovora(al za ljubav sinu sto mogu?)Slao sam dva puta dopise CZSS-u i to 19.7 i 13.8 da mi se punica makne s vrata,da mi nije dala niti do ducana,jer je rekla da su joj tako rekli na centru.Nadzornaje bila oko 4 puta,2 puta smo se makli od kuce moje supruge.Nadzor je ukinut 6.12(za divno čudo),jer je moja odvjetnica centru skočila za vrat,jer se nadzor nije obavljao kako treba-nije se nadziralo majku već se to pretvorilo u nadzor nad susretima djeteta(6 g)sa mnom,dakle ništa po programu.Ima mjesec su saslušani moji roditelji na sudu.Ima 3 dana njena mama,isto u svojstvu svjedoka-naravno puste laži o meni.... No ono što je zanimljivo je da je rekla da je nju i muža centar postavio kao nadzor kad sam ja prisutan.Tu su se počele kockise slagati i meni i odvjetnici.I u zadnjoj preporuci centra sudu o suretima i druženima do okončanja ovog postupka,savjetuju da dijete živi kod majke,a ja da se susrecem srijedom i nedjeljom po 2-3 sata i to ispred kuće supruge uz njen nadzor,njenih roditelja ili nadzorne.nakon toga,ukidaju nadzor 15.11. a 6.12 uvode mjeru ob savjetovanja u ob centru. E sad se postavlja pitanje kako su njih mogli stavljati u nadzor kad Obiteljski Zakon zabranjuje da se stavljaju prvi i drugi rođaci.Praktično,nisu primali naknadu,al je to bio njihov interni dogovor,da kad nema nadzorne da je punica prisutna(od 75 puta ona 72 tu).A to je sukob interesa,naravno da će mi praviti probleme.Iz aviona je vidljivo da su na centru pristrani.Sto preporučate?Kome se žaliti,DO ili odjelu maloljetničke delikvencijepri policiji(di su mene oni prijavili)ili Ministarstvu? Ovo je prešlo sve mjere Hvala Unaprijed

Potpuno točna dijagnoza o centrima,ono što meni čine radi toha što tražim skrbnad djetetom je strašno.No klupko se odmotava.Pa će se nekome zatresti stolica u centru

ja imam sličan problem,nakon 6 godina braka sam izbačen,podnesena tužba za razvod protiv mene,označen sam kao psihički i tjelesni nasilnik,svasta(a nikad ništa protiv mene 6 godina,još sam zivio u njenoj kući....)isto prijave za obiteljsko i "telefonske prijetnje",ništa jos dokazano,jedna prijava iz treceg mjeseca,nemma pojma šta s njom i jedna iz ima 4 mjeseca,ništa još protiv mene.Isto ne mogu uzeti dijete nasamo,nadzor nad rod skrbi...jako dugotrajna borba na sve strane,po centru,drž. odvjetništvu,policiji,sudu,stotine dopisa odvjetnici,200 kopija dokumenata i spisa....tko voli nek izvoli za ljubav djetetu-mislim da vrijedi svaki minut ove gnjavaže za ljubav djetetu iako nije ugodno.pozdrav

Zanimljivo kako je svaka točka ovih navoda točno opisala postupke moje buduće bivše koja se tužbom razvodi od mene.Svaka točka nju opisuje;JE LI MOGUĆE DA SU TAKO DOBRI POGODILI??? 1. Histrionska ličnost • ostavlja dojam anksiozne, zabrinute i nervozne osobe • smatra se žrtvom partnera od kojeg se rastaje ili se rastala • verbalizira strah od nastavka viktimizacije i to ne samo za sebe, već i za dijete • opisuje situacije kada je bila manipulirana od bivšeg partnera • optužuje partnera za psihičko i fi zičko zlostavljanje • smatra da je sada njezino dijete u opasnosti da bude žrtva zlostavljanja od bivšeg partnera • daje neodređene, cirkularne i nespecifi čne odgovore te su to češće opisi njezinih osjećaja nego detalja i činjenica koje su se dogodile • djetetove osjećaje opisuje kao produžetak vlastitih osjećaja te izražava neuobičajenu i neprimjerenu zabrinutost za svoje dijete

Ma vjerujte mi da mi je drago da je ovako ispalo da su se "izlajali" i mislili na glas,pa da znam kako razmišljaju,samo što je to po meni čista diskriminacija(poput daj dite materi,99.9% se daje majci,mi to nismo imali da je dobio otac,pa njemu je kod majke dobro-zasada...).Što bi mi tek radili da sam nezaposlen i da nisam bio uz dijete na porodu,pa besanim noćima a ujutro u 4 u pekaru raditi,pa nabavljaj po selima kozje,kravlje mlijeko 3 puta tjedno 4 godine(te 3 puta magareće mlijeko po 300 kuna litra-smijite se ali istina),pa ostalo sve do danas kada sam bio sa sinom uz nadzor njegove majke i "drage" punice po 73 put u zadnjih 6 mjeseci.Svega 3 puta sam uspio izbjeći punicu pri susretima sa sinom,taj jedan put kad sam otišao sa sinom na igralište,jer me napadala,prijavila me policiji,kao htio sam ga oteti ha ha!Je me ide,lako ću se odvojiti od supruge(jer je podnijela tužbu)ali kako od punice ???