listopad

Pa zar nema nikog tko bi mi odgovorio ? ... možda uputio kakvim savjetom ? .... ostavinske rasprave još uvijek nije bilo... nije li to čudno ?

1983. roditelji su sklopili darovni ugovor u kojem se jedan članak vezao na to kako bi moji roditelj trebali brinuti o djedu i baki.Djed je umro dvije godine kasnije i nekretninu su moji roditelji prepisali na sebe.Potpisnici ugovora su bili i tata i mama. Međutim, 1988. umro je moj otac. Na ostavinskoj raspravi za tatinu polovicu kuće mama je svoj i moj dio(bila sam maloljetna) prepustila punoljetnom bratu i tada je on postao vlasnik tatine polovice.Nakon nekoliko godina mama mu je darovala i svoju polovicu kuće. Tada je baka 1999.god tužila brata i htjela poništiti darovni ugovor iz 1983.Prva presuda je išla u korist brata i baka je ubrzo nakon toga umrla,međutim njezina kći je nastavila tuženje dajuči žalbu na presudu i parnica se nastavila.Sljedeća presuda je išla u korist tete,pa je uslijedila žalba sa bratove strane i sada je stigla presuda opet u korist tete. Ona je cijelo vrijeme tražila da se vrati vlasništvo nekretnine na pokojnog djeda i da se ponovi ostavinska rasprava iza njega. Kako su djed i baka imali dva sina i kćer, od kojih jedan sin nije živ(moj otac)brat i ja smo nasljednici njegove trećine tj.svaki 1/6 nekretnine. Interesira me na koji je način teta mogla nastaviti sud koji je započela baka(na tetin nagovor) i koje su moje obaveze i prava s obzirom na 1/6 vlasništva? Da li mi mogu oduzeti pravo vlasništva nad nekretninom ? Napominjem da je riječ o kući u kojoj nitko ne živi od bakine smrti 2003.godine.