vezana tema
22.09.2010. imala sam prometnu nesreću, ustvari dvije za redom izazvane od iste osobe, u Zvonimirovoj ulici u Zagrebu. Gospodin iva_voh 'zaboravio' je u svom uvodu bitan detalj koji je prethodio njegovom namjernom kasnijem izazivanju jos vece nesrece nesreće. Ja sam se nalazila u Šubicevoj ulici ( ne u Šenoinoj kako navodi doticni) u desnom voznom traku, stajala na semaforu jer je bilo crveno svjetlo i sa namjerom da skrenem desno u Zvonimirovu ulicu. Doticni se nalazio u lijevom voznom traku također s namjerom da skrene desno cime je ucinio prvi prekrsaj jer je ta traka nije namjenjena za skretanje desno. Kada se upalilo zeleno svjetlo ja sam krenula no doticni je krenuo oduzimati meni prednost tako sto je 'na silu' zelio skrenuti i time me, kako bi izbjegla sudar, natjerao da stanem uz desni rub ceste. U tom trenutku sam mu potrubila jer je skoro doslo do sudara. Vjerojatno iazvan time sto sam mu potrubila i prethodno ga nisam dobrovoljno pustila da mi oduzme prednost doticni je stao ispred mene na raskrscu, ubacio u rikverc, krenuo i udario u prednji kraj mog automobila nakon cega je nastavio kretanje Zvonimirovom ulicom. Po jacini tog udarca smatrala sam da nije doslo do neke stete na automobilu no svejedno sam krenula za doticnim i izvadila mobitel da uslikam njegovu registraciju. Nakon 30-40 metara on je, ocito opet iznerviran sto ga pratim, bezrazlozno (ustvari s razlogom da me ili preplasi ili izazove nesrecu sto se i dogodilo) naglo zakocio te time namjerno izazvao prometno nesrecu.
Dakle, ja nisam 'mobitelirala' nego sam ga htjela uslikati jer je prethodno namjerno udario u mene i to se naravno moze lako utvrditi izlistajem poziva. Takodjer, kada je izasao iz auta, ono sto je zaboravio napomenuti, rekao je 'trebala si me udariti na semaforu, onda bi ja bio kriv, ovako si ti kriva'.
Sto se tice policajaca i ocevida, lako se moze utvrditi koga sam zvala odmah nakon nesrece i tko je to dosao motorom i autom, te da nisam privatno zvala nikakve policajce. Policajac je profesionalno obavio svoj posao, nije nikoga krivio niti se igrao suda. No, doticni nije znao odgovoriti ni na prvo pitanje policajca koje je bilo iz kojeg smjera je dosao, a sve zato sto je od pocetka krenuo lagati o cijelom dogadjaju i sto je policajac odmah primjetio. Nije bio arogantan prema njemu, ali mu je nakon sto je ovaj stalno upadao u rijec dok sam ja davala iskaz 'zaprijetio' jer ometa i mene i policajca u davanju odnosno zapisivanju iskaza. Doticni je bio vidno nervozan, no samo zato sto je bio vrlo svjestan da je kriv. Ja sam naravno zamolila nekog od ljudi sa tramvajske stanice da mi bude svjedok u ovoj nesreci sto nije bio problem jer je sve bilo ocito. Cudno je kako i doticni, ako misli da nije kriv, nije također uzeo nekog svjedoka (kojih je bilo dosta). Nije znao objasniti policajcu zasto se nalazio u lijevoj traci iako je imao namjeru ici u Zavod za zaposljavanje i parkirati se s desne strane, svjedok je potvrdio da u trenutku nesrece nije bilo automobila niti ispred njega niti u desnoj traci. Takodjer postoji nadzorna kamera na stanici za tehnicki pregled koja je mozda snimila dogadjaj a policajac je nakon sto je zavrsio s nasim iskazima otisao tamo i sluzbeno zatrazio snimku.
Pretpostavljam da doticni sad ovdje pokusava dobiti neciju 'pomoc' kako da se izvuce iz svoje krivnje, no ja isto tako vjerujem u pravdu i da ce u ovom slucaju biti brzo dostizna.
Da li je moguće da će ovakav sudionik u prometu koji je izazvao dvije nesreće u 2 minute proci nekažnjeno?
