tigerin

Postovani, u zadnjem dopisu se izmedju ostalog spominje i ogluha na ranije dopise slane od strane HZZO-a, sto nikako ne moze biti moguce. Na presudu, dakle, zadnje zaprimljeno sam se zalila odmah sutradan, takodjer i na navodnu ogluhu.

Zahvaljujem na paznji i odgovoru. Da, zalba je svaki put podnesena u roku kako je navedeno, dakle unutar tih 8 dana, iako me se u zadnjem dopisu tereti i za ogluhu - sto nikako nije moguce, jer svaki, ali svaki put je zalba ulozena, osobno sam je pisala i slala. Ja sam trenutno na porodiljnom, postoji li mogucnost da FINA ovrsi moj racun? Hvala Vam, lp

Postovani, molim pomoc. Dakle, moje dijete je umrlo 2010. i igrom slucaja sam doznala da postoji naknada za smrt djeteta koju daje HZZO, sto sam i zatrazila, obzirom da sam kao trudnica dobila otkaz (ne, nije mi istekao ugovor, nego sam dobila otkaz u pravom smislu rijeci) Nakon godinu dana sam dobila poziv od strane HZZO da vratim preplaceni iznos i visini od 1500kn, na sto sam se zalila. Periodicno su pristizali dopisi na koje sam se obavezno i svaki put pravovremeno zalila. Ove godine u 1.mj, dakle, nakon 6godina, doslo je rjesenje suda o pravomocnoj presudi (nikada nisam pozvana niti prisustvovala rocistu), kako sam duzna platiti navodnu preplatu od 1500kn. U zalbi sam svaki put navela da se ne smatram odgovornom za navodnu preplatu, kako nisam sudjelovala u kreiranju visine naknade, kao niti u isplati iste, te stoga ne vidim razloga za terecenje. Danas, ponovno dobivam rjesenje kako trebam uplatiti 50kn za sudske troskove i dodatnih 200kn ukoliko zelim uloziti zalbu?! Dakle, ukoliko covjek nema 200kn, nema pravo u praksi na zalbu?! Molim pomoc, postoji li zastara za ovakve slucajeve i kako se izvuci iz ovog kruga? Obzirom da sam na porodiljnom, moze li se izvrsiti ovrha po racunu? Kako je uopce ustanovljen navodni sporni iznos od 1500kn, obzirom da ne znam kolika je naknada za specificnu situaciju kod smrti djeteta - jer, na taj nacin me se moze teretiti i za 50.000,00kn! Zahvaljujem unaprijed, lijep pozdrav

Tako je, isprike na lapsusu u brzini. Da, otkaz ugovora je stigao mailom, no u ugovoru stoji i varijanta sporazumnog raskida Dakle, moguce je sasvim legalno naplatiti se iz pologa ukoliko najmoprimac ne ispostuje otkazni rok od 30 dana?

Nitko nema saznanja na ovu temu?

Postovani, molim pravnu pomoc i savjet u vezi slijedece situacije; sklopljen je ugovor na neodredjeno vrijeme o najmu prostora prije 14 mjeseci i do sada su prava i obaveze izvrsavane uredno bez prituzbi sa ijedne strane. No, poduzece koje je u najmu je otkazalo najmodavcu najam i zeli se iseliti u roku 10 dana, racunajuci na sporazumni raskid ugovora u kojem stoji da je otkazni rok 30 dana, osim u slucaju krsenja odredbi (zloupotreba prostora, nepodmirivanje troskova i sl) od strane najmodavca, gdje isti ima pravo momentalno raskinuti ugovor. Dakle, obzirom da su kod najmodavca 2 pologa, ukoliko se najmoprimac iz prostora iseli prije isteka probnog roka, da li je protuzakonita naplata najmodavca iz preostalog pologa, ili je iznos duzan vratiti u cijelosti? Zahvaljujem unaprijed, lijep pozdrav

Postovani, molim Vas informaciju (moze i u inbox) i kontakt za dobrog odvjetnika koji se bavi problematikom radnog prava, na podrucju grada ZG. Unaprijed hvala, lp

postovani, ponovno molim pomoc!! Poslodavac mi je postom urucio obavijest o otkazu uvjetovan mojom krivicom (?!). U dopisu je obrazlozenje gjde se navodi slijed dogadjaja proteklog mjeseca (bolovanje). Nigdje nema primjerka otkaza, kao niti mog potpisa. Nadalje, kako je moguce da poslodavac daje otkaz radi nezadovoljenja probnog roka, ako je taj otkaz sastavljen i poslan nakon sto je probni rok prosao? Unaprijed hvala na pomoci, lp

Postovani, zahvaljujem na povratnoj informaciji. Naime, ukoliko poslodavac salje otkaz postom, moze li se otkazni rok racunati od dana kad postar ostavi obavijest o prispjecu ili od dana kad se posta osobno preuzme i potpise? Sto u slucaju da se pismo vrati poslodavcu? Unaprijed hvala, LP

Dobar dan, imam kratko pitanje i nadam se da cete mi moci i znati pomoci; dakle, poslodavac mi zeli dati otkaz radi bolovanja. Lijecnicka komisija je donijela odluku da se ne prizna naknada place od 23.10. Medjutim, do danas nije stiglo nista iz poduzeca (ocekujem postom otkaz ugovora na neodredjeno). Zanima me da li ce mi se placa za 10.mj isplatiti samo do 23.10. ili za puni mjesec, dakle do 31.10.? Unaprijed hvala, LP

opet molim za pomoc; na bolovanju sam 2 dana za njegu djeteta mladjeg od 3god. moj, na nesrecu, jos uvijek aktualni poslodavac me uvjerava da HZZO refundira bolovanje samo do 4257kn (dakle kao da sam na komplikacijama u trudnoci). s obzirom da je moja placa nesto veca,po njemu moram vratiti razliku od cca 170kn i poslodavac me tjera da potpisem suglasnost da ce mi tu razliku skinuti s place. da li je u pravu ili me zakida na svakom koraku? koliko znam, bolovanje bi trebalo biti 100% ili.. hvala!!!

zalosno je sta si pojednici dozvoljavaju i za sto se smatraju samo zato sto sjede u koznoj fotelji, a do jucer su mjesali malter i motali zicu (bez uvrede ikom, svako zanimanje koje se posteno radi nije za podcjeniti). hvala Vam svima na pomoci!!

prica je dobila epilog; naime, ponudjeno mi je potpisati suglasnost da se slazem sa smanjenjem 20% place sto sam odbila. medjutim, danas prisiljena ucjenom ili potpis ili momentalno urucenje radne knjizice sam morala potpisati. da li je i to materijal za inspekciju ili cak tuzbu? kako dokazati da je potpis iznudjen?

nemoguce da nitko ne zna, barem na dio

pozdrav, novo rjesenje je izdano godinu dana poslije gdje me se tereti za razliku od cca 1500kn. S obzirom da nisam sudjelovala niti imala uvid u proceduru obracuna naknade, imam li sanse ne platiti taj iznos za koji me terete? Hvala unaprijed, LP